Opis zdjęcia
prób szkla ciąg dalszy-i ich skutek, 12-09-2006-RESZÓW, 06:57, EOS 350D+EF-70-300 IS USM, 300mm - f9, 1/125, RAW+PS.
Opis zdjęcia
prób szkla ciąg dalszy-i ich skutek, 12-09-2006-RESZÓW, 06:57, EOS 350D+EF-70-300 IS USM, 300mm - f9, 1/125, RAW+PS.
piekne
piękne zbliżenie!
...;-)
Super....
extra
dobrze Ci ksiezyc wychodzi:)
piękny Moon lubię go oglądać
...ale trzeba miec dobry sprzet i pomysl.
pięknie wygląda księżyc za dnia robiony.
...jestem autorem, nie jestem laska pisalem to juz ;/
uwielbiam zdjęcia Księzyca.. szczególnie tak udane... Pozdrawiam autorkę :)
... dla amatora wystarczy i na zwierzaki tez, pozdro.
...a i troszke tanszy od twojego ;-)
... 100-400 to LLLLLL pozadne szklo, no i dluzsze a to widac szczegolnie robiac foty ksziezyca, a moj to jest zwykly ,tylko ze ma stabilizacje i szkielko UD, ale jestem z niego zadowolony.
Najlepszy ksiezyc z Twoich, tak sie zastanawiam ogladajac Twoje ksiezyce, robisz je Canon 70-300, nie znam tego obiektywu, mialem 70-300 DO i mydlil a to prawie podobno L-ka, mialem zamienic wlasnie na taki jak Ty masz, ale wkoncu kupilem 100-400 L, widze ze ten 70-300 mydli tak samo jak ten moj byly DO, czyli chyba dobrze zrobilem kupujac ta L-ke, a Ty te ksiezyce ostrzyles troche programowo?
jedno z lepszych zdjec jakie wyszlo na tym szkle, pozdr.
Bardzo ładne, super jakość :)
Świetnie!!
no niestety na takie narazie mnie tylko stac, wiec wyciskam z nich ile moge, a ile sie okombinuje. moze kiedys bede mial lepszy sprzet?
W dzień? Hmm... zapomieli wyłączyć, a o "oszczędzaniu energii" się troszczą "-) Dobre, jak na amatorskie srodki to nawet bardzo dobre, pozdrawiam!
świetne, świetne i jeszcze raz świetne!!! :D
chylę czoła, pięknie!!! kraterki w pobliżu terminatora miodzio, pozdr
Pięknie zatopiony w błękicie:)
pozdro dla wszystkich,-= to tylko testy zskla, ktore z reszta jest w serwisie na zytniej razem z korpusem w celu kalibracji FF BF, gory beda i to wysokie, od srody eksploracja Tatr Wysokich, jak uda mi sie cos fajnego cyknac to zamieszzcaena folio,pozdr.- dzieki za komy. A.
Z gór na Księżyc... Też dobrze:) pzdr
Uwielbiam Moon'a za dnia, jeszcze nigdy nie udalo mi sie go sfocic... Szacunek sie nalezy :) Lej
świetna robota, sporo trzeba się namęczyć żeby uzyskać taki efekt :)
Fajne
wygląda jakby zaraz miał spaść ;]
ano fajowe
ale brylant, pieknie:))
..oj tak, zapomnialem w opisie dodac ze to crop ok. 70% obrazu, we wczesniejszych ok. 50%,60%, reszta jak w opisie, jesli masz ksiezyc zrobiony sigma to przesli mailem do mnie- caly plik lub jeszcze jedna inna fote z tego szkla. pozdr.
To jest wycinka ? Retusz ? Bo moja Sigma 70-300 nie daje takiego powiększenia. Nie pytam uszczypliwie, tylko po prostu chce wiedzieć.
Ładnie się prezentuje w błękitnej oprawie. Czy ten obraz jest w skali 1:1? Pytam w kontekście oceny możliwości szkła. Jakość obrazu Księżyca jest jak wiadomo obarczona wpływem grubej warstwy atmosfery, jej zanieczyszczeniem, termiką itp. Odbija się to na ostrości i kontraście. Zdjęcia księżyca robione tym samym szkłem wychodzą różnie w zależności od pory doby i pogody. Więcej na ten temat wiedzą zapewne koledzy astrofotografowie. Gdybyś zrobił dla porównania zdjęcie z tymi samymi parametrami (statyw. ekspozycja, ogniskowa), ale obiektu oddalonego np kilkadziesiąt metrów. Pozdr.
świetne!!!
super
świetne! ..
;-)
zrob to samo z bizla ramka i zobaczysz czemusie wszyscy uparli :) obraz spok choc dla mnie jak na kosmiczny to troche jasne
oo..wlasnie prosze komy na temat obrazu, jego jakosci- tomax co mozna wycisnac z tego szkla, ramka to tylko dodatek, a tak wogole to fajna jest ;-)) ;-p.
Bo zdjęcie jest super, leciutkie, świoetliste, kosmiczne ;), a ta rama..niestrawność :). Pozdrawiam.
ale sie na ramke uparliscie,;-/,;-), patrz drugi kom i bedzie git, pozdr.
Ale faaajny. Ramka zdecydowanie beeee ;)
wyłania się łysy
fajne
no_control, wyswietl sobie na FS, to jej nie bedziesz widzial/a, pozdr.
zaraz go dotkne... tego ksiezyca :))) po co dawales tu ta czarna ramke??!! przeciez ona tu w ogole nie pasuje :/