Troszkę cyfryzacji nie zaszkodzi, więc pojawił się dla urozmaicenia, a tak naprawdę dla wygody EOS 20d

— 22.05.2012, 01:45:40

a teraz po prostu Canon T70 i tyle..

— 3.04.2012, 22:53:07

MÓJ PEŁZAJĄCY POWRÓT FOTO -NADZIEJĄ PRZESIĄKNIĘTY, SENTYMENTEM ZARAŻONY, NOWOŚCIAMI TECHNIKI PRZERAŻONY.. UCZĘ SIĘ OD POCZĄTKU -POKORY W NAJNIŻSZYCH WARSTWACH WYOBRAŹNI -TAM, GDZIE CZEKA NIEODKRYTE, FASCYNUJĄCE, ZACHWYCAJĄCE, BEZMIAR MOŻLIWOŚCI -TO NIC INNEGO, JAK REAKTYWACJA PASJI..

— 4.02.2012, 01:21:30

Dawny "mamis" to ja :)

— 19.07.2010, 01:02:19

Myślę, że ludzie często zbyt poważnie podchodzą do fotografii, a im bardziej się ktoś wymądrza, jak Ruud, Kobra, czy wiele innych "pseudo-fotografów", tym mniej ma w głowie. Mam nadzieję, że nigdy nie stracę ochoty do robienia zdjęć i radości, jaką daje przygoda z obiektywem, którą pasjonowałem się od 21 lat, gdy zacząłem fotografią zajmować się na poważnie. Również na poważnie zatrzymałem się bardziej na fotografii analogowej, na obróbce analogowej i swoje doświadczenie zbierałem w tzw."źródle", czyli tym, co wiele lat temu napisano, co wiele lat temu na warsztatach ćwiczyłem w nieistniejącym klubie "Mozaika" przy Starym Rynku oraz na wielu setkach zużytej błony, papierach, odczynnikach.. Żaden, powtarzam ŻADEN żółtodziób, krzykacz, czy pseudo-znawca tej dziedziny nie będzie dla mnie absolutnie żadnym doradcą, to jest żenujące, ile tupetu, pychy, a jakże mało samokrytyki i pokory mają Ci, co najwięcej sieją zawsze zamieszania w tym serwisie.. Mimo wszystko lubię tu przychodzić, lubię oglądać wybranych Autorów, którzy pokazują coś więcej, niż tylko technikę, jakość, itp. To jest zwierciadło duszy..

— 14.01.2009, 22:54:49

testuję Minoltę Dynax 700si.. analog oczywiście.

— 11.01.2008, 16:06:36