skz 2007-02-21 22:27:41 - oczywiscie - jestem jak najbardziej za odchodzeniem i lamaniem kanonow. Ale wez pod uwage, ze kazde takie zlamanie czemus sluzy, nie jest tylko zlamaniem dla samego zlamania. Powiem wiecej, wiekszosc zdjec zbudowanych wedlug kanonow jest ladna i... nudna. Ale tez nie znaczy to, ze zlamanie kanonu jest recepta na ciekawe i intrygujace zdjecie. Popatrz na powyzsze - czy brak pomyslu na kadr (co zreszta przyznal autor) i w efekcie najbanalniejszy z mozliwych kadr jest zlamaniem kanonu prowadzacym do wzmocnienia odbioru? Czy swiatlo pokazane na tym zdjeciu choc w minimalnym stopniu oddaje to, co autor rzeczywiscie widzial i chcial nam przekazac? Ani jedno, ani drugie. Mozemy mu co najwyzej napisac - zazdroscimy Ci, ze tam byles i widziales takie swiatlo, ale szkoda, ze nie mozemy sie tym cieszyc razem z Toba...
I wzajem! :)
skz 2007-02-21 22:27:41 - oczywiscie - jestem jak najbardziej za odchodzeniem i lamaniem kanonow. Ale wez pod uwage, ze kazde takie zlamanie czemus sluzy, nie jest tylko zlamaniem dla samego zlamania. Powiem wiecej, wiekszosc zdjec zbudowanych wedlug kanonow jest ladna i... nudna. Ale tez nie znaczy to, ze zlamanie kanonu jest recepta na ciekawe i intrygujace zdjecie. Popatrz na powyzsze - czy brak pomyslu na kadr (co zreszta przyznal autor) i w efekcie najbanalniejszy z mozliwych kadr jest zlamaniem kanonu prowadzacym do wzmocnienia odbioru? Czy swiatlo pokazane na tym zdjeciu choc w minimalnym stopniu oddaje to, co autor rzeczywiscie widzial i chcial nam przekazac? Ani jedno, ani drugie. Mozemy mu co najwyzej napisac - zazdroscimy Ci, ze tam byles i widziales takie swiatlo, ale szkoda, ze nie mozemy sie tym cieszyc razem z Toba...