Portret nie oznacza zdjęcia pokazującego samą twarz. Takie znaczenie tego słowa też istnieje, ale może ono oznaczać - a tutaj, na Plfoto, nawet powinno - zdjęcie, którego tematem jest osoba. Portretem jest w tym sensie również np. zdjęcie obejmujące całą postać ludzką i to w otoczeniu w jakim ta osoba przebywa, czy pracuje, pod warunkiem że to coś o tej osobie mówi. Tymczasem na Plfoto sprawa jest prosta: sama twarz, to "portret", jeżeli jest co najmniej od pasa w górę, to "ludzie". "Ludzie" to też np. dwie osoby, a od trzech w górę zaczyna się "reporterskie" :-)
— 11.10.2007, 13:05:28
Portret nie oznacza zdjęcia pokazującego samą twarz. Takie znaczenie tego słowa też istnieje, ale może ono oznaczać - a tutaj, na Plfoto, nawet powinno - zdjęcie, którego tematem jest osoba. Portretem jest w tym sensie również np. zdjęcie obejmujące całą postać ludzką i to w otoczeniu w jakim ta osoba przebywa, czy pracuje, pod warunkiem że to coś o tej osobie mówi. Tymczasem na Plfoto sprawa jest prosta: sama twarz, to \"portret\", jeżeli jest co najmniej od pasa w górę, to \"ludzie\". \"Ludzie\" to też np. dwie osoby, a od trzech w górę zaczyna się \"reporterskie\" :-)
— 11.10.2007, 13:05:28
Portret to zdjęcie, którego tematem jest osoba. Akt to zdjęcie, którego tematem jest ciało. Na Plfoto jednak, jeżeli modelce cokolwiek prześwituje, to od razu jest to akt; jeżeli modelka ma na sobie jakąkolwiek szmatkę, to jest to portret. No chyba, że widać jej nogi, to wtedy kategoria ludzie. Czy sam autor nie wie, co jest tematem zdjęcia?
— 11.10.2007, 12:56:51
...
Portret to zdjęcie, którego tematem jest osoba. Akt to zdjęcie, którego tematem jest ciało. Na Plfoto jednak, jeżeli modelce cokolwiek prześwituje, to od razu jest to akt; jeżeli modelka ma na sobie jakąkolwiek szmatkę, to jest to portret. No chyba, że widać jej nogi, to wtedy kategoria ludzie. Czy sam autor nie wie, co jest tematem zdjęcia?
— 11.10.2007, 12:56:51
Jeszcze o skali ocen na plfoto: jak ocenić zdjęcie z dobrym tematem i pomysłem i błędami technicznymi? Dobre - nie. Poprawne - też nie, bo właśnie jest niepoprawne. A słabe to za niska ocena, jeżeli był dobry pomysł, a tylko część realizacji szwankuje.
— 30.08.2007, 12:10:37
...
Jeszcze o skali ocen na plfoto: jak ocenić zdjęcie z dobrym tematem i pomysłem i błędami technicznymi? Dobre - nie. Poprawne - też nie, bo właśnie jest niepoprawne. A słabe to za niska ocena, jeżeli był dobry pomysł, a tylko część realizacji szwankuje.
— 30.08.2007, 12:10:37
...
5000. Dziękuję i pozdrawiam.
— 4.08.2007, 15:11:55
5000. Dziękuję i pozdrawiam.
— 4.08.2007, 15:11:55
...
3. Wielki Konkurs Fotograficzny National Geographic: Zrób zdjęcie komórką...
— 31.07.2007, 01:11:55
3. Wielki Konkurs Fotograficzny National Geographic: Zrób zdjęcie komórką...
— 31.07.2007, 01:11:55
...
Za co zablokowali Mitina?
— 28.07.2007, 17:53:10
...
Śmieszą mnie "łowcy przepaleń" potrafiący wyszukać na zdjęciu 10 pikseli naświetlonych 255,255,255 i krzyczeć na całe Plfoto, że zdjęcie jest przepalone. Przepalenie to utrata szczegółów, dopuszczalne są obszary przepalone, o ile szczegóły w nich są nieistotne dla zdjęcia.
— 26.07.2007, 13:33:13
Śmieszą mnie \"łowcy przepaleń\" potrafiący wyszukać na zdjęciu 10 pikseli naświetlonych 255,255,255 i krzyczeć na całe Plfoto, że zdjęcie jest przepalone. Przepalenie to utrata szczegółów, dopuszczalne są obszary przepalone, o ile szczegóły w nich są nieistotne dla zdjęcia.
— 26.07.2007, 13:33:13
...
Dziś akcja ramka: nachalne reklamy oprotestowane skutecznie przez użytkowników.
— 24.07.2007, 19:41:17
Dziś akcja ramka: nachalne reklamy oprotestowane skutecznie przez użytkowników.
— 24.07.2007, 19:41:17
...
Nie stawiam wybitnych za to, że autor wszedł na górę, zanurkował albo pojechał do Tajlandii.
— 21.06.2007, 11:24:42
Nie stawiam wybitnych za to, że autor wszedł na górę, zanurkował albo pojechał do Tajlandii.
— 21.06.2007, 11:24:42
Po co pisać \"gniot\"? Nie wystarczy ocenić?
— 13.06.2007, 13:54:40
...
Po co pisać "gniot"? Nie wystarczy ocenić?
— 13.06.2007, 13:54:40
...
4000.
— 28.05.2007, 10:14:28
4000.
— 28.05.2007, 10:14:28
...
Skala ocen w plfoto.com jest zbyt szczegółowa. Wystarczyłaby jeżeli nie pięciostopniowa (słabe/poprawne/dobre/bardzo dobre/wybitne) to co najwyżej po trzy kropki na każdą z tych kategorii (np. db-/db/db+).
6000. Ukłony.
— 16.10.2007, 19:30:46
...
6000. Ukłony.
— 16.10.2007, 19:30:46
...
Portret nie oznacza zdjęcia pokazującego samą twarz. Takie znaczenie tego słowa też istnieje, ale może ono oznaczać - a tutaj, na Plfoto, nawet powinno - zdjęcie, którego tematem jest osoba. Portretem jest w tym sensie również np. zdjęcie obejmujące całą postać ludzką i to w otoczeniu w jakim ta osoba przebywa, czy pracuje, pod warunkiem że to coś o tej osobie mówi. Tymczasem na Plfoto sprawa jest prosta: sama twarz, to "portret", jeżeli jest co najmniej od pasa w górę, to "ludzie". "Ludzie" to też np. dwie osoby, a od trzech w górę zaczyna się "reporterskie" :-)
— 11.10.2007, 13:05:28
Portret nie oznacza zdjęcia pokazującego samą twarz. Takie znaczenie tego słowa też istnieje, ale może ono oznaczać - a tutaj, na Plfoto, nawet powinno - zdjęcie, którego tematem jest osoba. Portretem jest w tym sensie również np. zdjęcie obejmujące całą postać ludzką i to w otoczeniu w jakim ta osoba przebywa, czy pracuje, pod warunkiem że to coś o tej osobie mówi. Tymczasem na Plfoto sprawa jest prosta: sama twarz, to \"portret\", jeżeli jest co najmniej od pasa w górę, to \"ludzie\". \"Ludzie\" to też np. dwie osoby, a od trzech w górę zaczyna się \"reporterskie\" :-)
— 11.10.2007, 13:05:28
Portret to zdjęcie, którego tematem jest osoba. Akt to zdjęcie, którego tematem jest ciało. Na Plfoto jednak, jeżeli modelce cokolwiek prześwituje, to od razu jest to akt; jeżeli modelka ma na sobie jakąkolwiek szmatkę, to jest to portret. No chyba, że widać jej nogi, to wtedy kategoria ludzie. Czy sam autor nie wie, co jest tematem zdjęcia?
— 11.10.2007, 12:56:51
...
Portret to zdjęcie, którego tematem jest osoba. Akt to zdjęcie, którego tematem jest ciało. Na Plfoto jednak, jeżeli modelce cokolwiek prześwituje, to od razu jest to akt; jeżeli modelka ma na sobie jakąkolwiek szmatkę, to jest to portret. No chyba, że widać jej nogi, to wtedy kategoria ludzie. Czy sam autor nie wie, co jest tematem zdjęcia?
— 11.10.2007, 12:56:51
Jeszcze o skali ocen na plfoto: jak ocenić zdjęcie z dobrym tematem i pomysłem i błędami technicznymi? Dobre - nie. Poprawne - też nie, bo właśnie jest niepoprawne. A słabe to za niska ocena, jeżeli był dobry pomysł, a tylko część realizacji szwankuje.
— 30.08.2007, 12:10:37
...
Jeszcze o skali ocen na plfoto: jak ocenić zdjęcie z dobrym tematem i pomysłem i błędami technicznymi? Dobre - nie. Poprawne - też nie, bo właśnie jest niepoprawne. A słabe to za niska ocena, jeżeli był dobry pomysł, a tylko część realizacji szwankuje.
— 30.08.2007, 12:10:37
...
5000. Dziękuję i pozdrawiam.
— 4.08.2007, 15:11:55
5000. Dziękuję i pozdrawiam.
— 4.08.2007, 15:11:55
...
3. Wielki Konkurs Fotograficzny National Geographic: Zrób zdjęcie komórką...
— 31.07.2007, 01:11:55
3. Wielki Konkurs Fotograficzny National Geographic: Zrób zdjęcie komórką...
— 31.07.2007, 01:11:55
...
Za co zablokowali Mitina?
— 28.07.2007, 17:53:10
...
Śmieszą mnie "łowcy przepaleń" potrafiący wyszukać na zdjęciu 10 pikseli naświetlonych 255,255,255 i krzyczeć na całe Plfoto, że zdjęcie jest przepalone. Przepalenie to utrata szczegółów, dopuszczalne są obszary przepalone, o ile szczegóły w nich są nieistotne dla zdjęcia.
— 26.07.2007, 13:33:13
Śmieszą mnie \"łowcy przepaleń\" potrafiący wyszukać na zdjęciu 10 pikseli naświetlonych 255,255,255 i krzyczeć na całe Plfoto, że zdjęcie jest przepalone. Przepalenie to utrata szczegółów, dopuszczalne są obszary przepalone, o ile szczegóły w nich są nieistotne dla zdjęcia.
— 26.07.2007, 13:33:13
...
Dziś akcja ramka: nachalne reklamy oprotestowane skutecznie przez użytkowników.
— 24.07.2007, 19:41:17
Dziś akcja ramka: nachalne reklamy oprotestowane skutecznie przez użytkowników.
— 24.07.2007, 19:41:17
...
Nie stawiam wybitnych za to, że autor wszedł na górę, zanurkował albo pojechał do Tajlandii.
— 21.06.2007, 11:24:42
Nie stawiam wybitnych za to, że autor wszedł na górę, zanurkował albo pojechał do Tajlandii.
— 21.06.2007, 11:24:42
Po co pisać \"gniot\"? Nie wystarczy ocenić?
— 13.06.2007, 13:54:40
...
Po co pisać "gniot"? Nie wystarczy ocenić?
— 13.06.2007, 13:54:40
...
4000.
— 28.05.2007, 10:14:28
4000.
— 28.05.2007, 10:14:28
...
Skala ocen w plfoto.com jest zbyt szczegółowa. Wystarczyłaby jeżeli nie pięciostopniowa (słabe/poprawne/dobre/bardzo dobre/wybitne) to co najwyżej po trzy kropki na każdą z tych kategorii (np. db-/db/db+).
— 11.05.2007, 12:31:34
Przetestowałem konto Plus przez 7 dni. Nie warto.
— 12.03.2007, 18:13:59
...
Przetestowałem konto Plus przez 7 dni. Nie warto.
— 12.03.2007, 18:13:59
3000! Coraz szybciej licznik bije.
— 5.03.2007, 12:23:47
...
3000! Coraz szybciej licznik bije.
— 5.03.2007, 12:23:47
No to przetestujmy \"konto Plus\".
— 4.03.2007, 16:30:44
...
No to przetestujmy "konto Plus".
— 4.03.2007, 16:30:44