jest kilkanascie sposobow - musisz dla siebie szukac wlasciwego, chodzi o to, by po wyostrzeniu nie bylo bialych obwodek wokol szczegolow, poczytaj np. tu:
http://www.fotoprzyroda.pl/wyostrzanie-zdjec-vt646.htm?sid=dc752f0e70bde6f79edde202a01e0962
pozdro
hmm..to jeszcze raz ja; przeczytalam bloga (radosny tekst) i komentarze do Twojego folio i....naszla mnie refleksja taka oto: prawda jest, ze przychylny komentarz pociagnie za soba w 90% przypadkow komentarz taki sam, skierowany w druga strone; tak samo rzecz ma sie z komentarzami nieprzychylnymi; jesli chodzi o komentarze pozytywne - nie ma w tym nic zlego (o ile nie szuka sie na sile jakiegos w miare fajnego zdjecia, zeby moc go dobrze ocenic). jesli zas chodzi o komentarze negatywne - proponuje takich unikac bo idea szczerosci i jej sensu jest czesto trudna do pojecia przez obie strony (dajacą i obdarowywaną). po co mowic komus brzydkiemu, ze jest brzydki? nie ma sensu go ranic, tym bardziej, ze ten ktos brzydkim byc nie przestanie; po co wiec ta sczerosc? pozdrawiam
????????????? ale coś w tym jest.....
Zdognie z nanjwoymszi baniadmai perzporawdzomyni na bytyrijskch uweniretasytch nie ma zenacznia kojnolesc ltier przy zpiasie dengao solwa. Nwajzanszyeim jest, aby prieszwa i otatsnia lteria byla na siwom mijsecu, ptzosałoe mgoą być w niaedziłe i w dszalym cąigu nie pwinono to sawrztać polbemórw ze zozumierniem tksetu..............
Zdjęcia zbyt statyczne jak na mój gust .Cieszy dobre reporterskie z kajakarzem .Ogólnie kompozycyjnie i technicznie bez zarzutu ale brakuje mi w nich życia , inwencji autora .Zgadzam się całkowicie z twoim zdaniem w blogu dotyczącym komentujących max dwoma słowami :-)
Dziękuję ralph100, wyczerpująca, mądra i kulturalna informacja urażonego ego artysty z plfoto. Proszę dodaj wszystkich, którzy nie chwalą twoich dzieł do ignorowanych, będzie Ci lżej. Pozdrawiam i wybaczam chamstwo frustracie.
albercik to taki niedorobiony fotopsrykacz od motylków i kwiatków na murkach, które wcześniej obsikał rudy kundelek z jego podwórka...
żałość ogarnia od takiego palanta.
bravo hela.
...zdjęcie jest takie jakie chciałem by było...
a jak się nie podoba, to się nie podoba. rzecz gustu.
zajmij się swoimi motylkami...
a teraz rada.
skoro piszesz, że ktoś coś robi źle to napisz co... konkret a nie o jakichś dzwonkach piszesz... w kościołach...
ale lepiej nie pisz tylko popracuj nad warsztatem.
za dużo gadania, za mało myslenia o fotografii.
ps.
rozumiem, że poziom wzruszenia nie pozwoli Ci zostawić tego maila bez odpowiedzi, skoro lepiej Ci od tego staje impotencie intelektualny to pisz, pisz... wiedz jednak że Twoich (uważaj , bo nie wiem czy dasz radę przeczytać...) pseudoeunuchoidalnych opowieści dziwnej treści czytać nie będę, więc daruj sobie dzieciaku...
r.
po obejrzeniu portfolio swierdzam, że masz najciekawszy blog. Zdjęcia poza dwoma (no może trzema), które naprawdę robią wrażenie, przeciętne. Czy dostanę (_#_)?
Trafilam tu za nurkami i mi sie spodobalo:)Fotografuje,bo lubie i
(_!_) sie nie przejmuje:)))Ha ha ha...fajne te dupki:) Gratuluje bloga!Ja zaczelam przyznawac potajemnie Klemensy...ale to juz bylo:)
rany ale z Ciebie przykry frustrat, bylo mi bardzo przykro czytac Twoj kometarz, szczegolnie,ze Twoje folio świetnością nie grzeszy, po co człowieku jesteś taki przykry? ja mam w sobie bardzo dużo pokory i raczej nie oceniam zle, w ciagu kilku lat , odkad sporadycznie wrzucam fotki na plfoto, chyba dzisiaj pierwszy raz ocenilam kogos bardzo slabo, ale to w rewanzu za płytki i nic nie wnoszący wpis, nie jestem msciwa, ale czasem po prostu robi mi sie smutno, jak niektorym prostacka krytyka nie wnoszaca właściwie niczego pozytywnego,ani konstruktywnego sparawia przyjemnosc. Najsmutniejsze jeste jednak to, ze te osoby zazwyczaj same maja bardzo marne 'osiągnięcia' i inni wcale nie oczekują od nich komentarzy. Tak odbieram ja również Pański wpis pod moim zdjęciem.Pozdrawiam, mimo wszystko
naprawdę świetne zdjęcia. Pozdrawiam serdecznie
Radosnych Świąt Bożego Narodzenia.
:-)
jest kilkanascie sposobow - musisz dla siebie szukac wlasciwego, chodzi o to, by po wyostrzeniu nie bylo bialych obwodek wokol szczegolow, poczytaj np. tu: http://www.fotoprzyroda.pl/wyostrzanie-zdjec-vt646.htm?sid=dc752f0e70bde6f79edde202a01e0962 pozdro
Dobrze, że nie wystawiłem swojego Tyńca bo bym się zbłaźnił :-) twój jest naprawdę dopracowany :-)
ciekawe, róznorodne folio. Jak dla mnie "architektura" jest naj. Pozdr.
architektura w krajobrazie ... niebanalnie pokazane.... ten kierunek jest ok i tak trzymaj. pozdrawiam.
Wspaniale zdjecia krajobrazow i klasztorow, najbardziej mi sie podobaja, dzieki za odwiedziny i odpowiedz na pytanie :), pozdrawiam.
:)
bede czesciej do ciebie wpadal!
√√√√
widzę, że bywasz u mnie, dzięki, zapraszam częściej
hmm..to jeszcze raz ja; przeczytalam bloga (radosny tekst) i komentarze do Twojego folio i....naszla mnie refleksja taka oto: prawda jest, ze przychylny komentarz pociagnie za soba w 90% przypadkow komentarz taki sam, skierowany w druga strone; tak samo rzecz ma sie z komentarzami nieprzychylnymi; jesli chodzi o komentarze pozytywne - nie ma w tym nic zlego (o ile nie szuka sie na sile jakiegos w miare fajnego zdjecia, zeby moc go dobrze ocenic). jesli zas chodzi o komentarze negatywne - proponuje takich unikac bo idea szczerosci i jej sensu jest czesto trudna do pojecia przez obie strony (dajacą i obdarowywaną). po co mowic komus brzydkiemu, ze jest brzydki? nie ma sensu go ranic, tym bardziej, ze ten ktos brzydkim byc nie przestanie; po co wiec ta sczerosc? pozdrawiam
Tyniecka sesja to bardzo ciekawy pomysl godny rozwagi..najpierw tylko pozbede sie kompleksow, ktore nabylam ogladajac Twoje fotki :-)
????????????? ale coś w tym jest..... Zdognie z nanjwoymszi baniadmai perzporawdzomyni na bytyrijskch uweniretasytch nie ma zenacznia kojnolesc ltier przy zpiasie dengao solwa. Nwajzanszyeim jest, aby prieszwa i otatsnia lteria byla na siwom mijsecu, ptzosałoe mgoą być w niaedziłe i w dszalym cąigu nie pwinono to sawrztać polbemórw ze zozumierniem tksetu..............
Zdjęcia zbyt statyczne jak na mój gust .Cieszy dobre reporterskie z kajakarzem .Ogólnie kompozycyjnie i technicznie bez zarzutu ale brakuje mi w nich życia , inwencji autora .Zgadzam się całkowicie z twoim zdaniem w blogu dotyczącym komentujących max dwoma słowami :-)
Dziękuję ralph100, wyczerpująca, mądra i kulturalna informacja urażonego ego artysty z plfoto. Proszę dodaj wszystkich, którzy nie chwalą twoich dzieł do ignorowanych, będzie Ci lżej. Pozdrawiam i wybaczam chamstwo frustracie.
albercik to taki niedorobiony fotopsrykacz od motylków i kwiatków na murkach, które wcześniej obsikał rudy kundelek z jego podwórka... żałość ogarnia od takiego palanta. bravo hela. ...zdjęcie jest takie jakie chciałem by było... a jak się nie podoba, to się nie podoba. rzecz gustu. zajmij się swoimi motylkami... a teraz rada. skoro piszesz, że ktoś coś robi źle to napisz co... konkret a nie o jakichś dzwonkach piszesz... w kościołach... ale lepiej nie pisz tylko popracuj nad warsztatem. za dużo gadania, za mało myslenia o fotografii. ps. rozumiem, że poziom wzruszenia nie pozwoli Ci zostawić tego maila bez odpowiedzi, skoro lepiej Ci od tego staje impotencie intelektualny to pisz, pisz... wiedz jednak że Twoich (uważaj , bo nie wiem czy dasz radę przeczytać...) pseudoeunuchoidalnych opowieści dziwnej treści czytać nie będę, więc daruj sobie dzieciaku... r.
ok pozwalam Ci popracowac nad moja technika;p haha a blog calkiem :D
nie badz taki madry :P
Przypadek rządzi światem. Wpadaj Michał częściej :)
Przypadek.
po obejrzeniu portfolio swierdzam, że masz najciekawszy blog. Zdjęcia poza dwoma (no może trzema), które naprawdę robią wrażenie, przeciętne. Czy dostanę (_#_)?
dzieki za obiekkywne spostrzezenia...ucze sie
Trafilam tu za nurkami i mi sie spodobalo:)Fotografuje,bo lubie i (_!_) sie nie przejmuje:)))Ha ha ha...fajne te dupki:) Gratuluje bloga!Ja zaczelam przyznawac potajemnie Klemensy...ale to juz bylo:)
zazdrość może mieć również pozywytny wydźwięk... wyzwala pragnienia :) pozdrawiam
not really :-P
Hella, are you all right?
rany ale z Ciebie przykry frustrat, bylo mi bardzo przykro czytac Twoj kometarz, szczegolnie,ze Twoje folio świetnością nie grzeszy, po co człowieku jesteś taki przykry? ja mam w sobie bardzo dużo pokory i raczej nie oceniam zle, w ciagu kilku lat , odkad sporadycznie wrzucam fotki na plfoto, chyba dzisiaj pierwszy raz ocenilam kogos bardzo slabo, ale to w rewanzu za płytki i nic nie wnoszący wpis, nie jestem msciwa, ale czasem po prostu robi mi sie smutno, jak niektorym prostacka krytyka nie wnoszaca właściwie niczego pozytywnego,ani konstruktywnego sparawia przyjemnosc. Najsmutniejsze jeste jednak to, ze te osoby zazwyczaj same maja bardzo marne 'osiągnięcia' i inni wcale nie oczekują od nich komentarzy. Tak odbieram ja również Pański wpis pod moim zdjęciem.Pozdrawiam, mimo wszystko
Postaram się niezawieść cię czcigodny starcze :D