dzięki za komentarze :)
Proszę jednak darować sobie te o jakości i przeostrzeniu, bo taki stan wynika z tylko z kompresji, która jakoś dziwnie wyszła.
Zdjęcie jest bez żadnej obróbki w PSie.
Zdjęcie w temacie przyjemne ale nosi znamiona przypadkowości, jakby robione z traktora. Proporcje kadru mz mogłyby zostać. Szukałbym obszaru gdzie bele byłyby ułożone jednokierunkowo i w miarę równomiernie wypełniały ściernisko, może z jedną bardziej wyeksponowaną. Las się wyraźnie kładzie w lewo. Zdjęcie przeostrzone do potęgi "n". Namnożyłeś przez to niepotrzebnych pikselowych szczegółów które tylko psują odbiór, a na dodatek powodują że potrzebna w takim przypadku duża kompresja dla zmieszczenia się w wymogach serwisu dodaje swoje spustoszenia. W sumie z całkiem ciekawego tematu wyszło całkiem do bani. Pozdr.
kurdebele
dzięki za komentarze :) Proszę jednak darować sobie te o jakości i przeostrzeniu, bo taki stan wynika z tylko z kompresji, która jakoś dziwnie wyszła. Zdjęcie jest bez żadnej obróbki w PSie.
jakosc tragiczna i przeostrzone. kadr slaby, za duzo dolu, krzywy horyzont itd. pozdr
fajne byłaby ta fotka (kadr super) ale jakość zdjęcia jakaś dziwna
Zdjęcie w temacie przyjemne ale nosi znamiona przypadkowości, jakby robione z traktora. Proporcje kadru mz mogłyby zostać. Szukałbym obszaru gdzie bele byłyby ułożone jednokierunkowo i w miarę równomiernie wypełniały ściernisko, może z jedną bardziej wyeksponowaną. Las się wyraźnie kładzie w lewo. Zdjęcie przeostrzone do potęgi "n". Namnożyłeś przez to niepotrzebnych pikselowych szczegółów które tylko psują odbiór, a na dodatek powodują że potrzebna w takim przypadku duża kompresja dla zmieszczenia się w wymogach serwisu dodaje swoje spustoszenia. W sumie z całkiem ciekawego tematu wyszło całkiem do bani. Pozdr.
średnie
rzeczywiście po kompresji wyglada jakoś dziwnie... :(
√ kompresja dziwna…
a wg mnie FATALNA jakośc tego zdjęcia ...
według mnie bardzo ładne zdjęcie