oj chyba nikt by nie zwrócił uwagi na ten malitki błąd:D, do do reszty to musze stwierdzić zę niezły sprzęt Pani posiada... (po parametrach sądzac:D) to czekam na kolejne zdjęcia (mam nadzieje ze udobrucha pani swoją modelkę:D pozdrowienia gorące).
Witaj Kamilu. Nie używałam ani blura, ani żadnych innych narzędzi PS-a do zmiekczania obrazu. Tak jak już wcześniej wspominałam efekt ten jest zasługą użytego obiektywu Canona 50mm, f1,4. Parametry ekspozycji dla tej fotografii to 1/3200s, F/1,6, ISO-200. Dodatkowo akurat w chwili robienia tego ujęcia wyjatkowo dopisało światło słoneczne. Co do pozy, to jest ona wynikiem skomplikowanego siedziska i koniecznością zmieszczenia się w kadrze :-). Obiektyw jest stałoogniskowy a ja miałam ograniczone pole manewru, ze względu na niekorzystne ukształtowanie terenu a na wyposażeniu niemiałam drabiny tudziesz inszego podnośnika :-). Pozdrawiam i dziękuję za odwiedziny.
jeszcze jedno co mi się rzuciło.... ręka Karola na kolanie za mocno trzyma noge... przeciez Ona siedzi na czyms to tylko wystarczy noge podtrzymać:D bo druga ka delikatnie lezy a ta wręcz trzyma jak by miała zaraz ucieć Karolinka... ale moze to tylko moje "nocne" zwidy powodują takie patrzenie...chyba się połoze spac.... Dobranoc wszystkim
patrze i patrze na ta fotkę i w sumie jedyne co mnie zaskoczyło to ta "miekkość" na twarzy - czy to jakiś blur w PS czy obiektyw lub filtr? (jaką przesłone pani użyła?)
fajne!jedyne co odwraca moją uwagę-jako obserwatora,to kolano mężczyzny.nie jest ono nieco niepotrzebnie wyeksponowane?
Hmmm...pozdrów ją
oj chyba nikt by nie zwrócił uwagi na ten malitki błąd:D, do do reszty to musze stwierdzić zę niezły sprzęt Pani posiada... (po parametrach sądzac:D) to czekam na kolejne zdjęcia (mam nadzieje ze udobrucha pani swoją modelkę:D pozdrowienia gorące).
"nie miałam" pisze się oczywiście rozdzielnie ;-)
Witaj Kamilu. Nie używałam ani blura, ani żadnych innych narzędzi PS-a do zmiekczania obrazu. Tak jak już wcześniej wspominałam efekt ten jest zasługą użytego obiektywu Canona 50mm, f1,4. Parametry ekspozycji dla tej fotografii to 1/3200s, F/1,6, ISO-200. Dodatkowo akurat w chwili robienia tego ujęcia wyjatkowo dopisało światło słoneczne. Co do pozy, to jest ona wynikiem skomplikowanego siedziska i koniecznością zmieszczenia się w kadrze :-). Obiektyw jest stałoogniskowy a ja miałam ograniczone pole manewru, ze względu na niekorzystne ukształtowanie terenu a na wyposażeniu niemiałam drabiny tudziesz inszego podnośnika :-). Pozdrawiam i dziękuję za odwiedziny.
jeszcze jedno co mi się rzuciło.... ręka Karola na kolanie za mocno trzyma noge... przeciez Ona siedzi na czyms to tylko wystarczy noge podtrzymać:D bo druga ka delikatnie lezy a ta wręcz trzyma jak by miała zaraz ucieć Karolinka... ale moze to tylko moje "nocne" zwidy powodują takie patrzenie...chyba się połoze spac.... Dobranoc wszystkim
patrze i patrze na ta fotkę i w sumie jedyne co mnie zaskoczyło to ta "miekkość" na twarzy - czy to jakiś blur w PS czy obiektyw lub filtr? (jaką przesłone pani użyła?)
delikatne i przyjemne w odbiorze bije od fotki wielka miłość pzdr
Pięknie wyszło to zdjęcie,jest poprostu śliczne,piekna młoda para ludzi zakochanych ludzi..pozdr;
no, świetna para,będzie uświęcenie K+K? :)
bardzo fajniutkie :)
Dzięki, Malczer jak zawsze masz dla mnie dobre słowo ;-)
Ale i tak zostało miękkie w odbiorze :)...
super
ładne
bardzo dobre, pozdrawiam
W PS wyostrzone (przyznaję lekko za mocno) + ramka. Reszta to zasługa obiektywu.
Ale PS
ta takie zdjęcie bez charakteru, za bardzo cukierkowe.
dzięki
pozy jak na zdjęciach ślubnych ;-)
bardzo sie podoba!!
ASzmimenna, każda fotografia z racji bycia fotografią jest zawieszona w czasie :)
bardzo radosne i optymistyczne :)
i ich radykalna gładkość twarzy
troche za dużo PS na ich twarzach.
miło się ogląda to zdjęcie... takie jakby zawieszone w czasie.