Bardzo dobre!

ujęcie bardzo ciekewe, tylko gładka bielizna dodałaby "co nieco"

ee tam dlaczego odrazu żal? Fajne jest to zdjęcie. mi się podoba:) p.s: dobry nikon nie jest zły,ale pentax...heh...pozdr.

Mimo braków technicznych jest wspaniałe, dam wysoko. Pozdrawiam

W tym przypadku trochę ostrości by się przydało

Niedoświetlenie pomaga. Zmienić kąpielisko, bieliznę zdjąć:) i ostrość na twarz, i trochę więcej powietrza. I będzie magazynowe, ładne

tu są nieznane kryteria ocen,nieuzasadnione,nie powinno byc ocen tylko same komentarze..może byłoby mniej korupcyjnie...:)

Oczywiście, że techniczna poprawność jest ważna, ale najważniejszym kryterium nie jest ostrość, nierzadko genialnymi są przecież zdjęcia nieostre. Może dla dokumentalistów ostrość jest istotna, dla artystów chyba nie...

Iskra, zerknij na gnioty, które mają maxa lub bliziutko... ;-(

p.s : fajny masz sprzęt! zapisz się na listę dyskusyjną uzytkowników pentaxa-fajna sprawa:)

Mariusz..troche się uczę o emocjach i takich tam,to widać po twarzy tej pani (ja to widzę:) p.s: ta fotka jest naprawde dobra,ile jest gniotów na plfoto ktore dostają bardzo dobre + ?? to jest żenujące

bardzo, abrdzo...faktycznie ocena zanizona

I dziwię się tak niskiej ocenie, biorąc pod uwagę oceny przyznawane na plfoto...

Czy ostrość decyduje o wartości zdjęcia? Oczywiście, że nie. Szkoda za to, że pojawiły się obrysy stroju kąpielowego, linie ciała byłyby piękniejsze. Zdjęcie podoba się.

szkoda ostrosc ale kdr podoba mi sie/ swiatlo fajno

miniaturka swietna

ale woda to chyba zimna była?

Podoba mi sie na to cos

a ostrości jak nie było tak nie ma - może chili papryczkę, co?