hehe :) i widze że w podobnym miejscu mieszkamy :)) sądząc po kadrze obstawiam że mieszkasz w 16'te :) i cholera nie mam pewności czy ten po lewej nie jest tym samym co na moim drugim zdjęciu... szkoda że jakość uciekła ale i tak wygląda efektownie
Dean: odnośnie dachu - aż tak szalony nie jestem, robiłem z balkonu (V piętro) co już wcześniej napisałem ;) co do jasności nieba - pomijając rozjaśnienie, które spowodował piorunek niebo jest takie, jakie wtedy było, to nei była noc - a jeśli zachęcasz do PS itp? to mogę Ci zrobić bordowe niebo .. ale wolę realistyczne.
Mnie też nie podoba się, że jest wąski kadr, ale .... nie nadążyłem ruchem aparatu za piorunkiem ;)
Dziękuję za opinie, przydają się - serio
√ przede wszystkim miasto (dach budynku sądząc po antenie) to trudny plener do wykonania tego typu zdjęcia (a'propo dachu to również niebezpieczny) jak dla mnie to trochę za jasne niebo i zmniejszyłbym wartość ISO, nie podoba mi się że gruby piorun wyszedł z ciasnawego kadru,…
Bojkot: wyobraź sobie, że wtedy tj. 27 zcerwca waliło jak....... i w sumie mam 3 kadry z podobnymi "grubasami". Poza tym jeszcze kilka jak te sywokie budynki oberwały...
Marek - mc_89: z tym dołem to bym się spierał ;) obciąłem wcześniej i było łyso.
A czy nieostre? Z resztą Wy oceniacie :)
a skad masz kadr z grubym na środku?:) czyżby ten sam uderzał kilka razy?:D bo w to, że jesteś szybszy od prędkości światła jakoś nie chce mi się wierzyć:)
Ech niedowiarki z Was.... a ja jak robię w Shopie to na własne potrzeby . a jak coś daję w galeriach związanych z naturą to realistyczne, a nie szopowane bo po co?
Dodam jeszcze, że mam kolejne bardzo podobne (muszę tylko poczekać 120h), gdzie ten gruby jest bardziej po środku kadru i nie ma już tej różowej poświaty (niedoskonałość obiektywu pewnie)
nie chodzi mi ze w drzewo uderzylo tylko to jak to wygląda tam na styku z drzewem (na foto) jest malo realne. nie jestem znawca piorunów ale intuicyjnie wyczuwam szwindel :))
olga nowogrodzka: trochę za szybko wyciągasz wnioski. Chyba nie uderzyło w drzewko tylko gdzieś dalej, zastanawiałem się czemu nie w komin..... najwyższy przecież.
Yyyy.... chciałem zaznaczyć, żę Shopa użyłem do ścięcia 1cm dolnych domków i ... tyle.
Gruchnęło tak, że mnie ciut na balkonie zarzuciło.
Te w tle to wysokie kominy PECu.
Pozdr
hehe :) i widze że w podobnym miejscu mieszkamy :)) sądząc po kadrze obstawiam że mieszkasz w 16'te :) i cholera nie mam pewności czy ten po lewej nie jest tym samym co na moim drugim zdjęciu... szkoda że jakość uciekła ale i tak wygląda efektownie
ale wypasiony piorun
Ale walnęło... jakieś szkody? :-)
√ nie, nie miałem na myśli PS…
Elvisowy: tutaj bym musiał za długo czekać, może konkurencja: http: //onephoto.net /info.php3?id=316266
Dean: odnośnie dachu - aż tak szalony nie jestem, robiłem z balkonu (V piętro) co już wcześniej napisałem ;) co do jasności nieba - pomijając rozjaśnienie, które spowodował piorunek niebo jest takie, jakie wtedy było, to nei była noc - a jeśli zachęcasz do PS itp? to mogę Ci zrobić bordowe niebo .. ale wolę realistyczne. Mnie też nie podoba się, że jest wąski kadr, ale .... nie nadążyłem ruchem aparatu za piorunkiem ;) Dziękuję za opinie, przydają się - serio
ale grzmotnelo! szkoda ze wiecej nie widac, czekam na te centralne, jak obiecales, zerknij na moje i wpisz sie do kółka łowców piorunów
Za Deanem...
√ przede wszystkim miasto (dach budynku sądząc po antenie) to trudny plener do wykonania tego typu zdjęcia (a'propo dachu to również niebezpieczny) jak dla mnie to trochę za jasne niebo i zmniejszyłbym wartość ISO, nie podoba mi się że gruby piorun wyszedł z ciasnawego kadru,…
Dean: coś więcej ??
√ nie wyszło… :\
super pioruny,fajna fotka.terminator powraca:)lub niesmiertelny:)
Zdrowo walnelo :-O
b.dobre :)
niezla burza. +
ciut prześwietlone ale po za tym to przyjeb...ło
Bojkot: wyobraź sobie, że wtedy tj. 27 zcerwca waliło jak....... i w sumie mam 3 kadry z podobnymi "grubasami". Poza tym jeszcze kilka jak te sywokie budynki oberwały... Marek - mc_89: z tym dołem to bym się spierał ;) obciąłem wcześniej i było łyso. A czy nieostre? Z resztą Wy oceniacie :)
Nieźle :)
no to grzmotło :P
ten obiektyw z s5000 winietuje jak ..... ale ten typ tak ma ;) przewinietowane, nieostre, niepotrzebny dół
a skad masz kadr z grubym na środku?:) czyżby ten sam uderzał kilka razy?:D bo w to, że jesteś szybszy od prędkości światła jakoś nie chce mi się wierzyć:)
Ech niedowiarki z Was.... a ja jak robię w Shopie to na własne potrzeby . a jak coś daję w galeriach związanych z naturą to realistyczne, a nie szopowane bo po co?
Dodam jeszcze, że mam kolejne bardzo podobne (muszę tylko poczekać 120h), gdzie ten gruby jest bardziej po środku kadru i nie ma już tej różowej poświaty (niedoskonałość obiektywu pewnie)
nie chodzi mi ze w drzewo uderzylo tylko to jak to wygląda tam na styku z drzewem (na foto) jest malo realne. nie jestem znawca piorunów ale intuicyjnie wyczuwam szwindel :))
ale z grubego nie odchodzą żadne małe piorunki a to dziwne...
olga nowogrodzka: trochę za szybko wyciągasz wnioski. Chyba nie uderzyło w drzewko tylko gdzieś dalej, zastanawiałem się czemu nie w komin..... najwyższy przecież.
robi wrazenie
ale pierdyknęło...
Yyyy.... chciałem zaznaczyć, żę Shopa użyłem do ścięcia 1cm dolnych domków i ... tyle. Gruchnęło tak, że mnie ciut na balkonie zarzuciło. Te w tle to wysokie kominy PECu. Pozdr
popieram poniższe wypowiedzi, ale fotoszop sie przydaje
Średnio zdiecie obrobione ... Widziałem lepsze, ale i gorsze ...
zdradza cie styk grubego z drzewkiem :)
zapomniałeś dodać w opisie "pioruny w szopie":)
ten największy jest trochę tandetnie zrobiony... :) za dużo zabawy pędzlami w photoshopie, a reszta chyba jest prawdziwa
a ten gruby to skad sie wzial??
Ciekawe, myslalem ze piorun piowinien trafiac w najwyzsze punkty otoczenia, czyli w blok na pierwszym planie ?
super - zapraszam do zobaczenia moich piorunów
Jebudu!
fantastyczne. pozdrawiam
ojej ale burza okropna była! ŚLICZNOŚCI DLA OKA!