5+ cala ta seria jest fajna z ta modelka :) a takie rozmycie tla to uzyskane przez prarobke? czy to naturalnie akies szklo/aparat takie daje /sorry za proste pytania ;)/
Coś mi umknęło z rana - mówi się i pisze: 'Młodego Technika', w złożeniu zdania przez Pana Profesora wypowiedzianego, szanowny Profesorze Feelgoodzie. Teraz można już mieć pewność, że te parallelnie właściwości osobowości przenoszą się także na... obraz, czyli ortografię i stylistykę obrazu...
halo szeregowy Domzalski! w zwiazku z tym, ze tak ladnie mnie rozgryzles psychologicznie pod zdjeciem dr Koyota, spiesze doniesc, ze Twoj talent psychologiczny zaiste marnuje sie na tym marnym sajcie. Pozwole sobie na pewne spojrzenie na Twoja psyche zatem: mz nalezysz do grupy tzw. ujadaczy czyli ratlerkow, im to mniej ma do powiedzenia fotograficznie a jak widze u Ciebie stan jest nie do pozazdroszczenia ;) to wiecej pyszczy i sie wymadrza, moze tez prenumerujesz Mlody Technik a w okolicy uchodzisz za zlota rasie ;) tego nie wiem, parafrazujac powiem jedno - jest Pan ZEREM, panie Domzalski - oczywiscie fotograficznie, bo na innym gruncie nie osmielam sie dokonac oceny ;), ps. prosze nie obrazac i wyzywac ludzi, ktorym podobaja sie moje zdjecia, nie bede sie nikomu tlumaczyl, dla czego tak jest a nie inaczej - dlaczego nie Panskie - Panie Domzalski ;)))) - fajnie, ze dales mi ignora w rewanzu ;)))
Widzisz nie dotarłeś do najgłębszej głebi mojego komentarza. Dlaczego sądzisz ze miał Cię kąsać? Stwierdziłem tylko, że p.Jacek nie jest rzemieślnikiem. Życzę Ci byś jak najszybciej doszedł do wniosku, że dobrze nim nie być. Swoją drogą Twój komentarz nie został przeze mnie odczytany jako pejoratywny. To prawie zawsze w niedoskonałościach technicznych tkwi ładunek emocjonalny i wartości estetyczne zdjęcia. Wystarczy popercepować wiele doskonałych lub "doskonałych" technicznie zdjęć, które są niebywale nudne.
Portret piękny mi i podobaśny, zadumany, refleksyjny... :)) Przy okazji chciałem zapytać - tu, bowiem wrażliwy profesor, docent, doktor, magister, sierżant, kapral, brygadzista Feelgood mnie zabanowal i tam nie mogę, a chciałem pod jego zdjęciem odpowiedzieć w sumie na Twój (chyba sarkastyczny pod moim adresem post) - to użycie f22 i flesza - jak mówisz, było by najlepszym z możliwych rozwiązań, gdyby służyło sprawie, czyli uzyskania ostrości modelki, a nie tylko ostrości tła przy totalnej nieostrości modelki na nim... Szanuję towarzyskie i przyjacielskie 'wspomagania', ale... Bądź sobą Koyocie i nie bierz udziału w rozgrywkach typu wyborczego, jakich jesteśmy teraz świadkami. Ja się odezwałem do Feelgooda i fertig, ale Ty skomentowałeś nie zdjęcie, ale mój komentarz - nie uważasz, że to już wykroczenie poza pewien zakres? Pozdrawiam i życzę lepszego rozeznania psyche autorów Plfoto (proszę przeanalizować wszystkie, tzw. 'obiektywne' posty dra, mgra, doc'enta, brg., kpr. itd Filguda). Mam nadzieję, z powodu kompleksów jakichś kaprali, między nami nie będzie zgrzytać dalej. Żyjmy i dajmy żyć innym. Pozdrawiam.
Znikanie komentarzy
plfoto | 2006-08-22 11:58:51
Wczoraj w nocy zniknęła część komentarzy napisanych w dniach 17-21 sierpnia. Niestety było to spowodowane pracami programistycznymi, które trwają w serwisie i które są zwiazane z planowanym uruchomieniem nowych funkcjonalności w najbliższych dniach. Z tego względu musieliśmy zamknąć czasowo serwis. Niestety utraconych komentarzy nie można odzyskać. Aby zrekompensować Wam tę stratę wyzerowaliśmy liczniki limitów dodawania zdjęć do galerii, co oznacza, że każdy z Was może opublikować w każdej chwili nowe zdjęcie. Za usterkę i czasowe wyłączenie serwisu serdecznie przepraszamy.
bdb
piękny portret, modelka, kadr........
rewelacyjne zdjęcie
szczerość i naturalność uwielbiam to w portretach
Wspaniały, emocjonalny portret. Wiele można sobie po dziesięciu latach dopowiadać. Mam nadzieję że się ułożyło...
Wspaniały, bardzo prawdziwy portret.
bardzo dobry portret
bardzo ładne
ślicznie
jeden z piekniejszych, prostych, emocjonalnych..
smutna bardzo.
+++
poprostu piękne
wspaniale
oczy to już na pewno smutne, ale twarz piękna zaiste :)
refleksyjne ale troszkę smutne:(
good
pentacon six + biometar 80mm@2,8. Chyba bardzo żmudna musiałaby być taka obróbka.
5+ cala ta seria jest fajna z ta modelka :) a takie rozmycie tla to uzyskane przez prarobke? czy to naturalnie akies szklo/aparat takie daje /sorry za proste pytania ;)/
i smutna
milo, chociaz szkoda, ze tak nieroznorodnie
Bardzo dobre :)
Coś mi umknęło z rana - mówi się i pisze: 'Młodego Technika', w złożeniu zdania przez Pana Profesora wypowiedzianego, szanowny Profesorze Feelgoodzie. Teraz można już mieć pewność, że te parallelnie właściwości osobowości przenoszą się także na... obraz, czyli ortografię i stylistykę obrazu...
I tu Feelgood zdjął maskę pokazując swe prawdziwe oblicze... :( Bez odboru.
Domzalski i + Feelgood a dajcież sobie sianka ;)
se pogadali chłopaki i po ignorze se dali - patrzcie Państwo :DDD
coś w sobie ma...
dr Koyota przepraszam za zaistniala sytuacje oczywiscie
halo szeregowy Domzalski! w zwiazku z tym, ze tak ladnie mnie rozgryzles psychologicznie pod zdjeciem dr Koyota, spiesze doniesc, ze Twoj talent psychologiczny zaiste marnuje sie na tym marnym sajcie. Pozwole sobie na pewne spojrzenie na Twoja psyche zatem: mz nalezysz do grupy tzw. ujadaczy czyli ratlerkow, im to mniej ma do powiedzenia fotograficznie a jak widze u Ciebie stan jest nie do pozazdroszczenia ;) to wiecej pyszczy i sie wymadrza, moze tez prenumerujesz Mlody Technik a w okolicy uchodzisz za zlota rasie ;) tego nie wiem, parafrazujac powiem jedno - jest Pan ZEREM, panie Domzalski - oczywiscie fotograficznie, bo na innym gruncie nie osmielam sie dokonac oceny ;), ps. prosze nie obrazac i wyzywac ludzi, ktorym podobaja sie moje zdjecia, nie bede sie nikomu tlumaczyl, dla czego tak jest a nie inaczej - dlaczego nie Panskie - Panie Domzalski ;)))) - fajnie, ze dales mi ignora w rewanzu ;)))
Widzisz nie dotarłeś do najgłębszej głebi mojego komentarza. Dlaczego sądzisz ze miał Cię kąsać? Stwierdziłem tylko, że p.Jacek nie jest rzemieślnikiem. Życzę Ci byś jak najszybciej doszedł do wniosku, że dobrze nim nie być. Swoją drogą Twój komentarz nie został przeze mnie odczytany jako pejoratywny. To prawie zawsze w niedoskonałościach technicznych tkwi ładunek emocjonalny i wartości estetyczne zdjęcia. Wystarczy popercepować wiele doskonałych lub "doskonałych" technicznie zdjęć, które są niebywale nudne.
Portret piękny mi i podobaśny, zadumany, refleksyjny... :)) Przy okazji chciałem zapytać - tu, bowiem wrażliwy profesor, docent, doktor, magister, sierżant, kapral, brygadzista Feelgood mnie zabanowal i tam nie mogę, a chciałem pod jego zdjęciem odpowiedzieć w sumie na Twój (chyba sarkastyczny pod moim adresem post) - to użycie f22 i flesza - jak mówisz, było by najlepszym z możliwych rozwiązań, gdyby służyło sprawie, czyli uzyskania ostrości modelki, a nie tylko ostrości tła przy totalnej nieostrości modelki na nim... Szanuję towarzyskie i przyjacielskie 'wspomagania', ale... Bądź sobą Koyocie i nie bierz udziału w rozgrywkach typu wyborczego, jakich jesteśmy teraz świadkami. Ja się odezwałem do Feelgooda i fertig, ale Ty skomentowałeś nie zdjęcie, ale mój komentarz - nie uważasz, że to już wykroczenie poza pewien zakres? Pozdrawiam i życzę lepszego rozeznania psyche autorów Plfoto (proszę przeanalizować wszystkie, tzw. 'obiektywne' posty dra, mgra, doc'enta, brg., kpr. itd Filguda). Mam nadzieję, z powodu kompleksów jakichś kaprali, między nami nie będzie zgrzytać dalej. Żyjmy i dajmy żyć innym. Pozdrawiam.
trafny tytuł
piekne oczy...
piekne zdjecie!!!
Cudnie, bokeh jest maxymalny !!!!!
dj koyot bardzo ciekawi fotografuje postacie, podoba mi sie... szczegonie GO wrrr
dzieki, mistrzostwo, pozdr.
Pentacon Six TL
z tego co pamietam to jasne 80mm w takich fotach meczysz, a jakim sprzetem jak mozesz powiedziec ? sredni format ?
Znikanie komentarzy plfoto | 2006-08-22 11:58:51 Wczoraj w nocy zniknęła część komentarzy napisanych w dniach 17-21 sierpnia. Niestety było to spowodowane pracami programistycznymi, które trwają w serwisie i które są zwiazane z planowanym uruchomieniem nowych funkcjonalności w najbliższych dniach. Z tego względu musieliśmy zamknąć czasowo serwis. Niestety utraconych komentarzy nie można odzyskać. Aby zrekompensować Wam tę stratę wyzerowaliśmy liczniki limitów dodawania zdjęć do galerii, co oznacza, że każdy z Was może opublikować w każdej chwili nowe zdjęcie. Za usterkę i czasowe wyłączenie serwisu serdecznie przepraszamy.
Aniu: pewnie, że trzeba było, ale gdzie i w którą stronę?
trzebabyło lekki retusz zrobić chyba co
uwielbiam taką GO
.strach się bać
ajne
super
bardzo ładny portret, pozdrawiam
w obiektywie pędzel. kadr malowany.
badzo zla...oj zla.... ;-)
portret super... ale chyba nie bardzo rozumiem tytulu...ups:)
dobre
wiesz że fajnie, co ci będę pisał
ładna fotka
fajna GO. w ogole fajnie spokojnie.
ładnie wystylizowane choć mam wrazenie że twarz za bardzo odstaje "twardością" od pozostałej "miękkości" zdjęcia .................
wygląda zza powłoki. Skóra ciała pięknie wyszła.
ta twarz nie wyglada na zła , wg mnie to jakieś zmartwienie , śliczne zdjęcie .
twarz wygląda jakby z innego korpusu zdjęta. mam tu jakiś problem
z wyrazem :)
bardzo ladne zdjecie
fajny,ciekawy kolorystycznie portret.
bardzo
zła?... zmęczona, smutna ale czy zła....
dlaczego zła? nie wygląda ;-)
mmilo :)
ale żeby nie było odbiór jest jak najbardziej pozytywny...
piękny portret
masz piekna modelke... naprawde...
wygląda troszke na blurowane...
jakże oryginalnie.
pdooba mi sie mile w odbiorze
Aj cudnie. Mimo ze bez kruka:P
Ładne, jak zawsze, ale chciałbym jakąś odmianę zobaczyć, nie inną modelkę, ale może chociaż w innej bluzce? :-)
ładny klasyk
Ehh Marian co z Tobą, nie robisz nic innego??
podoba sie :o)
__sliczny portrecik:)
podoba mi się ale w pierwszej chwili wydawało mi się, że głowa modelki jest doklejona ... hi,hi
bardzo mi sie