Najprawdopodobniej. Spróbuj też zmienić papier. Kiedy robiłam jeszcze fotki analogiem, to z reguły oddawałam kliszę do tego samego punktu, ale kiedyś poszłam do laboratorium innej firmy i to okazało się strzałem w dziesiatkę. Np. Kodak ma stosunkowo ciemne zdjęcia, ciemniejsze niż miałam na papierze np. Fuji i w momencie, kiedy na Fuji zdjęcie było dobre, to po zrobieniu odbitki na papierze Kodaka nic nie było widać...
Dlatego moja rada - popróbuj różnych wariantów. Pozdrawiam:))
Nie bilutko, ja nie mam pretensji do Ciebie faktycznie jakos tak wyszlo ale aparat jest swietny wiec jedyna rzecz ktora mi wszystko pierniczy jest skaner.
Miniaturko, to nie jest tak, ze się "uparłam" na Ciebie i chcę Ci dokuczyć. Obejrzałam Twoje pf i stwierdzam, ze masz bardzo ładne, ciekawe zdjecia - niestety jakość większości pozostawia wiele do życzenia... Nie wiem jak to jest z noGMO - faktem jest, że bezpodstawnie nazywa mnie idiotą i wystawia Ci zawsze wybitne, niezależnie od zdjecia... A na tym zdjeciu, niestety, kolory są "spaprane" i tego nie da się ukryć ani zamaskować nawet najlepszym ujęciem. Nie oczekuję szafirowego nieba, ale różowawe jest rzadko... Może warto by było skanować je gdzie indziej, może zmienić papier albo jedno i drugie? A może jednak warto spróbować zainwestować w jakiś inny, niezbyt drogi, sprzęt? Cały Twój talent idzie właściwie w próżnię, bo jakość psuje odbiór zdjęć. Widzisz, gdyby to zdjecie było mi obojętne, to nie wracałabym tu ciagle, a jednak wracam... To też o czymś świadczy. Naprawdę nie mam złych intencji - próbuję tylko zwrócić Twoją uwagę na kwestię techniczną, bo naprawdę szkoda takich fajnych ujęć i Twojego talentu... Ufff.... ale się rozpisałam... Mam nadzieję, ze zostanę dobrze zrozumiana... Pozdrawiam serdecznie:)
noGMO sam jesteś idiotą! Nie tylko ja zauważyłam, że coś jest nie tak z kolorami, więc sobie wypraszam. Nie podlizuj się tak. Ujęcie fajne, tego nie komentowałam.
Mam wrażenie, bardzo silne zresztą, że jest zdecydowanie za dużo czerwonej składowej w kolorach. Aż niebo wyszło różowe. Moment bardzo sympatyczny. Lubię takie :-)
Niebo ma taki kolor bo to upalny lipcowy dzien, natomiast faktycznie po skanowaniu konie wyszly matowo, ale ujecie bardzo sympatyczne, poza tym wiem jak wyglada na papierze:)))
Michal..zdjecie zostalo wykonane gdy slonce bylo juz dosc wysoko niebo w tym momencie nie wyjdzie szafirowo niebieskie bo jest blade i nieciekawe.Tak po prostu jest.A druga sprawa ze zdjecie po zeskanowaniu nigdy nie jest idealnie takie jak w oryginale no chyba ze ma sie sprzet dosc wysokiej klasy a ja takiego nie posiadam
Ten czerwony zafarb też przez zdjęcie koloru? Popatrz, jaki kolor ma niebo... Ale ładnie złapane, choć w tym poznaniu wyczuwam lekką nutkę nieufności ;-)
Monitor mam dobrze ustawiony. Może to przez zdjęcie koloru. Zreszta porównaj to zdjęcie z np. 797256 - ja wiem, ze niebo itp. ale różnica jest kolosalna! I nikt mnie nie przekona, że tu jest wszystko cacy.
Szare i bez kontrastu?Nie no raczej chyba kontrastj est i to za mocny jak juz a kolor musialam lekko "zdjac" bo na zdjeciu jest zywszy oczywiscie z racji lipcowego goracego slonca.Dziekuje.
Świetny kadr, modele ;) i... tytuł. Pozdr. :)
Kurczę, muszę wyłączyć komputer, bo burza, a już dwa razy mi spaliło....:) Na razie:)
Jeśli masz własny, to może spróbuj zeskanować w zakładzie...?
Ja od dlugiego czasu oddaje w Fuji w jednym punkcie..Skaner i tylko to jest powodem.
Najprawdopodobniej. Spróbuj też zmienić papier. Kiedy robiłam jeszcze fotki analogiem, to z reguły oddawałam kliszę do tego samego punktu, ale kiedyś poszłam do laboratorium innej firmy i to okazało się strzałem w dziesiatkę. Np. Kodak ma stosunkowo ciemne zdjęcia, ciemniejsze niż miałam na papierze np. Fuji i w momencie, kiedy na Fuji zdjęcie było dobre, to po zrobieniu odbitki na papierze Kodaka nic nie było widać... Dlatego moja rada - popróbuj różnych wariantów. Pozdrawiam:))
Nie bilutko, ja nie mam pretensji do Ciebie faktycznie jakos tak wyszlo ale aparat jest swietny wiec jedyna rzecz ktora mi wszystko pierniczy jest skaner.
Miniaturko, to nie jest tak, ze się "uparłam" na Ciebie i chcę Ci dokuczyć. Obejrzałam Twoje pf i stwierdzam, ze masz bardzo ładne, ciekawe zdjecia - niestety jakość większości pozostawia wiele do życzenia... Nie wiem jak to jest z noGMO - faktem jest, że bezpodstawnie nazywa mnie idiotą i wystawia Ci zawsze wybitne, niezależnie od zdjecia... A na tym zdjeciu, niestety, kolory są "spaprane" i tego nie da się ukryć ani zamaskować nawet najlepszym ujęciem. Nie oczekuję szafirowego nieba, ale różowawe jest rzadko... Może warto by było skanować je gdzie indziej, może zmienić papier albo jedno i drugie? A może jednak warto spróbować zainwestować w jakiś inny, niezbyt drogi, sprzęt? Cały Twój talent idzie właściwie w próżnię, bo jakość psuje odbiór zdjęć. Widzisz, gdyby to zdjecie było mi obojętne, to nie wracałabym tu ciagle, a jednak wracam... To też o czymś świadczy. Naprawdę nie mam złych intencji - próbuję tylko zwrócić Twoją uwagę na kwestię techniczną, bo naprawdę szkoda takich fajnych ujęć i Twojego talentu... Ufff.... ale się rozpisałam... Mam nadzieję, ze zostanę dobrze zrozumiana... Pozdrawiam serdecznie:)
Prosze, nie kloccie sie..noGMO mi sie podlizuje ..raczej nie mialby powodu.;))
Dzieki..
noGMO sam jesteś idiotą! Nie tylko ja zauważyłam, że coś jest nie tak z kolorami, więc sobie wypraszam. Nie podlizuj się tak. Ujęcie fajne, tego nie komentowałam.
Mam wrażenie, bardzo silne zresztą, że jest zdecydowanie za dużo czerwonej składowej w kolorach. Aż niebo wyszło różowe. Moment bardzo sympatyczny. Lubię takie :-)
a gdzie to było robione ?? ;) ślczne koniki ;]
Sympatyczny, ciepły moment :)...
fajne
bardzo dobre zdjęcie, zazdroszczę; szczególnie chrapy są śłiczne; miniaturko, wciąż bawią Cię dyskusje z idiotami?
Niebo ma taki kolor bo to upalny lipcowy dzien, natomiast faktycznie po skanowaniu konie wyszly matowo, ale ujecie bardzo sympatyczne, poza tym wiem jak wyglada na papierze:)))
Centralnie geometryczny znak pokoju, lecz z dystansem... :-/ Naturalne foto, choć pokusiłbym się może o cz.b. ??
904502-matowe??
Michal..zdjecie zostalo wykonane gdy slonce bylo juz dosc wysoko niebo w tym momencie nie wyjdzie szafirowo niebieskie bo jest blade i nieciekawe.Tak po prostu jest.A druga sprawa ze zdjecie po zeskanowaniu nigdy nie jest idealnie takie jak w oryginale no chyba ze ma sie sprzet dosc wysokiej klasy a ja takiego nie posiadam
Nie wiem czym jest zrobione zdjecie 797256 bo nie napisałaś. Zreszta Michał dobrze zauważył, więc nie ma co sie zasłaniać porą dnia...
ooo słodkie ;-)
No przeciez to jest inny aparat inny obiektyw i inna pora dnia!
Ten czerwony zafarb też przez zdjęcie koloru? Popatrz, jaki kolor ma niebo... Ale ładnie złapane, choć w tym poznaniu wyczuwam lekką nutkę nieufności ;-)
O, a na zdjeciu 904502 kolor jest ok, ale zdjecie jest "matowe". Ja przypuszczam, że to wina skanera i papieru fotograficznego...
Monitor mam dobrze ustawiony. Może to przez zdjęcie koloru. Zreszta porównaj to zdjęcie z np. 797256 - ja wiem, ze niebo itp. ale różnica jest kolosalna! I nikt mnie nie przekona, że tu jest wszystko cacy.
Prosze o wyregulowanie monitora bo u mnie jest dobrze
Szare i bez kontrastu?Nie no raczej chyba kontrastj est i to za mocny jak juz a kolor musialam lekko "zdjac" bo na zdjeciu jest zywszy oczywiscie z racji lipcowego goracego slonca.Dziekuje.
bardzo ładne ;)))
pikne :))))))))))))
Zamglone, bez kontrastu i ogólnie "szare". Można to było poprawić. Pozdrawiam:)
fajnie uchwycone.....jest ok