a ja tam trochę sobie poczytałam z samego początku jak ta fotka ujrzała na tym serwisie światło dzienne i co sobie myślę?modelka ok,fotka przyjemna,sympatyczna,zupełnie nie rozumiem co się czepiacie,bo czasem jak autor ma niezłe folio a wstawi gniota to też się zachwycacie,,d: mnie się podoba,bo są ładne kolory,fotka jest czysta,a modelka ma jakąś fajną minę,a nie taką z serii odgrzewane kotlety..
o crossie: "czy lepiej podobny efekt uzyskac w PS, gdzie sie ma calkowita kontrole?" kurde, co za bzdura, to jakby pedziec, ze b/w powstaje z kolorowego zdjecia po zdjeciu kolorow w peesie :) po co sie "meczyc" z halogenkiem srebra skoro ma sie kontrole w peesie? :DDD zdechlem. cross to cross, pees to pees
tez przechodzilem przez taka glupawa rozmowe...jak to jest ze ludzie sa tacy dumni bez podstaw ...to chyba te polskie kompleksy narodowe...ktorych wstydzi sie sam prezydent....;D
droga Olko:) Polecam zachować spokój i milczenie w takich sytuacjach.. Zawsze trafi się ktoś, kto nie mając jakichkolwiek umiejętności praktycznych, stara się je nadrobić to (i tak pozorną tylko) wiedzą, i nie odczepi się, chyba ze sie go zignoruje. Ekomarku- Twa gadka jest żałosna, lepiej wykasuj swoje fotki (bo chyba nie zdjęcia), zaszyj się gdzieś na rok, i przemyśl wszystko dokładnie. Tacy jak ty zaniżają i tak niski poziom plfoto..
no, ale Ps ma ta zalete, ze jak cos nie wyjdzie, to zawsz mozna wrocic do punktu zero, a i tez czasami wydjedzie cos nieoczekiwanego i bedzie git. kto co woli. :) milego
modelka niczego sobie ale fotka też. autorka pokazała ładny naturalny portret i nierozumiem tego naskakiwania osób dla których liczą się perfekcyjnie dopracowane fotki.
Dzięki olka - ratowałaś się jak mogłaś. Ale dla OKA ludzkiego ważny jest efekt, nie proces. O procesach chemicznych mógłbym ci niejedno napisać - zaczynałem z koreksem w 50 tych latch. Ale jeszcze raz powtórzę - efekt dla oka, profesjonalność, jakość - o to dbaj. O ORWO-wskich zabawkach za chwilę zapomną wszyscy. Dobre zdjęcia zostaną.
łoo matko, tyle to sam wiem.. myslalem ze chodzi Ci o cos innego piszac : "wiekszosc nie bedzie wiedziała nawet co to jest i co sie z tym wiąże :)" , myslalem o jakims 'sekrecie' czy cos. no ale dzieki za odpowiedz ;) doceniam. a skoro juz na bok odlozylismy czesc pogladowa, to smialo napisze, ze jest spoko. pzdr
ekomarku, to zdjęcie zrobione jest na filmie agfa RSXII 50, podpowiem ci że są to slajdy. wywołane jednak w chemii nie do E 6, ale standardowej c 41. czyli nie w normalnej chemii do slajdów, a do procesu kolorowego. marcysławie, z crossem wiąże sie podniesienie kontrastu i
'podkręcenie' kolorów. przepalen wiec w crossie nie da sie uniknąć, mozna ewentualnie pozniej je troche zmniejszyc. jest wiec to cross jakbardziaj 'prawdziwy' bo chemiczny. a nie fotoszopowy, jak to tu ktoś mi zarzucił. no i tyle ode mnie.
ekomarek: jak sam powiedziales - smiech i nic wiecej - uczcie sie, tak tez przychylam sie do twojej prosby i odsylam zainteresowanych do pracowni foto na asp
ekomarek: owszem, jednak narzucajac twoja interpretacje brzmisz smiesznie, bowiem wynika z niej to, iz proces crossa zostal wykonany w psie, co tylko swiadczy o twojej mega wiedzy na ten temat..
smk "smiesznie brzmisz narzucajac wlasna interpretacje owej fotografii. w ramach przypomnienia: tu sie rozmawia o fotografiach a nie o ich autorach" Ja tylko nieśmiało poprosiłem autorkę żeby mnie prostemu amatorowi wyjaśniła CO TO JEST CROSS - i tylko tyle. smk - nic nie pisałem o autorce. smk - każdy tutaj oceniając, pisząc "narzuca własną interpretację oewj fotografii". Czy nie?
ekomarek: smiesznie brzmisz narzucajac wlasna interpretacje owej fotografii. w ramach przypomnienia: tu sie rozmawia o fotografiach a nie o ich autorach..
przecież dowcipem tygodnia jest tekst uzupełniający "aha, zapomniałam dodac ze jest to cross" - to tak jakby dziewczyna napisała - "zapomniałam dodać, że jest to zdjęcie, które ma się podobać".
co się wiąże? dziadostwo, kiepska jakość fotograficzna, powoływanie się na mistrzów foto.
W analogii do muzyki - żeby improwizować w jazz'ie trzeba mieć do perfekcji opanowany warsztat muzyczny. To samo odnosiło by się do foto. Ale tutaj ktoś strzeli z komórki, rozmaże na PS'ie i chwali się że CROSS'a walnął. Śmiech i nic więcej.POzdrawiam - uczcie się!!!
brawo ekomarek ..już myslałam ze ja czegos tu nie widze .. folio ma dziewczyna całkiem ciekawe ... ale tu komentarze Wasze mnie dobily .. u mnie proszę nie pisać !!- pozdrawiam
co Wam się tutaj podoba??? Zdjęcie nieostre, widoczne przepalenia na nosie, ustach, ramionach, jakość jak w gazetach w PRL-u. Piszcie wyraźnie - podoba się MODELKA czy FOTO!
dla mnie bardzo dobre
świetne, podobają mi się kolory i kadr.
bardzo fajna fota i oryginalna modelka
fajne to
fajowe >:)
baardzo :))
o Hania
śliczne ;)
simpatyczne bardzo :)
fajo
fajow
fajowo
wszystko naj :)
+
ok.
przyjemnie. nie powiem.
Cholernie mnie sie.
:. jak dla mnie kapitale pod każdym względem..technicznie, wykonanie, kadr.Kolorystyka tak wyważona że z całoscią pracuje na 110%!
fajne, fajne, jak migawka z pamięci
bardzo sie podoba, kadr , modelka i kolory!
Pozostaje jeszcze onephoto - tam nie ma pobłażania :)
a ja tam trochę sobie poczytałam z samego początku jak ta fotka ujrzała na tym serwisie światło dzienne i co sobie myślę?modelka ok,fotka przyjemna,sympatyczna,zupełnie nie rozumiem co się czepiacie,bo czasem jak autor ma niezłe folio a wstawi gniota to też się zachwycacie,,d: mnie się podoba,bo są ładne kolory,fotka jest czysta,a modelka ma jakąś fajną minę,a nie taką z serii odgrzewane kotlety..
o crossie: "czy lepiej podobny efekt uzyskac w PS, gdzie sie ma calkowita kontrole?" kurde, co za bzdura, to jakby pedziec, ze b/w powstaje z kolorowego zdjecia po zdjeciu kolorow w peesie :) po co sie "meczyc" z halogenkiem srebra skoro ma sie kontrole w peesie? :DDD zdechlem. cross to cross, pees to pees
Peter, odbije się, odbije. Nigdy nie mów nigdy :o)
Kuba ma 105% racji, plfoto sięgą już dna i pewnie sie nie odbije, fota fajna
świetne:)
kolory, GO ok ale spojrzenie nie bardzo
tez przechodzilem przez taka glupawa rozmowe...jak to jest ze ludzie sa tacy dumni bez podstaw ...to chyba te polskie kompleksy narodowe...ktorych wstydzi sie sam prezydent....;D
kuba: je je je! ;)
fajne, kolory najs, spojrzenie najs
droga Olko:) Polecam zachować spokój i milczenie w takich sytuacjach.. Zawsze trafi się ktoś, kto nie mając jakichkolwiek umiejętności praktycznych, stara się je nadrobić to (i tak pozorną tylko) wiedzą, i nie odczepi się, chyba ze sie go zignoruje. Ekomarku- Twa gadka jest żałosna, lepiej wykasuj swoje fotki (bo chyba nie zdjęcia), zaszyj się gdzieś na rok, i przemyśl wszystko dokładnie. Tacy jak ty zaniżają i tak niski poziom plfoto..
no to chyba koniec dyskusji :)
bardzo lubię takie zdjęcia... sympatyczne.. ;-)
Popieram przedmowce :)
Olka, wedlug mnie bardzo fajne. nie przejmuj sie niektorymi... bardzo podoba mi sie klimat tego zdjecia.
pozytywne takie
ekomarek, jakos mi sie nie chce wierzyc, zarowno w to twoje umilowanie do efektu koncowego jak i bagaz orwowskich doswiadczen.olka- dajesz rade;]
kolory na +
no, ale Ps ma ta zalete, ze jak cos nie wyjdzie, to zawsz mozna wrocic do punktu zero, a i tez czasami wydjedzie cos nieoczekiwanego i bedzie git. kto co woli. :) milego
aa to nie moje lata, gazety z prlu też nie:] jestem za PS
a szkło od Starta.. z lat pięćdziesiątych, więc zapewne Ekomarek kojarzy ten model.
dla mnie praca na filmie to wieczna przygoda :) poddaje go różnej chemii, forsuje itd. nie wiem czy fotoszop do konca potrafi zrobic pare rzeczy.
a wracajac do crossa, to lepiej jest zdac sie na laske odczynnikow? czy lepiej podobny efekt uzyskac w PS, gdzie sie ma calkowita kontrole?
za MrPOP, bardzo ładna foteczka!
fajne koroly ;)
o jak ladnie:)
jakie szkło??;P
modelka niczego sobie ale fotka też. autorka pokazała ładny naturalny portret i nierozumiem tego naskakiwania osób dla których liczą się perfekcyjnie dopracowane fotki.
Dzięki olka - ratowałaś się jak mogłaś. Ale dla OKA ludzkiego ważny jest efekt, nie proces. O procesach chemicznych mógłbym ci niejedno napisać - zaczynałem z koreksem w 50 tych latch. Ale jeszcze raz powtórzę - efekt dla oka, profesjonalność, jakość - o to dbaj. O ORWO-wskich zabawkach za chwilę zapomną wszyscy. Dobre zdjęcia zostaną.
hehe.......... w crossach chyba nie ma 'sekretów' .... haha, pozdro
łoo matko, tyle to sam wiem.. myslalem ze chodzi Ci o cos innego piszac : "wiekszosc nie bedzie wiedziała nawet co to jest i co sie z tym wiąże :)" , myslalem o jakims 'sekrecie' czy cos. no ale dzieki za odpowiedz ;) doceniam. a skoro juz na bok odlozylismy czesc pogladowa, to smialo napisze, ze jest spoko. pzdr
ekomarku, to zdjęcie zrobione jest na filmie agfa RSXII 50, podpowiem ci że są to slajdy. wywołane jednak w chemii nie do E 6, ale standardowej c 41. czyli nie w normalnej chemii do slajdów, a do procesu kolorowego. marcysławie, z crossem wiąże sie podniesienie kontrastu i 'podkręcenie' kolorów. przepalen wiec w crossie nie da sie uniknąć, mozna ewentualnie pozniej je troche zmniejszyc. jest wiec to cross jakbardziaj 'prawdziwy' bo chemiczny. a nie fotoszopowy, jak to tu ktoś mi zarzucił. no i tyle ode mnie.
ekomarek: jak sam powiedziales - smiech i nic wiecej - uczcie sie, tak tez przychylam sie do twojej prosby i odsylam zainteresowanych do pracowni foto na asp
smk - bądź taki miły i wyjaśnij Marcysławowi - co to jest CROSS. Przysłużysz się ludzkości. Proszę!!!
nie dowiem sie... ok guys screw you, i'm goin home
ekomarek: owszem, jednak narzucajac twoja interpretacje brzmisz smiesznie, bowiem wynika z niej to, iz proces crossa zostal wykonany w psie, co tylko swiadczy o twojej mega wiedzy na ten temat..
smk "smiesznie brzmisz narzucajac wlasna interpretacje owej fotografii. w ramach przypomnienia: tu sie rozmawia o fotografiach a nie o ich autorach" Ja tylko nieśmiało poprosiłem autorkę żeby mnie prostemu amatorowi wyjaśniła CO TO JEST CROSS - i tylko tyle. smk - nic nie pisałem o autorce. smk - każdy tutaj oceniając, pisząc "narzuca własną interpretację oewj fotografii". Czy nie?
no wlasnie widze. chce sie czegos dowiedziec to ni chuchu...
lol :-)
ekomarek: smiesznie brzmisz narzucajac wlasna interpretacje owej fotografii. w ramach przypomnienia: tu sie rozmawia o fotografiach a nie o ich autorach..
dowiem sie dowiem, mam nieprzebrane poklady wiary i nadziei w ludzi
Marcyslaw - na PLFOTO się nie dowiesz. To pewne P.S. A może AUTORKA napisałaby co ona rozumie przez cross - może potrafi!
i sie nie dowiem, co sie wiaze
przecież dowcipem tygodnia jest tekst uzupełniający "aha, zapomniałam dodac ze jest to cross" - to tak jakby dziewczyna napisała - "zapomniałam dodać, że jest to zdjęcie, które ma się podobać".
ekomarku, swoją szkole fotografii prowadź może na swoim profilu i pod swoimi kwiatkami. ja nie mam ochote na dyskusje.
michkich - chyba jednak nie - pokaż mi tu jakiegoś prawdziwego cross'a - będę wdzięczny. To pogadamy. Pliz!
ekomarek: zal dupe sciska ze tu takich fotoekspertow jak ty wpuszczaja..
ekomarek, chyba Cie troche poniosło :)
co się wiąże? dziadostwo, kiepska jakość fotograficzna, powoływanie się na mistrzów foto. W analogii do muzyki - żeby improwizować w jazz'ie trzeba mieć do perfekcji opanowany warsztat muzyczny. To samo odnosiło by się do foto. Ale tutaj ktoś strzeli z komórki, rozmaże na PS'ie i chwali się że CROSS'a walnął. Śmiech i nic więcej.POzdrawiam - uczcie się!!!
myślę, że są osoby, które wiedzą co to cross, tylko czy z tego powodu mają stawiać wyższe oceny? :). btw mi się podoba.
(fajne)
dobreee
a co sie wiaze z crossem?
ekomarku prosze, lepiej wróć do swoich kolorowych kwiatuszków.
ze bylejakość się CROSS,em tłumaczy to już taka maniera tego miejsca. Cross WIDAĆ - jeśli jest. POZdro.
aha, zapomniałam dodac ze jest to cross, no ale widze ze i tak wiekszosc nie bedzie wiedziała nawet co to jest i co sie z tym wiąże :)
brawo ekomarek ..już myslałam ze ja czegos tu nie widze .. folio ma dziewczyna całkiem ciekawe ... ale tu komentarze Wasze mnie dobily .. u mnie proszę nie pisać !!- pozdrawiam
co Wam się tutaj podoba??? Zdjęcie nieostre, widoczne przepalenia na nosie, ustach, ramionach, jakość jak w gazetach w PRL-u. Piszcie wyraźnie - podoba się MODELKA czy FOTO!
a mi sie całkiem podoba ;)
wole te dwa pozostale ;)
podobasie
+++ niezłe
brawo!! mina tęga heh
jakos za blisko obiektywu
ładnie naturalne
szkiełko wymiata
hmmm .. a co tu jest takiego super?
fajne
e e
DLA MNIE JAZDA NA MAXAAAAAAAAAAA !!!! super
hm...nie podoba mi sie ......
. . .