Wybacz, ale sie "czepnę". Za duża GO - ważka za mało odcina się od tła, a gałązka idąca po przekątnej jest zbyt wyraźna - to wszystko tworzy chaos na zdjęciu. Zbyt mocne światło - kontrowe, w tym wypadku mogłoby być uzasadnione, gdyby nie tło. Wszystko prawie sprowadza się do za dużej GO. Co prawda nie jestem specem od owadów, ale trochę "makruję", a zasady są te same. Następne zdjecie zrobisz na pewno duzo lepsze. Powodzenia i pozdrawiam!
-roa- co racja to racja ale focenie wazek ktore przemieszaja sie z predkoscia swiatla... cykalem cykalem a pozniej wybieralem fotki. Tak czy owak mysle ze nawet bez dodatkowego oswietlenia ma cos w sobie :) lubie naturalna gre swiatel :)
![Wyginam smiało ciało... :]]](https://plfoto-n1.s3.waw.io.cloud.ovh.net/965462.jpg)
spróbuj za[olować na nie o świcie, gwarantuje ze podejdziesz do nich na odległość 1cm.
bilutek thx za porade -roa- chodzilo mi o to ze to ruchliwe owady akurat moje "modele" nie chcialy zbytnio usiedziec w miejscu :/
mimo że światło lekko z tyłu b.dobrze się prezentuje ważka pzdr
Ważki się szybko przemieszczają? Wydaje ci sie
Wybacz, ale sie "czepnę". Za duża GO - ważka za mało odcina się od tła, a gałązka idąca po przekątnej jest zbyt wyraźna - to wszystko tworzy chaos na zdjęciu. Zbyt mocne światło - kontrowe, w tym wypadku mogłoby być uzasadnione, gdyby nie tło. Wszystko prawie sprowadza się do za dużej GO. Co prawda nie jestem specem od owadów, ale trochę "makruję", a zasady są te same. Następne zdjecie zrobisz na pewno duzo lepsze. Powodzenia i pozdrawiam!
Dobre
-roa- co racja to racja ale focenie wazek ktore przemieszaja sie z predkoscia swiatla... cykalem cykalem a pozniej wybieralem fotki. Tak czy owak mysle ze nawet bez dodatkowego oswietlenia ma cos w sobie :) lubie naturalna gre swiatel :)
doświetliłbym lampą i skadrował bez nieba w tle
hehe tytuł :)
b.dobre makro :)