Ciekawy kadr "przebija" problem ostrości...Super! IMHO, Centur przesadził, fota może na plfoto spokojnie "siedzieć"...:{> Bywają "dużo gorsze" zdjęcia, a to naprawdę nie jest takie złe...
Robal ma ciekawą pozycję i wg mnie został całkiem nieźle wykadrowany. Dobry tytuł. Tło mniej ciekawe, choć jak piszesz pawetrosie naturalne....jeśli basen to naturalne środowisko dla pasikoników. Ja zawsze wychodzę z założenia, że zdjęcia przyrodnicze powinny odzwierciedlać naturalne otoczenie danego modela.......pomijając muchy na g...... które ktoś mi kiedyś zarzucił przy okazji podobnego komentarza. W tej skali odwzorowania ostrość zaczyna odgrywać podstawową rolę udanego zdjęcia, a tutaj po głębszym przyjżeniu się fotce stwierdzam, że ostrość padła na wszystkich frontach. Generalnie tak się przyjęło w tego typu zdjęciach, że ostre powinny być oczy robala, a w tej skali powinno już być widać więcej szczegółów. Ogólnie jednak fotka podoba mi się za ujęcie, za robala i dobry temat. Pozdrawiam
troche poucinane...ale generalnie treśc zdjęcia koresponduje z tytułem....podostrzyłabym a wczesniej odszumić i myśle że jakosć by sie poelpszyła czasem takie banalne zabiegi wspomagają foto znacznie
pawetros, niestety piotr, natalia, ruud mają rację (moje ocena przez przypadek zawyżona, ech to długa i skomplikowana historia i ciąg chaotycznych zdarzeń), zdjęcie jest kompletnie nieostre i wogóle nienadające sie (ze względu na jakość) do publicznej prezentacji, natomiast kadr dośc ciekawy który przywiał mi na pamięć słynne zdjęcie żuka z NG dlatego oceniłbym poprawnie .................
Piotrze...to moj pierwszy serwis foto...tu odnosiłam pierwsze sukcesy...jeszcze było top48, dużo satysfakcji mi dawał ten serwis i radosci, ale teraz wchodzę już tu tylko czasem żeby coś wrzucić...autorze, migdalek: jesteś w błędzie...to zdjecie naprawdę jest nieostre..makro polega na tym, żeby ostrość była jak brzytwa, a tu jest jak jakiś tępy nóż:P
Natalio: nie zabieram już głosu na plfoto bo nie warto. Tylko oceniam. Ale wielkie Ci dzięki za to co napisałaś. Przez długi czas identyfikowałem się z tym portalem. I wychodzi na to, że jeśli dalej oceniam to mi na nim jeszcze zależy. :)
Pawetros-> zdjątko super. może trochę szkoda czułków ale kadr niezły. Co do strości to proszę wymieńcie monitory:) a tak poważnie to o ile wiem w makro owadów najwazniejsze w ostrości jest to aby głowa była ostra i tutaj jest. Ruud -> przecież lubisz małą GO.
Co do tła to chyba jest naturalny kolor tzn nie wklejany. Może woda? Pozdrawiam
maciekfikus i Pawetros:nawiązując do oceny Piotra...oboje jesteśmy stałymi tu bywalcami, od baaardzo długiego czasu...i to akurat że Waszym zdaniem nisko ocenia, dla mnie ma uzasadnienie. Niestety na plfoto pokazuje się coraz więcej właśnie takich zdjeć jak to tutaj, ledwo poprawnych, ale jaką wzbudza euforię? widać jaki niski poziom ma ten serwis po prostu.
ale ++++++++ za pomysł, wady omówione
Ciekawy kadr "przebija" problem ostrości...Super! IMHO, Centur przesadził, fota może na plfoto spokojnie "siedzieć"...:{> Bywają "dużo gorsze" zdjęcia, a to naprawdę nie jest takie złe...
Super mordka.
Bardzo fajny kadr, szkoda jednak jakości :)
mechakonina... dobre ujęcie :{)
Bardzo fajne ujecie wyglada jakby sie oburzył ze mu fotke robisz :)
mam ciągoty do takich macro ale jeszcze mi dalekoooooo a ta fota jest very GOOD
Robal ma ciekawą pozycję i wg mnie został całkiem nieźle wykadrowany. Dobry tytuł. Tło mniej ciekawe, choć jak piszesz pawetrosie naturalne....jeśli basen to naturalne środowisko dla pasikoników. Ja zawsze wychodzę z założenia, że zdjęcia przyrodnicze powinny odzwierciedlać naturalne otoczenie danego modela.......pomijając muchy na g...... które ktoś mi kiedyś zarzucił przy okazji podobnego komentarza. W tej skali odwzorowania ostrość zaczyna odgrywać podstawową rolę udanego zdjęcia, a tutaj po głębszym przyjżeniu się fotce stwierdzam, że ostrość padła na wszystkich frontach. Generalnie tak się przyjęło w tego typu zdjęciach, że ostre powinny być oczy robala, a w tej skali powinno już być widać więcej szczegółów. Ogólnie jednak fotka podoba mi się za ujęcie, za robala i dobry temat. Pozdrawiam
troche poucinane...ale generalnie treśc zdjęcia koresponduje z tytułem....podostrzyłabym a wczesniej odszumić i myśle że jakosć by sie poelpszyła czasem takie banalne zabiegi wspomagają foto znacznie
z ostrością się zgadzam jak najbardziej , ale zapozował super :) usmiałam się strasznie ! Pozdrawiam !!
jak z kreskówki
robal
Fajnie podparł się pod boki. Wygląda bardzo groźnie hehehe !!! Zdjęcie troszkę nieostrę ale piękne kolory. Zapraszam do mnie.
Dzięki za opinie
ahahahahaha, robal mowi " co tu jest grane, heee?" :D :D :D
ostre, nieostre... fajny kolo :)
swietna poya i kadr ... szkoda tylko tej ostrosci :(
pawetros, niestety piotr, natalia, ruud mają rację (moje ocena przez przypadek zawyżona, ech to długa i skomplikowana historia i ciąg chaotycznych zdarzeń), zdjęcie jest kompletnie nieostre i wogóle nienadające sie (ze względu na jakość) do publicznej prezentacji, natomiast kadr dośc ciekawy który przywiał mi na pamięć słynne zdjęcie żuka z NG dlatego oceniłbym poprawnie .................
mysiorrr--- brawo --przekonałeś mnie
heheh dobre, ale ostrosc kiepska
Henry--tło to woda w basenie zdjecie nie jest przerabiane tylko kadrowane
Piotrze...to moj pierwszy serwis foto...tu odnosiłam pierwsze sukcesy...jeszcze było top48, dużo satysfakcji mi dawał ten serwis i radosci, ale teraz wchodzę już tu tylko czasem żeby coś wrzucić...autorze, migdalek: jesteś w błędzie...to zdjecie naprawdę jest nieostre..makro polega na tym, żeby ostrość była jak brzytwa, a tu jest jak jakiś tępy nóż:P
szkoda, że tak wąsko i nieostro :-(((
Nieostre, sama skala odwzorowania nie czyni ze zdjecia czegoś niezwykłego.
Natalio: nie zabieram już głosu na plfoto bo nie warto. Tylko oceniam. Ale wielkie Ci dzięki za to co napisałaś. Przez długi czas identyfikowałem się z tym portalem. I wychodzi na to, że jeśli dalej oceniam to mi na nim jeszcze zależy. :)
Pawetros-> zdjątko super. może trochę szkoda czułków ale kadr niezły. Co do strości to proszę wymieńcie monitory:) a tak poważnie to o ile wiem w makro owadów najwazniejsze w ostrości jest to aby głowa była ostra i tutaj jest. Ruud -> przecież lubisz małą GO. Co do tła to chyba jest naturalny kolor tzn nie wklejany. Może woda? Pozdrawiam
maciekfikus i Pawetros:nawiązując do oceny Piotra...oboje jesteśmy stałymi tu bywalcami, od baaardzo długiego czasu...i to akurat że Waszym zdaniem nisko ocenia, dla mnie ma uzasadnienie. Niestety na plfoto pokazuje się coraz więcej właśnie takich zdjeć jak to tutaj, ledwo poprawnych, ale jaką wzbudza euforię? widać jaki niski poziom ma ten serwis po prostu.
Wygląda zupełnie jak wycięty z kadru animowanego o insektach, super ! a frustratami się nie przejmuj - należy ich ignorować.
Piotr ocenił dobrze - zdjęcie jest nieostre, tło ma nienaturalny kolor. Pomysł dobry ale wykonanie jest beznadziejne.
jaki speszony...
no wyszedl slicznie, tak jakby pozował, troszke szkoda ostrosci no i te tło takie nie do końca realne... :-)
piotr wszystkim BEZ WYJąTKU tak ocenia
pewtros piotr Iberica to tchórz on wszystkim tk ocenia nieprzejmuj się
hhe, podparł się od boki:-)) szkoda,z e nieostry
:D Dyktator taki ;))
Piotr - Iberica --jeżeli tak słabo - to dlaczego?
to zdjęcie chyba dodasz do najlepiej ocenianych :) zaczełem ogłądać to zdjęcie sensem że mam je w ulubionuch
świetny portret
Super ujęcie jak dla mnie 9/10 Pozdrawiam i zapraszam do mojego pf
fajne, pozdrawiam
Hihi ... wygląda jak by stał na mównicy ;)
fajne:)
bomba !!!
Robale atakuja ?? :) - zapraszam do swojego robala - moj byl akurat nastawiony pokojowo ...
.. ale kadr OK :)))
Bardzo sympatycznie pokazany kunio...Moim zdaniem wcale nie jest tu taki zły! :{D
Zły, ale też z lekka nieostry, a szkoda....
ale ujęcie! uśpiłeś go???:-) rewelacja
Ooo! Super! Jaki bojowy :) Pozdrawiam.
super