no rakus, foto jest ok, gdybys mial lepszy aparat to bylo by jeszcze lepsze. A tu niestety wina twojego Hp z ta jakoscia... eh;/ ale jest okej foto! bdb.
Michał Koziara ma rację. Myślę, że już taki drobiazg jak podniesienie kontrastu (z umiarem) spowodowałoby wrażenie ostrości. Chmurom nie powinno zaszkodzić, dół lepiej by się chyba prezentował. I faktycznie warto zawsze wykorzystać te 125 kB, które daje nam plfoto do dyspozycji :)...
Ale, abstrahując od jakości, zdjęcie niesie ze sobą... grozę... Myślę, że warto było troszkę pobawić się w komputerze, żeby je poprawić. Światło niesamowite :-)
jak to ktoś kiedyś powiedział zdjęcie (o ile to nie efekty specjalne) musi być dobre technicznie i jakościowo a potem patrzy się dopiero co na nim jest. Do Hasselblada na pewno się nie przyzwyczailiśmy bo myślę że mało kto miał go okazję wogóle dotknąć. Jeśli wrzucasz zdjęcia spakowane do 35 kB mając do dyspozycji 125 to spodizewaj się uwag o jakości, bo mimo że zdjęcie mi się podoba jako motyw to jest kiepskie przez swoją jakość. A to część oceny
A propos jakosci, to sądzę, że przyzwyczailiście się już do dobrej jakości typu Hasselblad i dlatego zwracacie na to uwage. Ja zwracam uwagę na motyw, nie na jakość
Nom, szkoda jakości... Kup sobie Canona. ;) pozdr
ja tylko dopisze, że oddaje klimat
no rakus, foto jest ok, gdybys mial lepszy aparat to bylo by jeszcze lepsze. A tu niestety wina twojego Hp z ta jakoscia... eh;/ ale jest okej foto! bdb.
Michał Koziara ma rację. Myślę, że już taki drobiazg jak podniesienie kontrastu (z umiarem) spowodowałoby wrażenie ostrości. Chmurom nie powinno zaszkodzić, dół lepiej by się chyba prezentował. I faktycznie warto zawsze wykorzystać te 125 kB, które daje nam plfoto do dyspozycji :)...
Ale, abstrahując od jakości, zdjęcie niesie ze sobą... grozę... Myślę, że warto było troszkę pobawić się w komputerze, żeby je poprawić. Światło niesamowite :-)
Mają rację pod każdym względem. pozdr.
kurcze, mi ta fotka wpadła w oko - coś w niej jest ...?
Ok, rozumiem. Dzięki za obiektywną opinię. Postaram sie kroczyc w dobrym kierunku i działać...;)
motyw piękny, szkoda że technicznie troszke słabe, bo takie okazje nie bywają zbyt często
jak to ktoś kiedyś powiedział zdjęcie (o ile to nie efekty specjalne) musi być dobre technicznie i jakościowo a potem patrzy się dopiero co na nim jest. Do Hasselblada na pewno się nie przyzwyczailiśmy bo myślę że mało kto miał go okazję wogóle dotknąć. Jeśli wrzucasz zdjęcia spakowane do 35 kB mając do dyspozycji 125 to spodizewaj się uwag o jakości, bo mimo że zdjęcie mi się podoba jako motyw to jest kiepskie przez swoją jakość. A to część oceny
A propos jakosci, to sądzę, że przyzwyczailiście się już do dobrej jakości typu Hasselblad i dlatego zwracacie na to uwage. Ja zwracam uwagę na motyw, nie na jakość
puste zdjecie,ale i tak mi sie podoba ;)
Ciekawostka, bo EXIF mówi ISO 100 ;]
ISO pewnie 400 albo i 800 bo duze ziarno i strasznie małe zdjecie tylko 35kB a pozatym to ładne światło
nadchodzi
No ustawiłem na ISO 200 albo 400. Myślałem, że światło słońca odszumi tą chmurę...
jakosc zdjecia nienajlepsza
Duży plus za światło, minus za jakość i kadr (płasko wyszło).