Cześć Ogrze, okropnie się cieszę ześ wrócił :-) Z tym moderowaniem to juz po prostu "jaja na boczku i tyle", nie wiadomo śmiać się czy płakać... Natomizt co do rzekomych mankamentów - właśnie chodzi o to że zdjęcie "krzywe" - a czy komuś może przychodziło do głowy że tylko horyzont na morzu jest bezwzględnie poziomy, nawet przeciwny brzeg rzeki czy jeziorka już może być pochylny w zależności od ujęcia, bo to się nazywa PERSPEKTYWA... Pozdrawiam!
Chyba już kolejni komentatorzy uzmysłowili Ci co jest źle na tej fotce. Może należało zrobić trzy kroki do tyłu i objąć więcej wody z pięknym odbiciem. Bez urazy masz w folio dużżżżoooo lepsze fotki, np. te z gadami. Tu poza krzywizną kadru i niepotrzebnym badylem jest jeszcze nieostrość na górach i mała głębia, jak na krajobraz. Ladne miejsce i piekne niebieskie niebo nie gwarantują udanej fotki niestety. Co do mojej fotki to poczytaj pod nią komentarze ludzi którzy ją obejrzeli może zobaczysz wówczas różnicę. Pozdrawiam i życzę wielu udanych fotek.
Mankamenty za poprzednikami, jednak mimo wszystko nie jest złe. P.S. Wydaje się, że chciałeś zobrazować pnącą się ku górze ceprostradę - wydaje mi się, że jakieś 100-200 metrów w tył i nieco inny kadr i wyszłoby nieco lepiej. Ale to tylko oczywiście moje subiektywne odczucie.. Pozdrawiam
Komentarze
mnie się tam podoba, zwłaszcza kolory są super, ale ja przecież nie jestem obiektywna ;-)
mistrzu PERSPEKTYWY
a wystarczy porownac odbicie w wodzie
Cześć Ogrze, okropnie się cieszę ześ wrócił :-) Z tym moderowaniem to juz po prostu "jaja na boczku i tyle", nie wiadomo śmiać się czy płakać... Natomizt co do rzekomych mankamentów - właśnie chodzi o to że zdjęcie "krzywe" - a czy komuś może przychodziło do głowy że tylko horyzont na morzu jest bezwzględnie poziomy, nawet przeciwny brzeg rzeki czy jeziorka już może być pochylny w zależności od ujęcia, bo to się nazywa PERSPEKTYWA... Pozdrawiam!
postaram się ;)
Witam Cię po długiej nieobecności:) O fotce było niżej, a ja myślę, że znajdziesz lepsze tatrzańskie i zaprezentujesz:)
dziękuję.
Chyba już kolejni komentatorzy uzmysłowili Ci co jest źle na tej fotce. Może należało zrobić trzy kroki do tyłu i objąć więcej wody z pięknym odbiciem. Bez urazy masz w folio dużżżżoooo lepsze fotki, np. te z gadami. Tu poza krzywizną kadru i niepotrzebnym badylem jest jeszcze nieostrość na górach i mała głębia, jak na krajobraz. Ladne miejsce i piekne niebieskie niebo nie gwarantują udanej fotki niestety. Co do mojej fotki to poczytaj pod nią komentarze ludzi którzy ją obejrzeli może zobaczysz wówczas różnicę. Pozdrawiam i życzę wielu udanych fotek.
woda ucieka....
ok ;-)
Mówiąc w tył miałem na myśli 200 m z powrotem szlakiem.
;)))
po pijaku w góry? ;)
w tył można się było cofnąć jedynie o jakieś 30 centymetrów ;-)) dzięki za opinie ;-)
Mankamenty za poprzednikami, jednak mimo wszystko nie jest złe. P.S. Wydaje się, że chciałeś zobrazować pnącą się ku górze ceprostradę - wydaje mi się, że jakieś 100-200 metrów w tył i nieco inny kadr i wyszłoby nieco lepiej. Ale to tylko oczywiście moje subiektywne odczucie.. Pozdrawiam
i krzywe...
hyymm, badyl po prawej faktycznie niepotrzebnie, a co do czubka choinki to został tam umieszczony specjalnie, po prostu tak mi się spodobało ;-)
zgadzam sie z opinia nizej .. poprostu malo zywe, wyglada jak martwa natura
Jakieś takie mdłe i nieciekawe. Przeszkadza czubek choinki na dole kadru i jakiś badyl z prawej.