kurde, patrząc na taki piękny widok i taką jakość mam ochotę nastrzelać autorowi na tyłek!!! (zabrałeś kolor trawie i drzewu po prostu, tak?) dobrze, że się nie będziesz gniewał;) pozdrawiam! (ocena za zjawisko z małym minusem za...)
██ Kadr i uwieczniony widok - piękne, aż chciałoby się poleżeć pod tym drzewem i poczuć przestrzeń... Z jakością nie jest dobrze, może to wina programu, którego używasz do kosmetyki zdjęć? Osobiście polecam GIMPa lub PhotoFiltre, po zmniejszeniu i kosmetyce uzyskuję bardzo dobrą jakość z 2 MPix. Pozdrawiam!
Samo zjawisko i chwila jego uwiecznienia jest bardzo dobra.Na temat jakości tyle napisano juz Ja mysle ,ze nawet ucięty płatek kwiatka ,słaba ostrośc zdjęcia czy moze jeszcze cos innego,nie powinno przekreslać piekna niektórych zdjęć.
Zostawmy już tą ostrość i jakość w spokoju, bo już wszyscy to omówili, ale czy mógłbyś zdradzić jak zrobiłeś to zdjęcie?? Te ogromne chmury dotykające horyzontu są niesamowite :) To była jakaś góra?? Efekt SUPER !!!
Kowal, dorcia38, ostrość czego padła, chmur? Co jest tematem zdjęcia? Czy to drzewo i trawa znajduje się w chmurach, czy też jest jakaś między nimi odległość ? :) Nie fociłem trawy! pozdr.
Trochę mnie przeceniacie mówiąc o montażu, nie mam o tym zielonego pojęcia. Jakość może i nie najlepsza, fociłem horyzont z bardzo daleka 300-tką. Jedyne co zrobiłem to wykadrowałem nieco dołu ( bo to umiem). Zamieściłem fotkę bo zachwyciły mnie chmury. pozdr.
Efekt może i niezły, ale jakość fatalna. Lepiej prezentuje się na miniaturce. Kiepska ostrość wygląda na celową aby zatrzeć niedokładność montażu. Kompresja - jak mówią niektórzy nie ma praktycznie przy tej objętości pliku żadnego wpływu na ostrość. Pozdr.
ale chmury !
uuu jak dla mnioe trochę przesadzone z tym nasyceniem kolorów... to chyba cumulonimbus.. pozdrawiam
jakość zdjęcia niestety jak screenshot z divixa. kompresja ponownie ją przytłumiła, czemu tak się u Ciebie dzieje?
coś tu dziwnego jest chyba skopałeś obróbkę
technicznie dziwne ;D ale na niebie piekny spektakl.
podoba się, naprawde
TEMAT REWELKA - WYDANIE MNIEJ ...:)
świat jest niesamowity na Twoim zdjeciach umiesz to pokazac
szkoda ze jakos technicna zdjecia nie wyszla do konca, zdjecie jest zrobione z pomyslem, ladnie, troche za duzo niebieskiego :)
no...wrażenie robi..:))
Dobre ale wygląda jakby było robione średnio zaawansowaną komórką... kolorystyka sugerowałaby... Motorolę v547?
szkoda, ze brak ostrosci, psuje cały efekt, ale jesli chodzi o zlapanie chwili to gratuluję, niesamowity widok!!!
te chmury są niezłe
kurde, patrząc na taki piękny widok i taką jakość mam ochotę nastrzelać autorowi na tyłek!!! (zabrałeś kolor trawie i drzewu po prostu, tak?) dobrze, że się nie będziesz gniewał;) pozdrawiam! (ocena za zjawisko z małym minusem za...)
oryginalne te chmurki, niczym góry :)
Chmura nieziemska, fakt :)...
Efektowne :-)
██ Kadr i uwieczniony widok - piękne, aż chciałoby się poleżeć pod tym drzewem i poczuć przestrzeń... Z jakością nie jest dobrze, może to wina programu, którego używasz do kosmetyki zdjęć? Osobiście polecam GIMPa lub PhotoFiltre, po zmniejszeniu i kosmetyce uzyskuję bardzo dobrą jakość z 2 MPix. Pozdrawiam!
niesamowite..ale co z jakoscia sie porobilo?
Chciałoby się powiedzieć: takich dziwnych chmur nie ma :)
rewelacyjne zjawisko, ale jakość padła, pozdr:))
Jak to zrobiłeś?---pozdr
Samo zjawisko i chwila jego uwiecznienia jest bardzo dobra.Na temat jakości tyle napisano juz Ja mysle ,ze nawet ucięty płatek kwiatka ,słaba ostrośc zdjęcia czy moze jeszcze cos innego,nie powinno przekreslać piekna niektórych zdjęć.
chmury jak góry lodowe
Zostawmy już tą ostrość i jakość w spokoju, bo już wszyscy to omówili, ale czy mógłbyś zdradzić jak zrobiłeś to zdjęcie?? Te ogromne chmury dotykające horyzontu są niesamowite :) To była jakaś góra?? Efekt SUPER !!!
myślałam,że to góra lodowa...
niesamowite te chmury... tylko coś się stało z jakością; pozdrawiam
Nie dyskutuję - macie rację. I żeby nie było niedomówień .... nie ma mowy o jakimś ..... " gniewaniu się". Tu chodzi o wymianę zdań. pozdr.
jakości szkoda, ale chmura faktycznie nieziemska...
Niebo spadło na ziemię...
faktycznie, ja też mam wrażenie, że z ostrością coś nie tak jest:/ bo ta chmura jest niesamowita
Red Fox - ja za kowalem - u mnie niestety wygląda to podobnie:(
w odpowiedzi: u mnie na monitorze trawa i drzewo za ciemne, chmury nie ostre:(
Niebo jest niesamowite, ale jakosc zdjecia padla. Pozdrawiam
nie podoba mi sie. caly urok pracy przez ta jakosc szlag trafil. mam nadzieje ze sie nie gniewasz za ten komentarz ;]. pozdrawiam.
Kowal, dorcia38, ostrość czego padła, chmur? Co jest tematem zdjęcia? Czy to drzewo i trawa znajduje się w chmurach, czy też jest jakaś między nimi odległość ? :) Nie fociłem trawy! pozdr.
jakosc gdzies uciekla,ale sam efekt chmur świetny.
masz rację co do chmur, są niesamowite!
niestety faktycznie ostrość padła:(
Chmury jak statki na niebie i piękny kolor nieba:) - szkoda tylko, że troche ostrość poszła
nie bardzo rozumiem- przecież te chmury są imponujące!
kompozycja ciekawa , ale jakość delikatnie mówiąc słaba:)
Trochę mnie przeceniacie mówiąc o montażu, nie mam o tym zielonego pojęcia. Jakość może i nie najlepsza, fociłem horyzont z bardzo daleka 300-tką. Jedyne co zrobiłem to wykadrowałem nieco dołu ( bo to umiem). Zamieściłem fotkę bo zachwyciły mnie chmury. pozdr.
Efekt może i niezły, ale jakość fatalna. Lepiej prezentuje się na miniaturce. Kiepska ostrość wygląda na celową aby zatrzeć niedokładność montażu. Kompresja - jak mówią niektórzy nie ma praktycznie przy tej objętości pliku żadnego wpływu na ostrość. Pozdr.
chmury takie trochę "sztuczne"
ładne chmurki, ale wyglądaja na nalożone, słaba ostrość pozdr.:\
komprecha -)(-
kompresja zrzarła foto :(