Szkoda, że 33kilo. Dla mnie ideał by było symetrycznie, a tak leci w dół po lewej. Żadne tam obcinanie dołu - nie miało by takiego przeakazu, byłoby kolejnym "widoczkiem" znad jeziora. Pozdrawiam.
nie przyczepiam sie ale mam wrażenie że ta linia lasu powinna być nieso niżej podkresliła by bardziej niebo zachowały by sie powiedzmy prawidłowości dzielące obraz, w moich oczach te dwa obrazy przedzielone kłucą sie o ważnośc ,dzięki że wdepnołeś i zwruciłeś mi uwage naróżnice w Kilometrach nie brałem tego pod uwage
Szkoda, że 33kilo. Dla mnie ideał by było symetrycznie, a tak leci w dół po lewej. Żadne tam obcinanie dołu - nie miało by takiego przeakazu, byłoby kolejnym "widoczkiem" znad jeziora. Pozdrawiam.
nie przyczepiam sie ale mam wrażenie że ta linia lasu powinna być nieso niżej podkresliła by bardziej niebo zachowały by sie powiedzmy prawidłowości dzielące obraz, w moich oczach te dwa obrazy przedzielone kłucą sie o ważnośc ,dzięki że wdepnołeś i zwruciłeś mi uwage naróżnice w Kilometrach nie brałem tego pod uwage
leci w lewo, ale nieznacznie, a może by tak obciąć nieco dołu, by horyzont nie przecinał tak w środku...
Podoba mi się zwłaszcza na PE--pozdr
ładne odbicie, ja bym jednak wyprostowała tą linię horyzontu. Pzdr.!
Zdjęcie śliczne tylko troszkę ciemne.
No łwaśnie za Leenką, troche razi uciekająca linia horyzontu, poza tym moim zdaniem bardzo ładne zjawisko.
piekne lusterko :-)
nie musi być od linijki - to tylko moja subiektywna ocena.
A kto powiedziłą że horyzont ma być od linijki??? Wadą tego zdjęcia jest ciemny lasek. Wraz z odbiciem zlał się w czarną niezidentyfikowaną smugę.
jak dla mnie to zbyt wielki haos... i chyba jakiś program graficzny za bardzo "pomógł"
ładne odbicie i kolory
zdjęcie wspaniałe tylko trochę razi opadająca w dól linia horyzontu :)