w plenerze doswiadczenie z roznymi swiatlami w studio- nawet prymitywnym robia kawaly a swiatlo ucieka w krzaki i badylki:) nie ma jak kawal dobrej sciany do odbicia
turjan...:) byly trzy - czyli dwa :) dwie lampy naftowe jedna wiszaca jedna jak widac i żar z rusztu na ktorum sie zeberka ...no lezaly sobie meslalem ze ta w dloni da ciut inny efekt
... jest troche tak jak napisal kuszacy :) bomba z lontem :) i pilnowalem lini cienia ktora leciala po krawedzi prawej reki..
pespe..ale sie rozpisalem :)) kiedys lustrzanki gorowaly nad pozostalymi jasnoscia wizjera i
brakiem poli raksy :) teraz tylko szybkoscia migawki. brak podgladu tego co BĘDZIE i JAK na zdjeciu to dla mnie cofanie sie. masz racje koncerny trzymajace wladze tluką i lansuja lustrzanki bo zakumaly ze przecietny rynek uwaza je za wyższą polke. swoja drogą swietna analiza tego rynku :). na szczescie jest przelom - panasonic L1 i lustro i podglad(O330 nie licze) - a sadzac po starolejkowskiej stylizacji to pryzmat tak maly ze az go nie ma :). Pewnie teraz juz pojdzie szybko bo i 4/3 czyli wymiennosc obiektywow roznych firm, tylko te ciągle zakupy nowe.......
pespe...:) no, moze go zbyt ostro potraktowalem :)) bo w porownaniu z innymi z tej polki to jednak cos. Na najkrotszej ogniskowej a o ile pamietam to nie byla mniejsza niz 28 mocno kołyskowal co mnie lubiacego gzymsy i gzymsiki mocno zbulwersowalo :))
Dzieki, Kriss I, staram się wykorzystywać to co zapamiętałem z EXIFów, ale moja pamięć nie jest już tym, czym była :). Lepiej mi wychodzi metoda błędów i wypaczeń, co na szczęście w cyfrówkach nie jest problemem.
Co do lustrzanek: pamiętam takie Twoje zdjęcie zrobione samym korpusem:) Nie dziwię się, że jesteś wyczulony na brudzące sie matryce :) Oczywiście lustrzanka cyfrowa to wynalazek marketingowy - ludzie chcą, to mają. Na dziś możliwości większe niż w kompaktach, ale to się powoli zmieni - chyba, ze założyć jakąś teorię spisku Koncernów Trzymajacych Rynek. Canon, Nikon czy Olympus nie maja powodu podcinac dochodowej branży lustrzankowej, więc oszczędnie wzbogacaja inne typy sprzętu. Ale przyszłość należy do wielkich firm niefotograficznych - Sony, Samsung czy Panasonic. Know-how sobie kupują, optykę juz kupiły (Leica, Schneider), w elektronice nie maja konkurencji. Dziś jednak jeszcze działa magia ruchomego lusterka i optycznego wizjera - co rozumiem, bo sam jej ulegam.
Swoja droga dziwię się, że w FZ20 podpadł Ci akurat obiektyw. Może poszczególne egzemplarze różnią się między sobą? Większość moich dotychczasowych zdjęć była zrobiona właśnie tym szkiełkiem, dopiero jedno Nikonem. Z FZ30 jest jeszcze gorzej - porównywałem zdjęcia. Bardzo wzbogacili go technicznie, ale dali słabsze (ciemniejsze) szkło, podkręcili matrycę do 8MP, wprowadzili funkcje pseudo zoomu (crop fragmentu matrycy), podczas gdy sama matryca ma ten sam rozmiar no i procesor ten sam - Venus II. To dobra maszynka, ale w aspekcie jakości zdjęć wydaje się taka sama, albo nawet nieco słabsza od FZ20. Za to szumy raczej większe.Pozdrawiam nawzajem.
pespe...:) poznalem po obrazkach ....:) naprawde:) ( mialem troche fz20 i bardziej podpadl mi obiektyw niz maszynka- mimo ze TAKIEJ firmy i te nieznosne farfocle zamiast ziarna- czyli nawet nie matryca a procesor. podobno poprawili w 30-ce.
Na marginesie- uwazaj przy wymianie obiektywow - f70-50-tki kochają wtedy zapaskudzic sobie matryce :( zwlaszcza w plenerze, a to juz platny servis, taka specyfika...
jestem znanym wrogiem :) cyfrowych lustrzanek, ale lubie miekkosc tych akurat nikonow,
tylko to czyszczenie matrycy :(
Na marginesie kiedy fotografujesz w JPG cyfrakiem w pliku zdjecia zapisuja sie dane (metadata) jest to unormowane i nazywa sie EXIF. jest tam zapisane wszystko od korekcji EV poprzez przyslone, czas, nazwe aparatu a nawet w którym PS bylo obrabiane . warto z tego korzystac i wyciagac wnioski na przyszlosc. jeden z lepszych wynalazków :) Pokazuje to w zasadzie kazda przegladarka plików graficznych i lepsze windowsy. Prawy klawisz na obrazku ...wlasciwosci \zaawansowane i juz. sa zreszta do tego programiki , jakbys potrzebował to daj znac.... pozdrawiam
No, jeśli tak wygląda początek drogi... W każdym razie frajda z oglądania obopólna. Maszyneria? Fakt, zamieniłem Lumixa FZ20 na nikonową lustrzankę, po pierwsze for the hell of it :), a po drugie - swoboda (poza kwestią transportową :( Swoja drogą, skąd to wywnioskowałeś - poza pormatem 2/3 zamiast 3/4 - bo ja jakiś niegramotny jestem jak chodzi o informacje o sprzęcie jakie można wdobyc z tego oto portalu? Pozdrawiam i czekam na dalsze "produkcje" :)
Lego99 :) nie bede lampy photoshopowal :)) ono tez za bardzo ps nie widzialo. plomien ogniska daje takie efekty i nie bardzo chcialem zmieniac, bo mi sie z Michałowskim skojarzylo, łącznie z blikiem na nosie. dzieki za odwiedziny :)
malarka jak murarka, prostym fachem nie jest :) pani jest jak olejnie malowana, policzki przesmarowane grubym pędzlem, twarz intrygująca; wadzi mi tylko lampa zbyt dosłowna i fotograficzna, to coś jak barierka z lewej to bym wyshopował. Foto dla koneserów :)
tomek11 ...wiesz jest tu taki kolega " ruud " moze z nim powinnes zaczac, swietny do wyrazania opini ......i mozna potrenowac krytyke konkretna ...z analizą. pozdrawiam
pespe...jakies swiatelko musi byc chocby w tunelu :) kombinowalem, zeby nie ciagle architektura i architektura, ale portret to straszna rzecz. jak ma byc dobry. daleka droga jeszcze .... fajnie sie twoje oglądalo.... widze ze zmieniles maszynke :) pozdrawiam
Kapitalne, zupełnie jakby pędzlem, nie obiektywem... Lampa istotnie realistyczna, ale bez niej niej (zamiłowanie do detalu) nie poznałbym, że to Twoje :)
w plenerze doswiadczenie z roznymi swiatlami w studio- nawet prymitywnym robia kawaly a swiatlo ucieka w krzaki i badylki:) nie ma jak kawal dobrej sciany do odbicia
turjan...:) byly trzy - czyli dwa :) dwie lampy naftowe jedna wiszaca jedna jak widac i żar z rusztu na ktorum sie zeberka ...no lezaly sobie meslalem ze ta w dloni da ciut inny efekt ... jest troche tak jak napisal kuszacy :) bomba z lontem :) i pilnowalem lini cienia ktora leciala po krawedzi prawej reki..
Ciekawe połączenie 2 rodzajów oświetlenia
Jasny gwint... i połysk na nosie... Pastiszowo i z koktajlerm Mołotowa, nie dam rady uniknąć idiotycznych skojarzeń ;-) p-m.
najlepsze Twe.
:)
nie podoba mi sie...przykro mi :P ale zapraszam do mnie!
bardzo dziwne....
dzięki za przejrzenie mojego portfolio i nad wyraz pozytywne oceny :). pozwoliłam sobie wysłać maila
FRANCJAAAAAAAAAAAAAAA :))
pespe..ale sie rozpisalem :)) kiedys lustrzanki gorowaly nad pozostalymi jasnoscia wizjera i brakiem poli raksy :) teraz tylko szybkoscia migawki. brak podgladu tego co BĘDZIE i JAK na zdjeciu to dla mnie cofanie sie. masz racje koncerny trzymajace wladze tluką i lansuja lustrzanki bo zakumaly ze przecietny rynek uwaza je za wyższą polke. swoja drogą swietna analiza tego rynku :). na szczescie jest przelom - panasonic L1 i lustro i podglad(O330 nie licze) - a sadzac po starolejkowskiej stylizacji to pryzmat tak maly ze az go nie ma :). Pewnie teraz juz pojdzie szybko bo i 4/3 czyli wymiennosc obiektywow roznych firm, tylko te ciągle zakupy nowe.......
pespe...:) no, moze go zbyt ostro potraktowalem :)) bo w porownaniu z innymi z tej polki to jednak cos. Na najkrotszej ogniskowej a o ile pamietam to nie byla mniejsza niz 28 mocno kołyskowal co mnie lubiacego gzymsy i gzymsiki mocno zbulwersowalo :))
pespe...czyli kupujemy DMC-L1 :)
Dzieki, Kriss I, staram się wykorzystywać to co zapamiętałem z EXIFów, ale moja pamięć nie jest już tym, czym była :). Lepiej mi wychodzi metoda błędów i wypaczeń, co na szczęście w cyfrówkach nie jest problemem. Co do lustrzanek: pamiętam takie Twoje zdjęcie zrobione samym korpusem:) Nie dziwię się, że jesteś wyczulony na brudzące sie matryce :) Oczywiście lustrzanka cyfrowa to wynalazek marketingowy - ludzie chcą, to mają. Na dziś możliwości większe niż w kompaktach, ale to się powoli zmieni - chyba, ze założyć jakąś teorię spisku Koncernów Trzymajacych Rynek. Canon, Nikon czy Olympus nie maja powodu podcinac dochodowej branży lustrzankowej, więc oszczędnie wzbogacaja inne typy sprzętu. Ale przyszłość należy do wielkich firm niefotograficznych - Sony, Samsung czy Panasonic. Know-how sobie kupują, optykę juz kupiły (Leica, Schneider), w elektronice nie maja konkurencji. Dziś jednak jeszcze działa magia ruchomego lusterka i optycznego wizjera - co rozumiem, bo sam jej ulegam. Swoja droga dziwię się, że w FZ20 podpadł Ci akurat obiektyw. Może poszczególne egzemplarze różnią się między sobą? Większość moich dotychczasowych zdjęć była zrobiona właśnie tym szkiełkiem, dopiero jedno Nikonem. Z FZ30 jest jeszcze gorzej - porównywałem zdjęcia. Bardzo wzbogacili go technicznie, ale dali słabsze (ciemniejsze) szkło, podkręcili matrycę do 8MP, wprowadzili funkcje pseudo zoomu (crop fragmentu matrycy), podczas gdy sama matryca ma ten sam rozmiar no i procesor ten sam - Venus II. To dobra maszynka, ale w aspekcie jakości zdjęć wydaje się taka sama, albo nawet nieco słabsza od FZ20. Za to szumy raczej większe.Pozdrawiam nawzajem.
pespe...p.s. oczywiscie JPG musi byc do tego zapisany na dysku
pespe...:) poznalem po obrazkach ....:) naprawde:) ( mialem troche fz20 i bardziej podpadl mi obiektyw niz maszynka- mimo ze TAKIEJ firmy i te nieznosne farfocle zamiast ziarna- czyli nawet nie matryca a procesor. podobno poprawili w 30-ce. Na marginesie- uwazaj przy wymianie obiektywow - f70-50-tki kochają wtedy zapaskudzic sobie matryce :( zwlaszcza w plenerze, a to juz platny servis, taka specyfika... jestem znanym wrogiem :) cyfrowych lustrzanek, ale lubie miekkosc tych akurat nikonow, tylko to czyszczenie matrycy :( Na marginesie kiedy fotografujesz w JPG cyfrakiem w pliku zdjecia zapisuja sie dane (metadata) jest to unormowane i nazywa sie EXIF. jest tam zapisane wszystko od korekcji EV poprzez przyslone, czas, nazwe aparatu a nawet w którym PS bylo obrabiane . warto z tego korzystac i wyciagac wnioski na przyszlosc. jeden z lepszych wynalazków :) Pokazuje to w zasadzie kazda przegladarka plików graficznych i lepsze windowsy. Prawy klawisz na obrazku ...wlasciwosci \zaawansowane i juz. sa zreszta do tego programiki , jakbys potrzebował to daj znac.... pozdrawiam
No, jeśli tak wygląda początek drogi... W każdym razie frajda z oglądania obopólna. Maszyneria? Fakt, zamieniłem Lumixa FZ20 na nikonową lustrzankę, po pierwsze for the hell of it :), a po drugie - swoboda (poza kwestią transportową :( Swoja drogą, skąd to wywnioskowałeś - poza pormatem 2/3 zamiast 3/4 - bo ja jakiś niegramotny jestem jak chodzi o informacje o sprzęcie jakie można wdobyc z tego oto portalu? Pozdrawiam i czekam na dalsze "produkcje" :)
Lego99 :) nie bede lampy photoshopowal :)) ono tez za bardzo ps nie widzialo. plomien ogniska daje takie efekty i nie bardzo chcialem zmieniac, bo mi sie z Michałowskim skojarzylo, łącznie z blikiem na nosie. dzieki za odwiedziny :)
malarka jak murarka, prostym fachem nie jest :) pani jest jak olejnie malowana, policzki przesmarowane grubym pędzlem, twarz intrygująca; wadzi mi tylko lampa zbyt dosłowna i fotograficzna, to coś jak barierka z lewej to bym wyshopował. Foto dla koneserów :)
tomek11 ...wiesz jest tu taki kolega " ruud " moze z nim powinnes zaczac, swietny do wyrazania opini ......i mozna potrenowac krytyke konkretna ...z analizą. pozdrawiam
tomek....slicznie napisales :) dzieki :)
no raczej nie mam kłopotow -chyba ty masz jakies ,skoro sie bulwersujesz .Zdjecie moim zdaniem słabe ... dobrze napisalem czy znowu składnia słaba.
pespe...jakies swiatelko musi byc chocby w tunelu :) kombinowalem, zeby nie ciagle architektura i architektura, ale portret to straszna rzecz. jak ma byc dobry. daleka droga jeszcze .... fajnie sie twoje oglądalo.... widze ze zmieniles maszynke :) pozdrawiam
Kapitalne, zupełnie jakby pędzlem, nie obiektywem... Lampa istotnie realistyczna, ale bez niej niej (zamiłowanie do detalu) nie poznałbym, że to Twoje :)
Super! Ujmuję jeden punkt za lampę, konkretnie klosz. ale Michałowski redivivus. A może Caravaggio? Modelka bardzo w ich typie. Fajna, naprawdę.
vinieta...:))
ewael..:)) malarki bywaja malarskie, zwlaszcza przy ognisku :) pozdrawiam
tomek ..kłopoty z szykiem i skladnia masz; ra_vsz ...podobnie jak Peiter :/; Peiter ...:))
...zmusza do myslenia...
ra_vsz - bardzo śmieszne :/
ja nic nie widze w tym
bardzo naturalny, coś w tym jest malarskiego ;)
Miss świata 2006 .............