Dziękuję WSZYSTKIM za komentarze i uwagi. Powiem tak - źle sie wyraziłam. Nie chodziło mi o zaniżanie ocen czy same oceny, bo to w sumie nie jest ważne. Wyjaśnię swój tok myślenia - każdy autor wstawiając swoje zdjęcie, które uważa za wyjatkowo udane (bo czasem tak nie jest, czasem człowiek chce sie podzielić jakąś chwilą, mimo, że zdjecie nie należy do specjalnie udanych) i widząc ocenę niższą niż inne, zastanawia się - ciekawe co w zdjeciu jest nie tak, dlaczego ta osoba oceniła niżej? A znaczek tego nie wyjaśnia... A wiadomo, że aby sie doskonalić, trzeba wiedzieć co się robi nie tak. Dlatego prosiłam o uzasadnienie.... W każdym razie jeszcze raz dziekuję za zainteresowanie i pozdrawiam wszystkich serdecznie.
coś jak balsam na duszę:) - romantyczne kropelki w pięknej tonacji zanurzone:) - "poluję" na taki układ, ale do tej pory nie miałam okazji , aby o poranku powędrować z aparatem:) - może teraz to się zmieni?...urlopu czas;)
Kazda Twoja fotgrafia niesie cos ciekawego. Mozna sie rozpisywac o warsztacie , jakosci ale najwazniejsze jest to, ze do kazdej swojej fotografii wkladasz duzo serca! I to widac i dlatego kazdy z nas prezentujacy w tej witrynie, dzieli sie swoja radoscia uwieczniona w kazdej prezentowanej pracy. Bardzo mi sie podoba ! Pozdrawiam.
masz racje - ale ja chce powiedziec ze klotnie o oceny sa klotniami z lawki szkolnej :)) i chcialam powiedziec ze patrzec na te oceny trzeba z poczuciem humoru i basta
co do dyskusji popieram dean i nemezis po to jest skala ocen żeby z niej skorzystać a jeśli ktoś traktuję ją miarodajnie w stosunku do jakości swoich czy też nie - zdjęc to szczerze współczuje ...... wszak każdy ocenia SUBIEKTYWNIE czy sie di tego przyznaje czy nie - taka jest prawda i ludziska kochane : OCENIAĆ KAŻDY MOŻE TROCHE LEPIEJ LUB TROCHE GORZEJ..
więc co, mamy wszystko oceniać na bdb i wybitne? Ja też czasem zarobię na zdjęciach mimo że nadal mam kiepski poziom, wszystko zależy od tego komu się sprzedaje towar:) W końcu Dosię też ktoś kupuje mimo że 80% Polek nie widzi różnicy między rzeczami brudnymi a wypranymi w Dosi...
nemesis ba "to wszyscy byliby już genialnymi fotografami, którzy wydali po 2-3 albumy i na codzień cykają "wybitne" zdjęcia. " hehehehhhhhhhheeee widziales wybitnych produkujacych albumy , bo ja nie - a znam wybitnych :))))) z kolei moje zdjecia sa mierne ale sprzedaja sie dobrze :))))))))))
√ nie, na litość boską dałem ocenę db+ czy naprawdę popełniłem tym tutaj zbrodnię…??? nie uważam się za wielkiego znawce fotografii, i powtarzam to tutaj już po raz n-ty… ale moment, nie bardzo rozumiem dlaczego zabraniasz mi oceniania zdjęć słabo skoro taka skala istnieje? nie raz przechodzę obok zdjęcia bez śladu, ale czasem ocenię tak jak uważam, jeśli autor/ka poprosi o kilka słów wyjaśnienia, na które czasem szkoda czasu lub nie mam czasu - odpowiadam! natomiast jeśli chodzi o 50/50 to NIE, nie oceniam ludzi pochopnie - zaglądnę najpierw do ich portfolio aby zobaczyć co sobą prezentują i czy warto się wogóle warto się przejmować oceną od takiej osoby…
Boże każdy ma prawo oceniać jak uważa i nie musi tego uzasadniać, bo pozwala na to plfoto. W pełni zgadzam się z Dean, że wystawia ocenę taką jaką uważa a nie zawsze kieruje się tym co już jest na czerwonym pasku. Zapraszam również do jego katalou i kliknięcia na "moje oceny" gdzie widać że stawia nie tylko zaniżone oceny. Głupie gadki pokroju a czemu dostałam mniej, czemu zaniżasz wszystkim są żałosne. Na plfoto znaczna częśc zdjęc wg ocen to prace bardzo dobre i wybitne, jeżeli tak byłoby faktycznie to wszyscy byliby już genialnymi fotografami, którzy wydali po 2-3 albumy i na codzień cykają "wybitne" zdjęcia. Troszkę pokory się należy i opanowania
jak widac Dean zjadl wszystkie rozumy swiata i mocny sie czuje w rozdzielaniu ocen - echhhhhhhh czy nie wstyd ci Dean? jezeli czujesz sie az tak wielkim znawca fotografii to jezeli oceniasz czyli wystawiasz stopien to wstawiaj maximum - jezeli - oceniasz krytykujac niedociagniecia i wady zdjecia oraz bledy to staraj sie w ogole nie oceniac - zreszta na 100 ogladajacych moze byc tak ze 50 powie bardzo zle zdjecie a 50 powie bardzo dobre zdjecie - i co zrobisz w tym przypadku wstawiajac twoja biedna ocene? ocenisz tych 50 wystawiajacych bardzo dobra ocene jako ostatnich glupkow i amatorow? czy na odwrot? tutaj przyczepiles sie do fotografii skopanej , ktora powinna byc zrobiona inaczej ale juz nadajaca sie np do tla jakiejs kompozycji - ta fotografia nic nie wnosi specjalnego bo kropelki za male zlewajace sie z tlem itd itp i ta smuga biala - popatrz na reszte tych zdjec co to naprawde nie nadaja sie nawet do albumu rodzinnego, ktore strasza tu na plfoto - i daj spokoj bilutkowi :)) wez oddech i sie usmiechnij
√ no bo masz męskiego nicka… stąd ten wniosek ;] sorry więc ;)) natomiast wracając do kwestii ocen, ano sama widzisz… to całe plfoto jest, wybacz ale ja oceniam zdjęcia również z technicznego punktu widzenia (na tyle na ile go znam) i nie popieram osób, którzy oceniają pieska albo sarenke, zrobione głupim jasiem - pstryk! i tylko dlatego że jest słodki/słodka odrazu ocena wybitna a co!!! wybacz więc, ale stawiając ci wybitną skrzywdziłbym autorów innych zdjęć, które uważam za lepsze :] btw. nie uważam się za najlepszego (powtarzam) ale przez ponad rok bytowania na plfoto poprostu nauczyłem się tu co nie co… pozatym nie sądzisz, że oceniasz mnie zbyt pochopnie??? popatrz może też na oceny wybitne postawione przeze mnie… a potem chwilę się zastanów i porównaj jakość zdjęć ocenionych pozytywnie i negatywnie, a otrzymasz odpowiedź o co mi chodzi… :) pozdr.
Dean, ale ja nie jestem, a piszesz do mnie jak do faceta. Nie upieram się, po prostu powiedziałam co myślę. I nie chodzi tylko o mnie, a właściwie o większość użytkowników ocenionych przez Ciebie. Z reguły Twoje oceny są na samym dole (po rozwinięciu paska ocen). Pewnie, ze mozesz oceniać jak chcesz, ale uważam, ze powinieneś uzasadnić. Teraz uzasadniłeś, ale dopiero jak poprosiłam, więc o co to całe halo?... Grzecznie napisałam swoje spostrzeżenie po przejrzeniu Twoich ocen - i tyle. Widziałam wiele zdjęć, które właściwie wszyscy ocenili jako wybitne lub bardzo dobre, a Ty dawałeś poprawne/dobre - stąd moja uwaga, że uważasz się za najlepszego. Ale jasne - masz prawo. Byłam tylko ciekawa. Nieważne. Uważam, że nie ma o czym więcej dyskutować. Pozdrawiam
√ pozatym jestem facetem… ;P strasznie mnie śmieszy Twój upór, no normalenie strasznie zaniżyłem ci średnią oceną db+ :]]] a ja powtarzam, uzasadniłem! jeśli chodzi o znaczki to w zależności od oceny słabej lub wybitnej ocena mówi sama za siebie, w pozostałym wypadku staram się komentować (ale to zależy też od mojej chęci i innych czynników :]) pozatym zdjęcie nawet z takim komentarzem √ … ma szansę wejść do nagłówka, a co za tym idzie daję szansę a nóż widelec ktoś więcej wejdzie na foto… jeszcze jakieś pytania?
√ to masz błędne wrażenie, uważam się wciąż za amatora, mylisz się, często też oceniam wybitnie… ale to przecież zależy od zdjęcia! a oceniać i przyjąć skalę ocen mam prawo jak chcę :]
MogŁABYŚ. Tzn. w porównaniu z innymi ocenami zaniżona. I, jak mówię, bez uzasadnienia. Rozumiem, ze może Ci się coś mniej podobać, ale wtedy napisz co, daj wskazówkę. Zauważyłam, że chętnie i często stawiasz tylko znaczki i bardzo niskie oceny. Wygląda to tak, jakbyś uważał, że nikt Ci do pięt nie dorasta. Takie mam wrażenie...
√ ja też… :] haha! naprawdę sądzisz że ocena db+ jest mocno zaniżona!?! LOL ;D …14 oczek mniej mógłbyś nazwać to oceną zaniżoną ale bez przesady :]
√ ojj… widzę że nie satusfakcjonuje cię ocena dobra+ skoro rewnżujesz się poprawną ;] nie dokońca przekonuje mnie kadr, przeszkadza nieostrość z lewej, to tyle…
O, jak miło, ze jeszcze tu zaglądacie:))) Dziękuję i pozdrawiam:)
Rewelacja, jestem zachwycony tymi kropelkkami!!!
zaniemówiłam , przepięknie
baardzo przyjemna fotka
Czujesz blusa!
417237---oby więcej takich okazów!!
łal
uwielbiam takie delikatne zdiątka super
cudne!:)
Śliiiiczne :-) Pozdrawiam!
ładny kolorek, taka naturalna biżuteria ;))
Śliczne
Dziękuję pięknie i ciepło pozdrawiam:)
bardzo perełkowo i cudnie - dloa mnie wybitne (gratulacje) :-)
cudne kropelki
a mnie właśnie bardzo
a to juz troszke mniej;)
Fajnie głębia ostrości majaczy. Super fota sumując.
cudowne!!
przepiękne
Fantastyczna kolorystyka :-)
bilutku - alez prosze - i naprawde masz sliczny album , ktory bardzo lubie
Dziękuję WSZYSTKIM za komentarze i uwagi. Powiem tak - źle sie wyraziłam. Nie chodziło mi o zaniżanie ocen czy same oceny, bo to w sumie nie jest ważne. Wyjaśnię swój tok myślenia - każdy autor wstawiając swoje zdjęcie, które uważa za wyjatkowo udane (bo czasem tak nie jest, czasem człowiek chce sie podzielić jakąś chwilą, mimo, że zdjecie nie należy do specjalnie udanych) i widząc ocenę niższą niż inne, zastanawia się - ciekawe co w zdjeciu jest nie tak, dlaczego ta osoba oceniła niżej? A znaczek tego nie wyjaśnia... A wiadomo, że aby sie doskonalić, trzeba wiedzieć co się robi nie tak. Dlatego prosiłam o uzasadnienie.... W każdym razie jeszcze raz dziekuję za zainteresowanie i pozdrawiam wszystkich serdecznie.
piękne
Ale cacko kropelkowe :)...
coś jak balsam na duszę:) - romantyczne kropelki w pięknej tonacji zanurzone:) - "poluję" na taki układ, ale do tej pory nie miałam okazji , aby o poranku powędrować z aparatem:) - może teraz to się zmieni?...urlopu czas;)
Piękne
Kazda Twoja fotgrafia niesie cos ciekawego. Mozna sie rozpisywac o warsztacie , jakosci ale najwazniejsze jest to, ze do kazdej swojej fotografii wkladasz duzo serca! I to widac i dlatego kazdy z nas prezentujacy w tej witrynie, dzieli sie swoja radoscia uwieczniona w kazdej prezentowanej pracy. Bardzo mi sie podoba ! Pozdrawiam.
przynajmniej dzięki nam to zdjęcie żyje :)
no ja myśle .... abo i niełatwo takie cudo złapać.......
√ -M - hmm… autorka _z_pewnością_ nie będzie dociekała DLACZEGO bo z pewnością ocena ją wpełni usatysfakcjonuje… :]
dabu - święta racja a frustraci na księżyc..... (tylko żeby znów sie nikt nie obraził cholerka jasna...;D)
acha zdjęcie jeszcze bym zapomniał... piękny obiekt kolorki super jeno chaosu jak dla mnie za dużo ale łądne pozdrawiam
masz racje - ale ja chce powiedziec ze klotnie o oceny sa klotniami z lawki szkolnej :)) i chcialam powiedziec ze patrzec na te oceny trzeba z poczuciem humoru i basta
i pokory troche ... i szacunku do innych i ich błędów również .. uffff Pozdrawiam
co do dyskusji popieram dean i nemezis po to jest skala ocen żeby z niej skorzystać a jeśli ktoś traktuję ją miarodajnie w stosunku do jakości swoich czy też nie - zdjęc to szczerze współczuje ...... wszak każdy ocenia SUBIEKTYWNIE czy sie di tego przyznaje czy nie - taka jest prawda i ludziska kochane : OCENIAĆ KAŻDY MOŻE TROCHE LEPIEJ LUB TROCHE GORZEJ..
rzadko oceniam tak jak się należy, nie tym razem :D
:)))
więc co, mamy wszystko oceniać na bdb i wybitne? Ja też czasem zarobię na zdjęciach mimo że nadal mam kiepski poziom, wszystko zależy od tego komu się sprzedaje towar:) W końcu Dosię też ktoś kupuje mimo że 80% Polek nie widzi różnicy między rzeczami brudnymi a wypranymi w Dosi...
:)
nemesis ba "to wszyscy byliby już genialnymi fotografami, którzy wydali po 2-3 albumy i na codzień cykają "wybitne" zdjęcia. " hehehehhhhhhhheeee widziales wybitnych produkujacych albumy , bo ja nie - a znam wybitnych :))))) z kolei moje zdjecia sa mierne ale sprzedaja sie dobrze :))))))))))
√ nie, na litość boską dałem ocenę db+ czy naprawdę popełniłem tym tutaj zbrodnię…??? nie uważam się za wielkiego znawce fotografii, i powtarzam to tutaj już po raz n-ty… ale moment, nie bardzo rozumiem dlaczego zabraniasz mi oceniania zdjęć słabo skoro taka skala istnieje? nie raz przechodzę obok zdjęcia bez śladu, ale czasem ocenię tak jak uważam, jeśli autor/ka poprosi o kilka słów wyjaśnienia, na które czasem szkoda czasu lub nie mam czasu - odpowiadam! natomiast jeśli chodzi o 50/50 to NIE, nie oceniam ludzi pochopnie - zaglądnę najpierw do ich portfolio aby zobaczyć co sobą prezentują i czy warto się wogóle warto się przejmować oceną od takiej osoby…
Boże każdy ma prawo oceniać jak uważa i nie musi tego uzasadniać, bo pozwala na to plfoto. W pełni zgadzam się z Dean, że wystawia ocenę taką jaką uważa a nie zawsze kieruje się tym co już jest na czerwonym pasku. Zapraszam również do jego katalou i kliknięcia na "moje oceny" gdzie widać że stawia nie tylko zaniżone oceny. Głupie gadki pokroju a czemu dostałam mniej, czemu zaniżasz wszystkim są żałosne. Na plfoto znaczna częśc zdjęc wg ocen to prace bardzo dobre i wybitne, jeżeli tak byłoby faktycznie to wszyscy byliby już genialnymi fotografami, którzy wydali po 2-3 albumy i na codzień cykają "wybitne" zdjęcia. Troszkę pokory się należy i opanowania
jak widac Dean zjadl wszystkie rozumy swiata i mocny sie czuje w rozdzielaniu ocen - echhhhhhhh czy nie wstyd ci Dean? jezeli czujesz sie az tak wielkim znawca fotografii to jezeli oceniasz czyli wystawiasz stopien to wstawiaj maximum - jezeli - oceniasz krytykujac niedociagniecia i wady zdjecia oraz bledy to staraj sie w ogole nie oceniac - zreszta na 100 ogladajacych moze byc tak ze 50 powie bardzo zle zdjecie a 50 powie bardzo dobre zdjecie - i co zrobisz w tym przypadku wstawiajac twoja biedna ocene? ocenisz tych 50 wystawiajacych bardzo dobra ocene jako ostatnich glupkow i amatorow? czy na odwrot? tutaj przyczepiles sie do fotografii skopanej , ktora powinna byc zrobiona inaczej ale juz nadajaca sie np do tla jakiejs kompozycji - ta fotografia nic nie wnosi specjalnego bo kropelki za male zlewajace sie z tlem itd itp i ta smuga biala - popatrz na reszte tych zdjec co to naprawde nie nadaja sie nawet do albumu rodzinnego, ktore strasza tu na plfoto - i daj spokoj bilutkowi :)) wez oddech i sie usmiechnij
mnie sie ta fota podoba. cos w nie jest
Ciekawie wyszło, subtelnie, delikatnie, urokliwie :))) Pozdrawiam
√ p.s. tak lookając na Twoje portfolio zamień sarenkę na kwiatuszka ;)
√ no bo masz męskiego nicka… stąd ten wniosek ;] sorry więc ;)) natomiast wracając do kwestii ocen, ano sama widzisz… to całe plfoto jest, wybacz ale ja oceniam zdjęcia również z technicznego punktu widzenia (na tyle na ile go znam) i nie popieram osób, którzy oceniają pieska albo sarenke, zrobione głupim jasiem - pstryk! i tylko dlatego że jest słodki/słodka odrazu ocena wybitna a co!!! wybacz więc, ale stawiając ci wybitną skrzywdziłbym autorów innych zdjęć, które uważam za lepsze :] btw. nie uważam się za najlepszego (powtarzam) ale przez ponad rok bytowania na plfoto poprostu nauczyłem się tu co nie co… pozatym nie sądzisz, że oceniasz mnie zbyt pochopnie??? popatrz może też na oceny wybitne postawione przeze mnie… a potem chwilę się zastanów i porównaj jakość zdjęć ocenionych pozytywnie i negatywnie, a otrzymasz odpowiedź o co mi chodzi… :) pozdr.
perelka
Bardzo dziękuję wszystkim miłym Gościom za odwiedziny i komentarze, pozdrawiam serdecznie:)
Dean, ale ja nie jestem, a piszesz do mnie jak do faceta. Nie upieram się, po prostu powiedziałam co myślę. I nie chodzi tylko o mnie, a właściwie o większość użytkowników ocenionych przez Ciebie. Z reguły Twoje oceny są na samym dole (po rozwinięciu paska ocen). Pewnie, ze mozesz oceniać jak chcesz, ale uważam, ze powinieneś uzasadnić. Teraz uzasadniłeś, ale dopiero jak poprosiłam, więc o co to całe halo?... Grzecznie napisałam swoje spostrzeżenie po przejrzeniu Twoich ocen - i tyle. Widziałam wiele zdjęć, które właściwie wszyscy ocenili jako wybitne lub bardzo dobre, a Ty dawałeś poprawne/dobre - stąd moja uwaga, że uważasz się za najlepszego. Ale jasne - masz prawo. Byłam tylko ciekawa. Nieważne. Uważam, że nie ma o czym więcej dyskutować. Pozdrawiam
nie wiem czy ten chaos pomaga czy przeszkadza....jednak wiem ze dlugo ogladalem ta fote....
śliczne:))
Kropelki wyszły pięknie. Moze lepszy byłby kadr bez tej białej smugi?
√ pozatym jestem facetem… ;P strasznie mnie śmieszy Twój upór, no normalenie strasznie zaniżyłem ci średnią oceną db+ :]]] a ja powtarzam, uzasadniłem! jeśli chodzi o znaczki to w zależności od oceny słabej lub wybitnej ocena mówi sama za siebie, w pozostałym wypadku staram się komentować (ale to zależy też od mojej chęci i innych czynników :]) pozatym zdjęcie nawet z takim komentarzem √ … ma szansę wejść do nagłówka, a co za tym idzie daję szansę a nóż widelec ktoś więcej wejdzie na foto… jeszcze jakieś pytania?
oj szkolo szkolo - to tak a propos waszej dyskusji o ocenach - tak jak by to bylo wazne bardzo
√ to masz błędne wrażenie, uważam się wciąż za amatora, mylisz się, często też oceniam wybitnie… ale to przecież zależy od zdjęcia! a oceniać i przyjąć skalę ocen mam prawo jak chcę :]
perełkowe cudeńko...:))
delikatnie w pięknych kolorach.
MogŁABYŚ. Tzn. w porównaniu z innymi ocenami zaniżona. I, jak mówię, bez uzasadnienia. Rozumiem, ze może Ci się coś mniej podobać, ale wtedy napisz co, daj wskazówkę. Zauważyłam, że chętnie i często stawiasz tylko znaczki i bardzo niskie oceny. Wygląda to tak, jakbyś uważał, że nikt Ci do pięt nie dorasta. Takie mam wrażenie...
√ ja też… :] haha! naprawdę sądzisz że ocena db+ jest mocno zaniżona!?! LOL ;D …14 oczek mniej mógłbyś nazwać to oceną zaniżoną ale bez przesady :]
Nie satysfakcjonuje mnie ocena mocno zaniżona bez żadnego komentarza. To nie rewanż, po prostu tamto zdjecie mi sie nie podoba - i uzasadniłam to.
ładne te krople, kolor na plus
√ ojj… widzę że nie satusfakcjonuje cię ocena dobra+ skoro rewnżujesz się poprawną ;] nie dokońca przekonuje mnie kadr, przeszkadza nieostrość z lewej, to tyle…
przepięknie to wyszło...
Dean, może napiszesz co Ci sie nie podoba?....
√ …
Ta biała smuga to miejsce łączenia się dwóch sąsiadujących "baldaszków". Pozdrawiam:)
mikrokosmos :) bajka... choć trochę ta biała smuga zaburza układ całości, no ale nia zawsze można z ty coś zrobić. p.
to jest piekne... takie delikatne... brak mi slow :)