utaka: już spieszę z wyjaśnieniami:) to dolna część wodospadu Szklarka w Karkonoszach (Szlarska Poręba)...jesli chodzi o ustawienia to pisałem juz o tym poniżej...zdjęcie bez obróbki poza ostrzeniem wywyłane z RAW'a, pozdrawiam
interesująco to wyszło, lubię opisy gdzie została zrobiona fotka - możesz coś więcej napisać? Szczególy techniczne obróbki czy sprzętu są ciekawe ale w sumie drugoplanowe.. pozdrawiam
Dzięki wielkie za informacje, co prawda narazie nie szykuję się do przesiadki na cyfraka, ale przy zmniejszaniu skanów Twoje rady też z całą pewnością się przydadzą. Pozdrawiam serdecznie i czekam z niecierpliwością na kolejne wspaniałe fotki w Twoim wykonaniu :-)
burton3: no wreszcie mam dłuższą chwilę, więc wracam do Twojego pytania odnośnie ostrości...jak się okazało odkryłem nową jakość moich zdjęć, hehe...dawniej używałem też analoga i po skanowaniu fotki traciły na jakości, ale przy zmniejszaniu od razu do potrzeb plf (czy w ogóle w okolicach 700x500) nie było w zasdzie różnicy w jakości/ostrości...lekkie ostrzenie w Neat Image i było w sumie ok, ale odkąd zacząłem się bawić EOS 350D trochę się przestraszyłem bo jakość była mocno kiepska (tych małych fotek) - i co się okazało, dzięki cierpliowści jednego z użytkowników plf, któremu pięknie dziękuję, udało mi się dojść do zadowalających - przynajmniej dla mnie efektów - ta fotka jest tego przykładem (choć poprzednia powinna być dokładnie takiej samej jakości, gdybym widział wcześniej co i jak)...a cała tajemnica jak się okazało polega na tym, że trzeba stopniowo zmniejszać oryginał każdorazowo ostrząc (Sharpen z PS'a, a nie NI, który tylko pogarsza jakość, no chyba, że selektywnie i z umiarem to się przydaje) i tak oto uzyskałem tą fotkę w tym rozmiarze, a o poprzedniej i chyba większości z 350D wolę zapomnieć:) tak czy inaczej cieszę się, że tak się to skończyło i uczę się dalej:) pzdr
Poproszę :) Oczywiście tylko do wglądu. Odezwiesz się na tamten e-mail? Nie chcę tutaj komercyjnego podawać, a poczta przez plfoto ostatnio chyba nie dochodzi. Chyba że coś się zmieniło?
Dodam że drugi polar jaki posiadam Hoya PL-CIR HMC 58mm już nie daje takich efektów jak Heliopan, nawet sama jakość wykonania jest o wiele gorsza. Kiedyś używałem firmowego Minolty i też nie dawał takich efektów jak Heliopan. Polecam gorąco, mimo kosztów...
No tutaj juz ostrość jak najbardziej odpowiednia, jak możesz to napisz co było problemem w poprzednim. O swich doświadczeniach z polarkiem napisałem również pod poprzednim.
Blackone: hehe, nie przesadzaj:) ale chciałem wrzucić i jednocześnie przeprosić za poprzednie, które wygląda tragicznie:/ do naszej rozmowy jeszcze wrócę, ale teraz meczyk:) pozdrawiam
Komentarze
tak będzie w raju na ziemi, a może nawet piękniej...
Rewelacyjna !!!
noooooooo... a TU klasyka ostra w sam raz...:)
lubię - a to jest od strony technicznej bdb
piekne .. nic dodac nic ujac :-)
Ale wypieszczone . Pięknie , po prostu pięknie !
utaka: już spieszę z wyjaśnieniami:) to dolna część wodospadu Szklarka w Karkonoszach (Szlarska Poręba)...jesli chodzi o ustawienia to pisałem juz o tym poniżej...zdjęcie bez obróbki poza ostrzeniem wywyłane z RAW'a, pozdrawiam
interesująco to wyszło, lubię opisy gdzie została zrobiona fotka - możesz coś więcej napisać? Szczególy techniczne obróbki czy sprzętu są ciekawe ale w sumie drugoplanowe.. pozdrawiam
Bardzo ładnie się rozmyło i kamienie też ładnie powychodziły. Pozdrawiam
burton3: już nie przesadzaj, bo się zaczerwienię, hehe...trzymaj się:)
Dzięki wielkie za informacje, co prawda narazie nie szykuję się do przesiadki na cyfraka, ale przy zmniejszaniu skanów Twoje rady też z całą pewnością się przydadzą. Pozdrawiam serdecznie i czekam z niecierpliwością na kolejne wspaniałe fotki w Twoim wykonaniu :-)
burton3: no wreszcie mam dłuższą chwilę, więc wracam do Twojego pytania odnośnie ostrości...jak się okazało odkryłem nową jakość moich zdjęć, hehe...dawniej używałem też analoga i po skanowaniu fotki traciły na jakości, ale przy zmniejszaniu od razu do potrzeb plf (czy w ogóle w okolicach 700x500) nie było w zasdzie różnicy w jakości/ostrości...lekkie ostrzenie w Neat Image i było w sumie ok, ale odkąd zacząłem się bawić EOS 350D trochę się przestraszyłem bo jakość była mocno kiepska (tych małych fotek) - i co się okazało, dzięki cierpliowści jednego z użytkowników plf, któremu pięknie dziękuję, udało mi się dojść do zadowalających - przynajmniej dla mnie efektów - ta fotka jest tego przykładem (choć poprzednia powinna być dokładnie takiej samej jakości, gdybym widział wcześniej co i jak)...a cała tajemnica jak się okazało polega na tym, że trzeba stopniowo zmniejszać oryginał każdorazowo ostrząc (Sharpen z PS'a, a nie NI, który tylko pogarsza jakość, no chyba, że selektywnie i z umiarem to się przydaje) i tak oto uzyskałem tą fotkę w tym rozmiarze, a o poprzedniej i chyba większości z 350D wolę zapomnieć:) tak czy inaczej cieszę się, że tak się to skończyło i uczę się dalej:) pzdr
bardzo fajnie uchwycony 'bieg' wody... super miejsce, sam niedawno tam byłem. pozdrawiam
klasyczny motyw, bardzo ladnie wykonany - podobasie :-)
Poproszę :) Oczywiście tylko do wglądu. Odezwiesz się na tamten e-mail? Nie chcę tutaj komercyjnego podawać, a poczta przez plfoto ostatnio chyba nie dochodzi. Chyba że coś się zmieniło?
Yonashek: witam, dziękuję...jurek_77: to prawda, całe zresztą Karkonosze są łaskawe dla szkiełka, chyba, że się wychodzi na Śnieżkę pod słońce, hehe
b. czyste
taaak..Szklarka w kazdym metrze swojego biegu jest warta fotografii...:)
smakowite. niezwykle.
Malczer: mnie też bardziej przekonuje, hehe - a tamten oryginał jeszcze chcesz? nie miałem czasu do tej pory wysłać, sory
AlinaJJJ: ale to nie ma co udawać, to trzeba grzmić:) a cyfrowy pupilek czasami jest niesforny:) cieszę się, że Ci się podoba
Całkiem inne niż poprzednie :) To jest to!
temat/oiekt - banał za to wykonanie !!! fiu fiu gratulacje
dziękuję wszystkim i życzę dobrej nocy...burton3: jutro odpiszę co i jak...
miodzio
Dodam że drugi polar jaki posiadam Hoya PL-CIR HMC 58mm już nie daje takich efektów jak Heliopan, nawet sama jakość wykonania jest o wiele gorsza. Kiedyś używałem firmowego Minolty i też nie dawał takich efektów jak Heliopan. Polecam gorąco, mimo kosztów...
No tutaj juz ostrość jak najbardziej odpowiednia, jak możesz to napisz co było problemem w poprzednim. O swich doświadczeniach z polarkiem napisałem również pod poprzednim.
miodzio
ladne ale troszke oklepane. Przydaloby sie troszke inne ujecie. Pozdr
standardzik, ale bardzo dobrze wykonany
Ślicznie, miłe dla oka :) Pozdrawiam
bdb:)
Jak dla mnie BOMBA
...o wysłało mi się przez przypadek:) plus polar do tego
artofcourse: f29, 13 sec., ISO 100,
Niezłe.
bdb :)
przepiekne, kompozycja, kolory oraz jakość super, do ulubionych
b. ladne. podaj prosze czas i F
Blackone: hehe, nie przesadzaj:) ale chciałem wrzucić i jednocześnie przeprosić za poprzednie, które wygląda tragicznie:/ do naszej rozmowy jeszcze wrócę, ale teraz meczyk:) pozdrawiam
Ładne :-)
chyba idealne;-)
▄█ Lubie takie :)