Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
Zdjecie zrobione w ubiegly piatek nad Adriatykiem. Zlapalem siatka i po wpuszceniu do zrobionego na brzegu basemu - sfotografowalem.
Okaz ok 25 cm dlugi.
wyraziłem tylko swoją opinię, jak najbardziej obiektywną, wystawiając zdjęcie powinieneś się z tym liczyć, zapewniam Cię, że gdybym wiedział jak to zniesiesz, popatrzyłbym tylko i przeszedł do następnego zdjęcia nie pozostawiając śladu. Zatem gorąco przepraszam Cię za to, że tak myślę o tym zdjęciu, nie będę kłamał, że mi się podoba, bo wtedy musiałbym Cię potraktować jak dziecko, któremu trzeba dodać otuchy. Następnym razem postaram się zapamiętać Twój nick i będę się wpisywał pod Twoimi zdjęciami tylko wtedy, kiedy będą mi się podobać. Albo nie - w ogóle nie będę nic pisał, bo co może wiedzieć o fotografii ktoś, kto robi tylko zdjęcia kotkom i dzieciom (nawiasem - prawie wszystkie tematy z twojego portfolio są i w moim) :o)
Lepszy brak klasy niz durna bezmyslnosc. Zdajesz sobie chociaz sprawe ile pracy wymagalo stworzenie takich warunkow, zeby w ogole mozna bylo toto sfotografowac? 10 tys kotkow mozna by bylo w tym czysie pstryknac.
Zdjecie mialo pokazywac jak taki stwor w naturalnym srodowisku wyglada i pokazuje.
O jakim pomysle gaworzysz? Ostrosc na wargi sromowe? :-o)
brak pomysłu jest wystarczającym argumentem. a atakowanie portfolia osoby, której twoje zdjęcie się nie spodobało jest pretensjonalne i świadczy o braku klasy :o)
To, czy sie pojawisz, czy nie, jest mi obojetne. Ciekawily mnie tylko pomysly na zdjecie dzidziusiwo-kotkowego pstrykacza. Argumentow do uzasadnienia swojej opini uzyles cale mnostwo :-D
A jaki ty masz pomysl i o co ci w zasadzie chodzi? Przyznaje, ze tak rozbrajajaco idiotycznej wypowiedzi nie czytalem dawno. Zwlaszcza ze zawartosc twojego portfolio o nadmirze pomyslow nie swiadczy.
zec znów "rozrabia"
wyraziłem tylko swoją opinię, jak najbardziej obiektywną, wystawiając zdjęcie powinieneś się z tym liczyć, zapewniam Cię, że gdybym wiedział jak to zniesiesz, popatrzyłbym tylko i przeszedł do następnego zdjęcia nie pozostawiając śladu. Zatem gorąco przepraszam Cię za to, że tak myślę o tym zdjęciu, nie będę kłamał, że mi się podoba, bo wtedy musiałbym Cię potraktować jak dziecko, któremu trzeba dodać otuchy. Następnym razem postaram się zapamiętać Twój nick i będę się wpisywał pod Twoimi zdjęciami tylko wtedy, kiedy będą mi się podobać. Albo nie - w ogóle nie będę nic pisał, bo co może wiedzieć o fotografii ktoś, kto robi tylko zdjęcia kotkom i dzieciom (nawiasem - prawie wszystkie tematy z twojego portfolio są i w moim) :o)
Lepszy brak klasy niz durna bezmyslnosc. Zdajesz sobie chociaz sprawe ile pracy wymagalo stworzenie takich warunkow, zeby w ogole mozna bylo toto sfotografowac? 10 tys kotkow mozna by bylo w tym czysie pstryknac. Zdjecie mialo pokazywac jak taki stwor w naturalnym srodowisku wyglada i pokazuje. O jakim pomysle gaworzysz? Ostrosc na wargi sromowe? :-o)
brak pomysłu jest wystarczającym argumentem. a atakowanie portfolia osoby, której twoje zdjęcie się nie spodobało jest pretensjonalne i świadczy o braku klasy :o)
To, czy sie pojawisz, czy nie, jest mi obojetne. Ciekawily mnie tylko pomysly na zdjecie dzidziusiwo-kotkowego pstrykacza. Argumentow do uzasadnienia swojej opini uzyles cale mnostwo :-D
sorka, wyraziłem tylko swoją opinię, zgodnie z regulaminem plfoto, jeśli masz problem z przyjęciem krytyki, to więcej tu sięnie pojawię :o)
A jaki ty masz pomysl i o co ci w zasadzie chodzi? Przyznaje, ze tak rozbrajajaco idiotycznej wypowiedzi nie czytalem dawno. Zwlaszcza ze zawartosc twojego portfolio o nadmirze pomyslow nie swiadczy.
słabiutkie zdjęcie, bez pomysłu :o)
A fuj jaki paskudny stwór ...
swietny potworek