ja powiedzialbym ze ten katalog jest jak najbardziej publiczny i kazdy ma prawo zle sie wypowiedziec o tej fotografii. ja popieram opinie jackazoma. ale tez gdyby to nie byl crop a glebia ostrosci obejmowala byc tylko kota, to czy ladnie tak kota ze smetnym tlem pokazywac?
To niby co mamy pisac? Ze to jest dobre zdjecie, wstawione na poratal amatorski, ale zwany fotograficznym. Po co utwierdzac kogos w przekonaniu, ze robi cos dobrze, skoro tak nie jest.
Od takiego chwalenia tylko przybywa nam gniototworcow. Mam tylko cicha nadzieje, ze iwa14
kupi sobie jakis aparat, ktorym zacznie robic zdjecia.
jacekzom -> Masz prawo do swoich poglądów i opinii. Weź jednak pod uwagę, że to jest "prywatny katalog" autora(ki) i może wrzucać tutaj co się podoba. Komórka, słaba jakość, itd, itp, osobiście nie przepadam za przeliczaczami pikseli, którzy nic innego w zdjęciu nie widzą a na dodatek pozbawieni są emocji. Poza tym, iwa14 dopiero zaczyna! Dlaczego na początku nie dodać otuchy zamiast topić!?
Panie Jacek Fi, jakosc akurat tutaj jest wazna. Na tym polega fotografia, aby fotografowac, a nie robic super kropy detali, i twierdzic jak to sie swietnie uchwycilo chwile.
aqq
A ja mam nadzieję, że nastepne zdjęcia będą jeszcze lepsze. Czego Wszystkim życzę! :)
ja powiedzialbym ze ten katalog jest jak najbardziej publiczny i kazdy ma prawo zle sie wypowiedziec o tej fotografii. ja popieram opinie jackazoma. ale tez gdyby to nie byl crop a glebia ostrosci obejmowala byc tylko kota, to czy ladnie tak kota ze smetnym tlem pokazywac?
miłość do zwierząt często idzie w parze z nienajlepsa jakością. Przecież gdyby takie zdjęcie zrobiono "ludzkiej" modelce to oczy by Ci wydrapała...
To niby co mamy pisac? Ze to jest dobre zdjecie, wstawione na poratal amatorski, ale zwany fotograficznym. Po co utwierdzac kogos w przekonaniu, ze robi cos dobrze, skoro tak nie jest. Od takiego chwalenia tylko przybywa nam gniototworcow. Mam tylko cicha nadzieje, ze iwa14 kupi sobie jakis aparat, ktorym zacznie robic zdjecia.
jacekzom -> Masz prawo do swoich poglądów i opinii. Weź jednak pod uwagę, że to jest "prywatny katalog" autora(ki) i może wrzucać tutaj co się podoba. Komórka, słaba jakość, itd, itp, osobiście nie przepadam za przeliczaczami pikseli, którzy nic innego w zdjęciu nie widzą a na dodatek pozbawieni są emocji. Poza tym, iwa14 dopiero zaczyna! Dlaczego na początku nie dodać otuchy zamiast topić!?
Panie Jacek Fi, jakosc akurat tutaj jest wazna. Na tym polega fotografia, aby fotografowac, a nie robic super kropy detali, i twierdzic jak to sie swietnie uchwycilo chwile.
ważne, że się autorce podoba. ;)
jakosc zawsze wazna.Caloksztalt zdjecia sie liczy
O kant d..y rozbić jakość! Nie ona jest w tym przypadku najważniejsza przecież! :)
jakość......
Kadr naprawde swietny i bardzo zabawny,ale jakosc odstrasza... Cos mi sie wydaje,ze z zoomem cyfrowym!
ubawiła mnie ta fotka- jakie kocie przyczajenie! świetnie złapany moment - szkoda tylko,że jakość jest kiepska
bardzo ladny kawalek kotecka:):) szkoda ze kiepska jakosc
za kadr i pomysł/jakośc do bani
szkoda ze takie poruszone ,ostrosc uciekla
oj tam się podniecacie... napisałam że chciała się kotem pochwalić tzn jego oczkami!!!!
tlo dla kota okropne, nie podoba mi sie, zdjecie jest brzydkie
Nie wiem, co robisz z tymi zdjęciami, ale jakość jest fatalna.
ah ta jakosc zdjecia.... robione tel komorkowym?
ale jakoś to naprawde sięga dna albo i lepiej ;/
tak tylko chciałam się koteckiem pochwalić :) pozdrawiam