jako zdjecie super a do dobrej grafiki to jeszcze daleko....więc nie rozumiem zamieszania, fotografia cyfrowa to dziedzina sztuki...rózniąca się od drugiej odchodzącej powoli jak kaseta video fotografii analogowej, tradycujnej,
To się da zrobić pod powiększalnikiem. Oczywiście nakład pracy będzie niemały, ale się da. Czy wtedy ktoś zaneguje, że to byłaby fotografia? Ja na pewno nie...
Dziękuję Autorze:) jeszcze dziś się pobawię. A pomysł Kolegi Pearla z tą kategorią "grafika" jest niezły, choć nienowy... wielu juz to postulowało od 2, 3 lat, nawet zanim "Karezysci" się tu pojawili... ALE - KTO tutaj ma roztrzygnąć - gdzie sie kończy fotografia, a zaczyna grafika???
Peiter - proszę bardzo. Marek posługując sie programem też trzeba pomyslec... fotografia to nie możliwosci techniczne, chodzi o to, żeby fotka wywołała w widzu jakies emocje czyż nie?
Jeszcze tylko jedno powiem i się zamykam. Myślę, że na plfoto powinna się znaleźć kategoria "grafika". Wtedy nie beda powstawaly niepotrzebne dyskusje, o tym kto jest za, a kto przeciw obrobce graf. Tak czy siak, half_life odwalil swietna robote.Pozdrawiam!
przestańsię czepiać Pearl i zajmij się robieniem zdjęć jest to pewna wizja stworzona ze zdjęcia bądź zdjęć więc niech sobie widnieje na plfoto tym bardziej że nie jest to jedyna osoba wrzucająca takie prace. Jeli robi t o dobrze, chce się tym podzielić z innymi to dlaczego nie, poza tym nikt nie każe Ci tego oglądać. Poza tym praca mi siępodoba, stworzyłeś fajny bajkowy klimat
Zgadzam się z Toba Marku w 100%! O to własnie chodzi. Nigdy nie stwierdze po obrobionym na maxa zdjęciu, czy jestes dobrym fotografem. Moge jedynie przyznac, ze super z ciebie grafik.
Przychylam sie do zdania Petera, to jest serwis fotograficzny, a nie grafik komputerowych. Ocena z fotograficznego punktu widzenia powinna być druzgocaco niska.
Niemniej grafika jest ładna i na pewno sporo pracy w nią włożyłeś.
Co złego jest w programach graficzmnych - zabijają myślenie.
Sam powiedz - masz takie umiejetności i moŻliwości techiczne aby zrobić taką FOTOGRAFIĘ ???
Wątpię.
Zdecydowanie wolę, jak używasz filtra przy robieniu foty, niż jak robisz byle jakie zdjęcie i jako dobry grafik zrobisz z niego cudo. To juz nie jest fotografia tylko grafika. A to forum fotograficzne jest,a nie graficzne.
piękne, ale doświetlenie murów, w zestawieniu z kierunkiem padania księżycowej światłości czyni ten widok mało wiarygodnym moim skromnym zdaniem, proponowałbym wręcz wysamplować światełko z prawej i wszopować je w lewy górny narożnik
brakuje tytułu, czyzby brakowało Ci wyobraxni? (nie wierzę), pozdr.
pierscien mnie boli
>>> zyc nie umierac
bardzo ładnie
ależ stylove rzeczy robisz! tutaj dałbym ramkę 1pix w kolorze wody, żeby się ciemne brzegi nie zlewały z czarnym tłem na PE, pozdrawiam
+++
to pięknie Peiter:) pozdrawiam.
██ Kompozycja kadru, tonacja i uwiecznione miejsce robią wrażenie, bardzo ciekawa praca!
piękna praca ,wspaniały klimat!
podoba mi się bardzo :-) ma klimat :-)
Autorze - namiziałem po swojemu i powiem Ci, że jest dobrze:) pozdrawiam:)
Ładna tonacja, dobry kadr, może się podobać. pozdr.
miło mi to "czytać" nevermoon. ;)
Proszek - ubawiłem się :)
jeden z ciekawszych kwadratów jakie ostatnio tu widziałem...świetne
klimaci przedni
okoliczności wyjątkkowe, super
jako zdjecie super a do dobrej grafiki to jeszcze daleko....więc nie rozumiem zamieszania, fotografia cyfrowa to dziedzina sztuki...rózniąca się od drugiej odchodzącej powoli jak kaseta video fotografii analogowej, tradycujnej,
Wybitnie....
za Yagus ! a tonacja extraaaaa ! pozdrawiam
Bardzo mi się podoba. Pokombinowałabym jeszcze trochę ze światłem, ale jest git. Lubię tonację.
świetne
mi sie nie podoba tylko ta gwiazdka a reszta lux niech zyje photoshop !!!!
Księżycowa praca
ciekawe, ciekawe
jestem pod wrażeniem, znakomite
to prawdziwe ?
To się da zrobić pod powiększalnikiem. Oczywiście nakład pracy będzie niemały, ale się da. Czy wtedy ktoś zaneguje, że to byłaby fotografia? Ja na pewno nie...
fotka czy nie robi wrażenie
Pearl - w takim razie pod omawiana kategorię podpada 90% zdjęć z plfoto:)
Ano w tym momencie, gdy fotograf włącza program graficzny by je ulepszyć
Dziwaczka - a od którego momentu byś to zakwalifikowała do grafiki???
tu się zgodzę dodatkowy dział grafika byłby git choć jak dla mnie to jeszcze grafiką nie jest
Dziękuję Autorze:) jeszcze dziś się pobawię. A pomysł Kolegi Pearla z tą kategorią "grafika" jest niezły, choć nienowy... wielu juz to postulowało od 2, 3 lat, nawet zanim "Karezysci" się tu pojawili... ALE - KTO tutaj ma roztrzygnąć - gdzie sie kończy fotografia, a zaczyna grafika???
rozbawiają mnie takie dyskusje... ehh... szkoda gadać: ) a fota... letnia rezydencja wampirów:)))
Ladne, ale bez rewelacji. Co do ponizszej dyskusji, to ja dodam tylko, ze bez dobrego zdjecia to i Photoshop nic nie pomoze.
Peiter - proszę bardzo. Marek posługując sie programem też trzeba pomyslec... fotografia to nie możliwosci techniczne, chodzi o to, żeby fotka wywołała w widzu jakies emocje czyż nie?
Jeszcze tylko jedno powiem i się zamykam. Myślę, że na plfoto powinna się znaleźć kategoria "grafika". Wtedy nie beda powstawaly niepotrzebne dyskusje, o tym kto jest za, a kto przeciw obrobce graf. Tak czy siak, half_life odwalil swietna robote.Pozdrawiam!
Cudne
Marku wręcz przeciwnie - programy graficzne rozwijają myślenie i pozwalają na doprowadzenie świata jaki chciałoby się pokazać do ideału
przestańsię czepiać Pearl i zajmij się robieniem zdjęć jest to pewna wizja stworzona ze zdjęcia bądź zdjęć więc niech sobie widnieje na plfoto tym bardziej że nie jest to jedyna osoba wrzucająca takie prace. Jeli robi t o dobrze, chce się tym podzielić z innymi to dlaczego nie, poza tym nikt nie każe Ci tego oglądać. Poza tym praca mi siępodoba, stworzyłeś fajny bajkowy klimat
Graficzne umiejętności na pewno ( i tu chylę czoła),ale z fotografiką to nie ma nic wspólnego
Zgadzam się z Toba Marku w 100%! O to własnie chodzi. Nigdy nie stwierdze po obrobionym na maxa zdjęciu, czy jestes dobrym fotografem. Moge jedynie przyznac, ze super z ciebie grafik.
bo niektórzy zazdroszczą pewnych umięjętności jakie trzeba mieć żeby wykombinować takie zdjęcie
Ale jako grafika to jest super!
Przychylam sie do zdania Petera, to jest serwis fotograficzny, a nie grafik komputerowych. Ocena z fotograficznego punktu widzenia powinna być druzgocaco niska. Niemniej grafika jest ładna i na pewno sporo pracy w nią włożyłeś. Co złego jest w programach graficzmnych - zabijają myślenie. Sam powiedz - masz takie umiejetności i moŻliwości techiczne aby zrobić taką FOTOGRAFIĘ ??? Wątpię.
Zdecydowanie wolę, jak używasz filtra przy robieniu foty, niż jak robisz byle jakie zdjęcie i jako dobry grafik zrobisz z niego cudo. To juz nie jest fotografia tylko grafika. A to forum fotograficzne jest,a nie graficzne.
piękne.. w świetnym klimacie, z wyrazem.. niepokojące.. świetny efekt.. pozdrawiam
jednakowoż spróbuję w domu i sam ocenię, można?
swietne
dzięki Wszystkim!:) Karez - guru.
wow trochę karezowate
nic złego zazdroszczę takich umiejętności, magia
słuszna uwaga Peiter, ale z lewej jakos słabo wyglądałby w kadrze.
Pearl - a spróbuj zrobić takie w naturze:) powodzenia:) wtedy Ci napiszę "śliczne, szkoda tylko że musiałeś używać filtra X, Y.." :):):)
klimat jest niesamowity, ale w zasadzie to wygląda jak obraz lub kadr z filmu, ale może sie podobać.
jakie zdjecie? ale jako grafika sswietne. nie oceniam.
half_life masz rację :D
piękne, ale doświetlenie murów, w zestawieniu z kierunkiem padania księżycowej światłości czyni ten widok mało wiarygodnym moim skromnym zdaniem, proponowałbym wręcz wysamplować światełko z prawej i wszopować je w lewy górny narożnik
co złego w programach graficznych? pozdrawiam ;)
no no no... dla mnie bomba! // Pearl- ciekawe jak chciałbyś otrzymać taki efekt bez programu graficznego... :P \ pozdrawiam i gratuluję :)
genijalny klimat
najbardziej podoba mi się ten księżyc:)
Zdjęcie o super klimacie... szkoda tylko, że pomógl przy tym program graficzny (wyprowadź mnie z błędu jesli sie myle)