za artur_us i nocai: mi tez musiano powiedziec, ze najlepsze nocne zdjecia robi sie o zmierzchu ;) , niezlym sposobem jest wykonanie kilku zdjec i zlozenie przy pomocy dobrego programu typu HDR, ale to mimo wszystko inny efekt, co kto lubi
Dziekuje serdecznie za uwagi i komentarze szczegolnie od artur_us-a i nocai-a. Zdjecie bylo wykonywane ok 1 w nocy przy strasznie zimnym wietrze (taki mamy czerwiec w tym roku) i dosc trudno bylo wszystko ustawic poprawnie. zauwazylem, ze cos mi ostatnio nie ostrza zdjecia i musze nad tym opracowac. Dobrym pomyslem jest robienie zdjec z rozna ekspozycja i wtedy mozna wybrac to najlepsze. inna sprawa to kadr, wydawalo mi sie , ze wlasnie te smugi beda ciekawe ale jak widac nie podobaja sie za bardzo. wydaje mi sie, ze przy tak zroznicowanym swietle jak tutaj tzn blask latarni i snop silnego swiatla od reflektorow znalezienie rownowagi wymaga duzego doswiadczenia. ja tak naprawde dopiero zaczyna zabawe z fotografia cyfrowa i wszystko jeszcze przede mna. jeszcze raz dzieki za komentarze i porady.
czas za długi bo wieże, aż płoną. Cholernie ciężko jest sfocić oświetlony zabytek i doświetlić tło, bo zawsze coś będzie nie tak. Może spróbować złożyć z dwóch ekspozycji. Co do kadru, jakbyś ciął na wysokośći muru i odrzucił miasto, też zostałby ciekawy widoczek bulwaru i rzeki.
nie za bardzo. Podobno lepiej robic tuz po zachodzie, gdy jeszcze nie jest tak zupelnie ciemno. Luna miasta psuje niebo. Gdyby tego walu i drzew nie bylo, to bylo by ciekawiej. A tak to w sumie nic ciekawego nie ma na tej fotce. Moze sprobuj gdzies w miescie zrobic, zeby bylo na czym oko zawiesic. Wiem, nieba duzo, bo mialo byc widac te reflektory, a wody duzo, bo mialo byc widac odblask swiatel, ale orbital ma racje, ze te trawki psuja kadr. Tak samo jak te biale paprochy na niebie. Wyszopic je! Nie wiem tylko czemu orbital uwaza, ze za dlugi czas.
o moje miasto, ale niestety fotka cienka: za dlugi czas wziales, zle wykadrowane (roslinki na dole zdjecia), no i za duzo gory (tam nic sie nie dzieje, bardziej interesujace jest odbicie w wodzie), bez oceny
zabudowania w drugim planie sa przeswietlone, dlatego za dlugi czas. ale jak na poczatki nocnych fotek to calkiem niezle.pozdro
wg mnie nie jest tak źle:)
mimo pewnych technicznych niedoskonałości fotka jest przyjemna
za artur_us i nocai: mi tez musiano powiedziec, ze najlepsze nocne zdjecia robi sie o zmierzchu ;) , niezlym sposobem jest wykonanie kilku zdjec i zlozenie przy pomocy dobrego programu typu HDR, ale to mimo wszystko inny efekt, co kto lubi
Dziekuje serdecznie za uwagi i komentarze szczegolnie od artur_us-a i nocai-a. Zdjecie bylo wykonywane ok 1 w nocy przy strasznie zimnym wietrze (taki mamy czerwiec w tym roku) i dosc trudno bylo wszystko ustawic poprawnie. zauwazylem, ze cos mi ostatnio nie ostrza zdjecia i musze nad tym opracowac. Dobrym pomyslem jest robienie zdjec z rozna ekspozycja i wtedy mozna wybrac to najlepsze. inna sprawa to kadr, wydawalo mi sie , ze wlasnie te smugi beda ciekawe ale jak widac nie podobaja sie za bardzo. wydaje mi sie, ze przy tak zroznicowanym swietle jak tutaj tzn blask latarni i snop silnego swiatla od reflektorow znalezienie rownowagi wymaga duzego doswiadczenia. ja tak naprawde dopiero zaczyna zabawe z fotografia cyfrowa i wszystko jeszcze przede mna. jeszcze raz dzieki za komentarze i porady.
czas za długi bo wieże, aż płoną. Cholernie ciężko jest sfocić oświetlony zabytek i doświetlić tło, bo zawsze coś będzie nie tak. Może spróbować złożyć z dwóch ekspozycji. Co do kadru, jakbyś ciął na wysokośći muru i odrzucił miasto, też zostałby ciekawy widoczek bulwaru i rzeki.
nie za bardzo. Podobno lepiej robic tuz po zachodzie, gdy jeszcze nie jest tak zupelnie ciemno. Luna miasta psuje niebo. Gdyby tego walu i drzew nie bylo, to bylo by ciekawiej. A tak to w sumie nic ciekawego nie ma na tej fotce. Moze sprobuj gdzies w miescie zrobic, zeby bylo na czym oko zawiesic. Wiem, nieba duzo, bo mialo byc widac te reflektory, a wody duzo, bo mialo byc widac odblask swiatel, ale orbital ma racje, ze te trawki psuja kadr. Tak samo jak te biale paprochy na niebie. Wyszopic je! Nie wiem tylko czemu orbital uwaza, ze za dlugi czas.
fajne zapraszam do moich nocnych z Pragi tez z rzeka ;)
o moje miasto, ale niestety fotka cienka: za dlugi czas wziales, zle wykadrowane (roslinki na dole zdjecia), no i za duzo gory (tam nic sie nie dzieje, bardziej interesujace jest odbicie w wodzie), bez oceny
Zdjęcie jest w 70% czarne, więc na pewno dało się skompresować do 125kb a nie 60kb i wtedy ludzie mieli by swoją upragnioną ostrość.
pierwsze koty za płoty.zdjęcie słabiutki
Milosz B ma racje
w żadnym miejscu nie mogę znaleźć ostrości.