wymoderowane

No to zaliczylem pierwsza wymoderowana fotke. Nie bede publicznie ublizal moderatorom, ale chyba kazdy domysli sie co sadze o poziomie intelektu moderatorow. Wymoderowano mi zdjecie, bo SUBIEKTYWNYM zdaniem moderatora nie spelnia ono minimalnych wymogow jakosci i tresci stawianych przez plfoto. Zadnej dyskusji, zadnego ale. Ciach i nie ma. Nie bylo nawet szansy, by na temat mojego zdjecia wypowiedzieli sie inni fotografowie, by dowiedziec sie, czy faktycznie jest ono az tak tragiczne. A co jesli akurat moderator nie dostrzega tego, co innych moze w zdjeciu zaciekawic? Oczywiscie, ze zdjecia razaco nie spelniajace podstawowych wymogow powinny byc usuwane. To znaczy zdjecia nie ostre, nic nie przedstawiajace, przypadkowe. Moje jest ostre, dobrze skadrowane, moim zdaniem ciekawe. To czy mam racje czy nie powinno byc pozostawione ocenie ogladajacych, a nie jakiegos (&*^. Nie po to place za konto na plfoto, by mi taki ktos zdjecia moderowal. Oczywiscie plfoto wiecej moich pieniedzy nie dostanie. Sa inne fora, gdzie moge umeiscic moje zdjecia bez laski Pana Moderatora.  

— 30.05.2008, 20:26:28