Piotr Ossowski - Sigma jak każde szerokie szkło ma swoje wady. Winietuje i współpracuje tylko z jednym filtrem. Po nagręceniu drugiego filtra zakres zooma zmniejsza się do 12-20. W analogowej klatce niestety dla 10 widać, że jest projektowane szkło do DX (APS-C). Robienie zdjęcia analogiem i kadrowanie środka niestety nie daje ogniskowej 10 (po wykadrowaniu zostaje max 14)
Moglibyście wstawić od czasu do czasu jakieś gorsze zdjęcie ;) a swoją drogą próbowaliście może ta Sigme wpiąć do analoga? niby ona z gatunku przeznaczonych do cyfry i mnoznika1,5-1,6 ale brzegi foty można obciąć a wtedy byłoby to prawdziwe 10mm. Jak znajde ją poniżej 1,5kpln to moze zastanowie sie nad własnością ;)
telegraf: faktycznie przy tak dużych kątach producenci powinni chyba wbudowywać poziomicę w obiektyw :). Jak się wszysto dobrze ustawi to szko trzyma geometrię, ale ciut w dół czy w górę i kicha :(
Tomasz Zakolski : optyka poszła znaczenie do przodu w ostatnim czasie. Nie pamiętam, żeby było szkło o ogniskowej 10 "Zenitowskie" (M42)? Ale nawet jak było obawiam się o jego jakość optyczną.
Brawo!!! Świetne ujęcie znanego tematu. Swoją drogą wolałbym jakieś kamienie w wodzie na pierwszym planie, a nie tak po lewej... ale to kwestia gustu. A co do filtrów: polecam cokin system - mają ramkę na szeroki kąt - nie winietuje do kąta widzenia 140 stopni. No a co do obiektywów, to możecie zawsze wziąć jakiś zenitowski z przejściówką. Asortyment praktycznie nieograniczony.
tak ..... mam te tokine 12-24 i powoli sie ucze tym robic zdjecia - cholernie trzeba uwazac na piony bo kladzie w kazda mozliwa strone no i nie liczyc na super jakosc przy brzegach - ale jak czlowiek przywyknie to "moze byc" ..... wykonanie samego szkielka + przelacznik na manual = super ..... jak to tokina w dowolnym tlumaczeniu = pancerna ...:)
telegraf : zelki, jak dla mnie duża wada. co do szerookich szkieł to przy APS-C (DX) wybór jest bardzo mały. Poza Canonowskim i Nikonowskim szkłem zostaje tylko po jednym szkle Sigmy, Tokiny i Tamrona. Co do ogniskowuch to 10 się czasem przydaje (to chyba robione oniskową 12-13) - po załozeniu dwóch filtrów muszę ograniczyć zakres zooma do 12-20.
na tej sigmie to chyba juz z przodu nic sie nie da podpiac - to tak jak rybim - albo zelki z tylu albo ???? .... ale glowy nie dam bo sigmy nie znam ...:)
telegraf : to może Sigmę 12-24 FF (przynajmniej teoretycznie powinna być lepsza na brzegach) tylko tam chyba już filtry 82 (straszny dodatkowy wydatek)
telegraf : jeśli chodzi o ostrość na brzegach to średnio (widać spory spadek ostrości, ale jak na tego typu szkło to MZ ostrość na brzegach OK). Pozatym szkło całkiem dobrze się sprawdza. Spostrzeżenia pokrywają się z wynikami testów np. na Photozone.de
telegraf : faktycznie Tatry to najlepiej obfotografowane góry świata i trudno czymś zaskoczyć. Cały dzień był raczej mało fotogeniczny, ale w odpowiednim miejscu i czasie przyroda wynagrodziła nas małymi przebłyskami światła i pięknym niebem. (szkoda, że trwało to bardzo krótko). Pzdr.
Bardzo ładnie pokazana piątka. Naprawde szeroko, tzn. wysoko w kadrze. Muszę powiedzieć, że w zeszłym roku o tej porze jezioro była bardziej zamarznięte, a tak narzekaliśmy ze zima długa. Pozdrawiam
widac ze przy sprzyjajacych warunkach i dobremu widzeniu otaczajacego swiata i w tym jakze obfotografowanym miejscu mozna zrobic ciekaw fotografie .... ale to trzeba widziec i czuc majac aparat w reku ...:)
+
idealnie uchwycona symetria..
heh... rewelacja!
piękne
Co tu pisać, aż się palce na klawiaturzę trzęsą z wrażenia:-)
zatkalo mnie max!!!
no pięknie jest...malowniczo...
dla mnie to wyglada jak odbicie w kałozy :) pozdrawiam :D
co tu pisac bdb
cudo
super
gratuluje :)
Ładnie..
◙кя◙.. :)
piękności!
genialnie
w Waszym wydaniu każde zdjęcie jest ponad wszystko.pozdr i zapraszam do mojego skromnego zbioru
rewelacja
;-)
Śliczności :)
Wspaniałe zdjęcie, to odbicie chmur w tafli wody, super. Pozdrawiam.
Bardzo mi się podoba odbicie w wodzie :) Piękne :)
Z wielką przyjemnością ogląda się Twoje portfolio. Zdjęcia wprost perfekcyjne. Za całość PF zdecydowanie "wybitne"!
Należycie do moich ulubionych autorów... Zdecydowanie. Również dzięki temu zdjęciu :{OOO
"pikne" rzekł by janosik :) gratuluje
MEDIUS Nie z mostku ale tuż obok mostku :-)
Cudo - moja ulubiona kraina - piekna o każdej porze roku. Zdjęcie chyba robione z mostku powyżej silklawy ? ach ... Podziwiam technike i kompozycję.
Klasyk czy nie: świetnie zrobione... :-)
oryginalnie pokazany tatrzanski klasyk ;) pozdrawiam milosnikow Taterek!!!
Znakomita fota
super
Piotr Ossowski - Sigma jak każde szerokie szkło ma swoje wady. Winietuje i współpracuje tylko z jednym filtrem. Po nagręceniu drugiego filtra zakres zooma zmniejsza się do 12-20. W analogowej klatce niestety dla 10 widać, że jest projektowane szkło do DX (APS-C). Robienie zdjęcia analogiem i kadrowanie środka niestety nie daje ogniskowej 10 (po wykadrowaniu zostaje max 14)
bylem tam i wiem ze tam jest pieknie... i na tym zdjeciu to widac!!!
mniam.. cudeńko .... :)
to jest najlepsze foto 5 stawów jakie widziałem...ta czystośc-tech. , kadr przepiękny i odbicie w wodzie ...idzie do ulubionych...Pozdrav
nurtuje mnie ciemniejszy PG - od filtrów?
Moglibyście wstawić od czasu do czasu jakieś gorsze zdjęcie ;) a swoją drogą próbowaliście może ta Sigme wpiąć do analoga? niby ona z gatunku przeznaczonych do cyfry i mnoznika1,5-1,6 ale brzegi foty można obciąć a wtedy byłoby to prawdziwe 10mm. Jak znajde ją poniżej 1,5kpln to moze zastanowie sie nad własnością ;)
nic nie powiem
swietna praca. podoba mi sie bardzo
Miły dla oka podział kadru. Powodzenia na zaś...
świetnie pokazane :) pozdrawiam
telegraf: faktycznie przy tak dużych kątach producenci powinni chyba wbudowywać poziomicę w obiektyw :). Jak się wszysto dobrze ustawi to szko trzyma geometrię, ale ciut w dół czy w górę i kicha :(
Tomasz Zakolski : optyka poszła znaczenie do przodu w ostatnim czasie. Nie pamiętam, żeby było szkło o ogniskowej 10 "Zenitowskie" (M42)? Ale nawet jak było obawiam się o jego jakość optyczną.
no super!
rewelacja
Ja nie wiem co powiedzieć, bo zwyczajnie mnie zatkło:D
CUDO :) MAX!! pozdrawiam :) zapraszam
Przepiękny widok, a odbicie w wodzie po prostu boskie. Pozdrawiam i zapraszam:)
super ;-) od razu ide się pakować ...
A, byłem tutaj już. Pozdrawiam!
piękne, po prostu piekne!! pozdrawiam
Piękne i jeszcze takie zimowe :)
cudo.
Bardzo ładnie.
Tomasz Zakolski: Jeśli chodzi o kamienie na pierwszym planie to zapraszamy do naszej galerii u "konkurencji" :)
Śliczności
Ech, potuptałoby sie znowu na Czarną Ławkę...
Świetny kadr... pięknie...
kapitalny kadr.
na miniaturce cięzko było się domyślić ,ale teraz gdy Twoje dzieło stoi na ekranie w pełnej okazałości jestem na tak, duże TAK
bdb pozdr
Brawo!!! Świetne ujęcie znanego tematu. Swoją drogą wolałbym jakieś kamienie w wodzie na pierwszym planie, a nie tak po lewej... ale to kwestia gustu. A co do filtrów: polecam cokin system - mają ramkę na szeroki kąt - nie winietuje do kąta widzenia 140 stopni. No a co do obiektywów, to możecie zawsze wziąć jakiś zenitowski z przejściówką. Asortyment praktycznie nieograniczony.
Brawo naprawde jest od kogo sie uczyc!! Pozdrawiam
܀ pękło niebo...
Świetne zdjęcie. Brawo.
Piękne. Ja też dołączam się do Darka S. : kompozycja i kolory super.
tak ..... mam te tokine 12-24 i powoli sie ucze tym robic zdjecia - cholernie trzeba uwazac na piony bo kladzie w kazda mozliwa strone no i nie liczyc na super jakosc przy brzegach - ale jak czlowiek przywyknie to "moze byc" ..... wykonanie samego szkielka + przelacznik na manual = super ..... jak to tokina w dowolnym tlumaczeniu = pancerna ...:)
Sigma 15 - 30 juz nie ma gwintu z przodu więc przy 12 też myśle że nic nie ma. Pozdrawiam
telegraf : zelki, jak dla mnie duża wada. co do szerookich szkieł to przy APS-C (DX) wybór jest bardzo mały. Poza Canonowskim i Nikonowskim szkłem zostaje tylko po jednym szkle Sigmy, Tokiny i Tamrona. Co do ogniskowuch to 10 się czasem przydaje (to chyba robione oniskową 12-13) - po załozeniu dwóch filtrów muszę ograniczyć zakres zooma do 12-20.
zachwycające :)
Pięknie, pięknie!!! Jak zawsze wysoki poziom pod względem kompozycji i koloru. Pzdr.
piekne zdjęcie
sprawdzilem - tylko zelki ...:)
warunki super az strach sie bac jak wygladalo na zywo
na tej sigmie to chyba juz z przodu nic sie nie da podpiac - to tak jak rybim - albo zelki z tylu albo ???? .... ale glowy nie dam bo sigmy nie znam ...:)
odważna ramka. fajnie.
telegraf : to może Sigmę 12-24 FF (przynajmniej teoretycznie powinna być lepsza na brzegach) tylko tam chyba już filtry 82 (straszny dodatkowy wydatek)
Ładnie. Na nartach można jeszcze pojeździć.:-)
jak zawsze wysoki poziom
bdb
...jak na kiepską pogodę, to zostaliście wyróżnieni..:) wspaniałe
jedna z moich ulubionych tras......pieknie, pieknie i jeszcze raz pieknie.
te szerokie to chyba juz tak maja - moja tokina tez "mdleje na brzegach" - coz chcial czlowiek isc do przodu to teraz "cierpi" ..;) ..dzieki ...:)
telegraf : jeśli chodzi o ostrość na brzegach to średnio (widać spory spadek ostrości, ale jak na tego typu szkło to MZ ostrość na brzegach OK). Pozatym szkło całkiem dobrze się sprawdza. Spostrzeżenia pokrywają się z wynikami testów np. na Photozone.de
Piękne:)
a jak jestescie zadowoleni z tego szkielka ? .... chodzi mi glownie o ostrosc przy krawedziach ....
świetne!
swietna!
na zdjeciu ładniejsza niż w rzeczywistości
stany18: stawy dalej są prawie w 100% pod śniegiem. Tylko przy mostku widać było trochę wody
Świetna fota.
telegraf : faktycznie Tatry to najlepiej obfotografowane góry świata i trudno czymś zaskoczyć. Cały dzień był raczej mało fotogeniczny, ale w odpowiednim miejscu i czasie przyroda wynagrodziła nas małymi przebłyskami światła i pięknym niebem. (szkoda, że trwało to bardzo krótko). Pzdr.
Bardzo ładnie pokazana piątka. Naprawde szeroko, tzn. wysoko w kadrze. Muszę powiedzieć, że w zeszłym roku o tej porze jezioro była bardziej zamarznięte, a tak narzekaliśmy ze zima długa. Pozdrawiam
Paweł Karski : D50 + Sigma 10-20
Cudna fotka - MAX
super !
świetne, gratuluję znakomitej pracy, pozdrawiam
zachwycające...
zazdroszczę również tego widoku na żywo..;-), super...
widac ze przy sprzyjajacych warunkach i dobremu widzeniu otaczajacego swiata i w tym jakze obfotografowanym miejscu mozna zrobic ciekaw fotografie .... ale to trzeba widziec i czuc majac aparat w reku ...:)