Kiedy pierwszy raz pokazałes mito zdjecie zaskoczyłes mnie a zarówno zszokowałes. nie myslalam ze taki odwarzmy krok podejmiesz. Prawda w fotografii trzeba byc odwaznym i pewnym siebie.Oby tak dalej.Z przyjemnoscia na Twoich zdjeciach bede sie uczyc tej pieknej sztuki.
Fragment fotografii genialny jak i Cale zdjecie!
Wielkie szacunek Kacper
wczesniejsze sporo lepsze.na pierwszy rzut oka z sexem mi sie skojarzylo ale tu nie o to tu chodzi. wiec nie do konca kumam :) cos jakos nie do konca czytelne to je chyba... :) pzdr!
jto zdjęcie jest bardzo wymownie dystyngowane heh;]czy też dystynktowne, jak to kiedyś stwierdziła moja kumpela z roku;]jest świetne, co tu dużo gadac;]pozdr
osłabiasz mnie człowieku! napisałam tu coś jako pierwsza, o ile mnie pamięć nie myli, a potem jeszcze i jeszcze - potrafisz prawie wyprowadzić z równowagi i pewnie o to Ci chodzi. Masz doskonałe zdjęcia w porfolio, ale to, MOIM ZDANIEM, takie nie jest i pozwól mi tak, z łaski swojej sadzić. Dzlaczego tak sądzę napisałam. Ornamentyka utrudnia przekaz, światło za mało wyodrębnia czerń od czerni. Sytuacja niby jasna, ale pokazana i tu znów, moim zdaniem, tak sobie. Możesz się cieszyć, że wciągnąłeś mnie w tą grę, no ale sama chciałam ;)
Jestem nadwrażliwa, ale i Tobie niczego nie brakuje ;)
ojej: jeżeli moja reakcja była dla Ciebie atakiem to powinnaś zrobić coś z nadwrażliwością. Zbyszkowi przyznałem rację bo umiał sprecyzować o co mu chodzi a takie podpisywanie się pod tym, co ktoś powiedział to chodzenie na łatwiznę.
poświęcilam temu zdjęciu dużo czasu i wypowiedziałam się na jego temat - nie musisz obrażać komentujących tylko dlatego, że im się Twoje zdjęcie akurat nie podoba. Zresztą tutaj nawet nie chodzi o kwestię podobania, ale o odczucia. Dzielimy się tutaj nimi, czyż nie? A Ty tylko czekasz na cukrzenie, czy jak?
Kacper - rozumiem jak najbardziej Twoje intencje. Jesteś świetnym fotografem i to nie podlega kwestii. Nieraz jednak się zdarzało, że najwybitniejszy nawet artysta tworzył dzieło, które było zrozumiałe tylko dla niego (nie pisze tu o takich odbiorcach, które zachwycają się nazwiskiem twórcy i udają, że się zachwycają, mimo, że nie kumają o co chodzi). Nie można wtedy mieć pretensji do oglądających, że źle patrzą, a właśnie do artysty, że niedoskonale pokazał to, co chciał pokazać. Oczywiście treść tego zdjęcia jak najbardziej jest czytelna, natomiast forma mnie nie przekonuje i tyle. Zatem przyłączam się do Krajewskiego :o)
Ciekawe, ale przedewszystkim dlatego, że działa na wyobraźnie... nie podaje swej całkowietj treści na pierwszy rzut oka, no przynajmniej moim zdanie. Jest zarazem b.dobre techniczne, przez co ładne.. :)
Robert: jaśniejszy kolor spodni za bardzo by powiedział o co chodzi. Wystarczy zastanowić się jak wygląda sytuacja a wtedy znajdzie się uzasadnienie wszyskich elementów jakie wystąpiły na zdjęciu =)
a mi sie fota podoba.. rzeczywiscie na poczatku nie wiedzialam co przedstawia ale po dokladnym przyjrzemu sie juz wiem... + oczywiscie reka meska jest niezbedna.. gratulacje za pomysl :)
wiec bede nalezal do czesci ktorych ta praca przerasta... bo tez jakos jej nie rozumiem - podoba mi sie - choc nie rozumiem. No i przepalenie lydki. Ale to tylko zdanie kogos kto sie nie zna - dobrze ze Autor zrozumial ze nie nalezy wymagac wiecej od ogladajacych :) Wstrzymam sie z glosowaniem - moze pojawia sie jeszcze jakies komentarze i odpowiedzi ktore dadza mi jasniejszy obraz
ostry Jesteś! Ale obstaję przy swoim - zagmatwałeś zbyt sprawę. Może większe zróżnicowanie oświetlenia pomogłoby trochę. Nie Jestem za d..., choćby ze względów płciowych, bo co za dużo d... kobiecych to nie zdrowo ;) i nie mówię, że fajnie by tu było d... po prostu obaczyc. Wypowiadam się o tym konkretnym kadrze. Tak go widzę. Może na papierze jako odbitka zyska i to w dużym powiększeniu :)
Kiedy pierwszy raz pokazałes mito zdjecie zaskoczyłes mnie a zarówno zszokowałes. nie myslalam ze taki odwarzmy krok podejmiesz. Prawda w fotografii trzeba byc odwaznym i pewnym siebie.Oby tak dalej.Z przyjemnoscia na Twoich zdjeciach bede sie uczyc tej pieknej sztuki. Fragment fotografii genialny jak i Cale zdjecie! Wielkie szacunek Kacper
wczesniejsze sporo lepsze.na pierwszy rzut oka z sexem mi sie skojarzylo ale tu nie o to tu chodzi. wiec nie do konca kumam :) cos jakos nie do konca czytelne to je chyba... :) pzdr!
bardzo ładne
jto zdjęcie jest bardzo wymownie dystyngowane heh;]czy też dystynktowne, jak to kiedyś stwierdziła moja kumpela z roku;]jest świetne, co tu dużo gadac;]pozdr
ja odebrałam że o namiętność, pod takim tytułem to widzę ...
Tutaj o seks nie chodziło… Nieważne, kto miał zrozumieć to zrozumiał.
nie o to chodzi Kacper... poprostu ja tu nie czuje tego seksu co go chciałes pokazać, czysto strerylne wsadzanie rąk w majtki wyszło
ciekawe
dlaczego? miejsce publiczne, hałas i ... nikt nie widzi...
głośno tu, a bieżącej sytuacji na focie hałas nie sprzyja :)
:))
hehe... może to ten klimat zdjęcia ;)
no no, jeszcze trochę i sobie buzi dacie :o)
Ech, Ty ;) !
Dokładnie o to mi chodzi => No i of coz cieszę się od ucha do ucha =>
osłabiasz mnie człowieku! napisałam tu coś jako pierwsza, o ile mnie pamięć nie myli, a potem jeszcze i jeszcze - potrafisz prawie wyprowadzić z równowagi i pewnie o to Ci chodzi. Masz doskonałe zdjęcia w porfolio, ale to, MOIM ZDANIEM, takie nie jest i pozwól mi tak, z łaski swojej sadzić. Dzlaczego tak sądzę napisałam. Ornamentyka utrudnia przekaz, światło za mało wyodrębnia czerń od czerni. Sytuacja niby jasna, ale pokazana i tu znów, moim zdaniem, tak sobie. Możesz się cieszyć, że wciągnąłeś mnie w tą grę, no ale sama chciałam ;) Jestem nadwrażliwa, ale i Tobie niczego nie brakuje ;)
Podoba się :)
ojej: jeżeli moja reakcja była dla Ciebie atakiem to powinnaś zrobić coś z nadwrażliwością. Zbyszkowi przyznałem rację bo umiał sprecyzować o co mu chodzi a takie podpisywanie się pod tym, co ktoś powiedział to chodzenie na łatwiznę.
Fidos może logiczniej (bo facet) wyraził parę zdań niżej, to co i ja myślę
poświęcilam temu zdjęciu dużo czasu i wypowiedziałam się na jego temat - nie musisz obrażać komentujących tylko dlatego, że im się Twoje zdjęcie akurat nie podoba. Zresztą tutaj nawet nie chodzi o kwestię podobania, ale o odczucia. Dzielimy się tutaj nimi, czyż nie? A Ty tylko czekasz na cukrzenie, czy jak?
To umrę jako męczennik w walce o dobrą sprawę =D
...mimo, ze ta bezmyślność, to wiatraki.. :o)
ciekawe.
w takiej walce masz zawsze moje poparcie :o)
Zagmatwane, ja też się wstrzymam :)))
Zbigniew Fidos: walczę z bezmyślnością, taśmową oceną fotografii oraz przy okazji cieszy mnie, że mogę podyskutować o tym co robię =)
Kacper - rozumiem jak najbardziej Twoje intencje. Jesteś świetnym fotografem i to nie podlega kwestii. Nieraz jednak się zdarzało, że najwybitniejszy nawet artysta tworzył dzieło, które było zrozumiałe tylko dla niego (nie pisze tu o takich odbiorcach, które zachwycają się nazwiskiem twórcy i udają, że się zachwycają, mimo, że nie kumają o co chodzi). Nie można wtedy mieć pretensji do oglądających, że źle patrzą, a właśnie do artysty, że niedoskonale pokazał to, co chciał pokazać. Oczywiście treść tego zdjęcia jak najbardziej jest czytelna, natomiast forma mnie nie przekonuje i tyle. Zatem przyłączam się do Krajewskiego :o)
nice
Przemek B.: wyjątkowo dojrzałe skojarzenia masz.
Ciekawe, ale przedewszystkim dlatego, że działa na wyobraźnie... nie podaje swej całkowietj treści na pierwszy rzut oka, no przynajmniej moim zdanie. Jest zarazem b.dobre techniczne, przez co ładne.. :)
Robert: jaśniejszy kolor spodni za bardzo by powiedział o co chodzi. Wystarczy zastanowić się jak wygląda sytuacja a wtedy znajdzie się uzasadnienie wszyskich elementów jakie wystąpiły na zdjęciu =)
take troche o ginekologu
a mi sie fota podoba.. rzeczywiscie na poczatku nie wiedzialam co przedstawia ale po dokladnym przyjrzemu sie juz wiem... + oczywiscie reka meska jest niezbedna.. gratulacje za pomysl :)
Moim zdaniem brakuje oświetlenia, które zarysowałoby bardziej męższyznę na tym zdjęciu lub kolro spodni zmienić na jaśniejszy! Ale ogólnie bdb!
wybacz mi Kacperku oczywiście ze męska potrzebna .....zasugerowałam się tym co skupiło moją uwagę ...miało być KOBIECA, co za uchybienie
wiec bede nalezal do czesci ktorych ta praca przerasta... bo tez jakos jej nie rozumiem - podoba mi sie - choc nie rozumiem. No i przepalenie lydki. Ale to tylko zdanie kogos kto sie nie zna - dobrze ze Autor zrozumial ze nie nalezy wymagac wiecej od ogladajacych :) Wstrzymam sie z glosowaniem - moze pojawia sie jeszcze jakies komentarze i odpowiedzi ktore dadza mi jasniejszy obraz
Męska dłoń jest niezbędna.
moje poparcie i duzy + za ciekawy kadr a nie kolejne zdjecie dupy, pozd
męska dłoń niepotrzebna, na mój gust, ale pomysł mi sie podoba, sposob podania także
Niestety za dużo wymagam od oglądających =>
zjęcie dupy byłoby bardziej oczywiste :o)
ojej: nie zagmatwałem. Zdjęcie raczej nie jest adresowane dla tych co masowo oglądają i oceniają zdjęcia.
ostry Jesteś! Ale obstaję przy swoim - zagmatwałeś zbyt sprawę. Może większe zróżnicowanie oświetlenia pomogłoby trochę. Nie Jestem za d..., choćby ze względów płciowych, bo co za dużo d... kobiecych to nie zdrowo ;) i nie mówię, że fajnie by tu było d... po prostu obaczyc. Wypowiadam się o tym konkretnym kadrze. Tak go widzę. Może na papierze jako odbitka zyska i to w dużym powiększeniu :)
ojej: nie jest to tak oczywiste jak zdjęcie dupy więc wypadałoby się zastanowić…
ero-noga
hm... w sumie za bardzo skomplikowanie skadrowane, może za dużo ornamentów i zdjęcie przez to mało czytelne. Te ręce bardzo się mieszają