Bojkot :) dzieki za konstruktywny komentarz. Wiem że, nie jest to idelane zdjecie, dzień był rzeczywiście mglisty, jestes kolejna osoba która zwróciła uwage na trawy - i bardzo dobrze, chetnie poznam opinie kazdego kto tylko bedzie chciał wypowiedziec sie na temat mojego zdjecia - krytycznie rowniez, bo przeciez po to własnie jest to forum, dlatego nie rozumie zachowania niektórych osob pokazujacych tutaj swoje fotografie i oburzających sie gdy usłysza kilka słów krytyki ! co do ponizszej rozmowy - juz została ucieta i nie bedzie kontynuacji :)) szkoda czasu ! pozdrawiam
...Panowie dajcie spokój, takie dyskusje są jałowe - ludzie oceniaja jak oceniają i ciężko ich nawrócić chociażby dlatego, że to co piszecie zobaczy garstka osób, przeczytają może dwie, a zrozumie żadna:) także naprawdę nie warto choć się z Wami zgadzam...co do pracy: mnie nie pasują te trawy w LD, ramka jak dla mnie zaciężka i dziwny kolor nieba wyszedł, a całość jakby przez mgłe, pzdr
ja tez jestem amatorem, i wiekszosc ludzi wystawiajacych tutaj zdjecia tez! ale to nie swiadczy o tym ze mam wszystkich chwalic i dawac wyłacznie oceny wybitne - skoro zdjecie jest lekko mowiac nienajlepsze. Nie bede okłamywał nikogo i siebie rowniez! pozdrawiam i na tym koncze nasza jałową rozmowe ! :))
chłopie ty chyba nie czytasz komentarzy przeczytaj uważnie moje do ciebie bo fałszujesz
moge ci przetłumaczyć jak nie rozumiesz
ja wiem że jestem amatorem ale ty chyba sobie nie zdajesz z tego sprawy
a o lizaniu zapomnij
no chyba nie bo osoba wypowiadajaca sie za mna na temat twojego dziela jakos tez nie byla nim zachwycona -mozesz zyc nadal w nieswiadomosci jakie "piekne " fotografie rozbisz :))) ja ci lizał d... nie bede ;) tak jak wiekszosc ludzi ktorzy sa raczej kolekcjonerami pochwał. Mozesz dalej pisac kazdemu, przy gniocie na ktorego nie da sie patrzec ze jest swietny a pod spodem np " zapraszam do mnie" :)))) powodzenia w kolekcjonowaniu !!!! i nie myl pjęc - ambicje i trzewe spojzenie to nie to samo ! na temat twojego talentu nie wypowiem sie -swiadczy o tym nie jakosc ocen ale ich ilosc oraz kto je oceniał :))) swoje flustracje wylewaj u siebie w portfolio a nie pod moimi zdjeciami bo nic nie wnosza :) jesli a tak na marginesie poczytaj regulamin ! chyba jeszce tego nie robiles ! pozdrawiam i mam nadzieje ze na tym utniemy ta jałowa rozmowe. :))
amator stara sie czegos nauczyc a nie zbierac komentarze - bo to nie konkurs kto ich zbierze jak najwiecej, uwierz mi ze niektorzy naprawde mają w tym talent, chodzi o to zeby pisac prawde a nie kzdemu wchodzic do d..... i słodzić , a noż przyniesie mi to korzyść w postaci kolejnych pochwał od ludzi myslacych tak samo :] czy o to w tym wszystkim chodzi? to moze dawajmy sobie oceny wybitne bez zdjec ! bedzie szybciej i prosciej. :))))
mariani - ja nie twierdze ze jest super, przyjme każdą krytyke o ile jest obiektywna i konstruktywna :) bo po to jest ten portal ! ale wkurza mnie to jak ktoś daje wybitne za wybitne !!!!!!!! a wiekszość ludzi tutaj własnie tak robi ! skala ocen jest od słabego do wybitnego, a na plfoto wszystkie sa wybitne :))) co to jest koncik wzajemnej adoracji i pochwał ???
De Te - miales na mysli LD ? no zdjecie nie jest dobrze skadrowane :) nie ukrywam, bardzo dobrze ujął to kamil P i dabrow, wszystko dzieje sie z jednej strony podczas gdy druga jest ''pusta". Z ta symetria w zasadzie też masz racje! pozdrawiam ;)
o, tak myslalem, ze to Tropsztyn :) ladne ujecie i ladnie kolorystycznie wyszlo, jednak wydaje mi sie, ze skoro w PD zalapala sie ta trawka to raczej centralny kadr nie bardzo tu pasuje, ale nie jestem pewien :)
na moim lcd ostrość, kontrast, nasycenie, balans kolorów jest ok, wydaję się, że jeszcze odbiór zdjęcia zależy od tego na czym je oglądamy, a przede wszystkim musi ono być dobre; pozdrawiam :)
dabrow :) zgadzam sie z toba w zupełnosci, jednak z cyfry jakoś łatwiej podostrzyć bo strasznie dużo traci sie przy skanowaniu, gdzieś cos ucieka :))) jak do tej pory nie wiem gdzie !!! ostatnio ostrzylem zdjecie po zmniejszeniu z cyfraka i jakosc ktora utracilem byla duzo mniejsza w porownaniu z tym co dzieje sie ze zdjeciem z analogac -ot moj subiektywny punkt widzenia. Ale masz racje tutaj to strasznie silowo wyszlo ;/ sam tego zaluje dzieki za konstruktywny komentaz :) dziekuje wszystkim
kizi - eeee tam z tą ostrością. TO nie jest tak. Bo z cyfry po zmniejszaniu też musisz podostrzyć. Z analoga też będziesz mieć brzytwę. Tylko - inna plastyka. Dla mnie z analoga przyjemniejsza - nie jest tak siłowo ostro... A co do zdjęcia - Kamil Ci napisał i ja go popieram...
Wczoraj tamtędy jechałem - 3 razy zawracałem zastanawiając się jak zrobić taką fotkę, nie bardzo dało się gdzie stanąć autem , więc odpuściłem. Widzę, że Tobie się udało... Podoba się, pozdrawiam...
Kiedys robiłem podejscie do tego tematu, ale od drugiej strony, wydaje mi sie, ze równie ciekawej, a moze nawet nieco lepszej? Tutaj w Twoim zdjeciu wszystko dzieje sie po lewej stronie: prawa jest przy niej nieco pusta, moze dlatego wolałbym w pionowym kadrze... szkoda, ze flaga nie ułozyła Ci sie lepiej do zdjecia...
Tak mi się zdawało, ale lata już tam nie byłem. To rodzinne strony mojej babci a skarb jest inkaskiej księżniczki, która wyszła za mąż za naszego księcia tylko niepamiętam którego. Musiałbym babci zapytać :)
Jazsstar - zamek Tropsztyn nad jez. Czchowskim ;) warto zobaczyć i poszukać złota bo podobno ktoś je tam ukrył a nikt jeszce nie odnalazł , wiec jest szansa !!! ASL - ostrość 200% - :) ... i tutaj wychodzi wyższość cyfraka nad analogiem, niestety ja używalem tego drugiego więc później trzeba mimo wszystko doostrzyć w PS, i tak sie czasami zdaża :) dzięki za wskazówke postaram sie nastepnym razem nie przesadzić ;) dziekuje wszystkim za komentarze i uwagi :)
podoba mi się ta trwa i reszta
░ mono by ladnie wygladalo .
regulamin złamałeś pierwszy wysyłając dwa komentarze do mojej foty no i obrażasz mnie w swoim i moim portfolio nie ładnie pe
Bojkot :) dzieki za konstruktywny komentarz. Wiem że, nie jest to idelane zdjecie, dzień był rzeczywiście mglisty, jestes kolejna osoba która zwróciła uwage na trawy - i bardzo dobrze, chetnie poznam opinie kazdego kto tylko bedzie chciał wypowiedziec sie na temat mojego zdjecia - krytycznie rowniez, bo przeciez po to własnie jest to forum, dlatego nie rozumie zachowania niektórych osob pokazujacych tutaj swoje fotografie i oburzających sie gdy usłysza kilka słów krytyki ! co do ponizszej rozmowy - juz została ucieta i nie bedzie kontynuacji :)) szkoda czasu ! pozdrawiam
...Panowie dajcie spokój, takie dyskusje są jałowe - ludzie oceniaja jak oceniają i ciężko ich nawrócić chociażby dlatego, że to co piszecie zobaczy garstka osób, przeczytają może dwie, a zrozumie żadna:) także naprawdę nie warto choć się z Wami zgadzam...co do pracy: mnie nie pasują te trawy w LD, ramka jak dla mnie zaciężka i dziwny kolor nieba wyszedł, a całość jakby przez mgłe, pzdr
w pierwszej chwili myślałem, ze to składanka ...
ja tez jestem amatorem, i wiekszosc ludzi wystawiajacych tutaj zdjecia tez! ale to nie swiadczy o tym ze mam wszystkich chwalic i dawac wyłacznie oceny wybitne - skoro zdjecie jest lekko mowiac nienajlepsze. Nie bede okłamywał nikogo i siebie rowniez! pozdrawiam i na tym koncze nasza jałową rozmowe ! :))
chłopie ty chyba nie czytasz komentarzy przeczytaj uważnie moje do ciebie bo fałszujesz moge ci przetłumaczyć jak nie rozumiesz ja wiem że jestem amatorem ale ty chyba sobie nie zdajesz z tego sprawy a o lizaniu zapomnij
Dodałem nowe zdjęcie - jeśli znajdziesz chwilkę to zapraszam do skomentownia ;]
ostrość bardzo dobra, odbicie może jak w tytule, ale tak ma być bo w tym właśnie urok, ale mz te trawy zakłócają harmonię tego zdjęcia
no chyba nie bo osoba wypowiadajaca sie za mna na temat twojego dziela jakos tez nie byla nim zachwycona -mozesz zyc nadal w nieswiadomosci jakie "piekne " fotografie rozbisz :))) ja ci lizał d... nie bede ;) tak jak wiekszosc ludzi ktorzy sa raczej kolekcjonerami pochwał. Mozesz dalej pisac kazdemu, przy gniocie na ktorego nie da sie patrzec ze jest swietny a pod spodem np " zapraszam do mnie" :)))) powodzenia w kolekcjonowaniu !!!! i nie myl pjęc - ambicje i trzewe spojzenie to nie to samo ! na temat twojego talentu nie wypowiem sie -swiadczy o tym nie jakosc ocen ale ich ilosc oraz kto je oceniał :))) swoje flustracje wylewaj u siebie w portfolio a nie pod moimi zdjeciami bo nic nie wnosza :) jesli a tak na marginesie poczytaj regulamin ! chyba jeszce tego nie robiles ! pozdrawiam i mam nadzieje ze na tym utniemy ta jałowa rozmowe. :))
może tylko ty tak myślisz? jak narazie to twoje ambicje przegoniły twój talent
amator stara sie czegos nauczyc a nie zbierac komentarze - bo to nie konkurs kto ich zbierze jak najwiecej, uwierz mi ze niektorzy naprawde mają w tym talent, chodzi o to zeby pisac prawde a nie kzdemu wchodzic do d..... i słodzić , a noż przyniesie mi to korzyść w postaci kolejnych pochwał od ludzi myslacych tak samo :] czy o to w tym wszystkim chodzi? to moze dawajmy sobie oceny wybitne bez zdjec ! bedzie szybciej i prosciej. :))))
uwierz zaprawde powiadam ci daleko nam do profesionalizmu dlatego wyluzuj z tą skalą to jest forum dla amatorów "też" i raczej chodzi o gust
mariani - ja nie twierdze ze jest super, przyjme każdą krytyke o ile jest obiektywna i konstruktywna :) bo po to jest ten portal ! ale wkurza mnie to jak ktoś daje wybitne za wybitne !!!!!!!! a wiekszość ludzi tutaj własnie tak robi ! skala ocen jest od słabego do wybitnego, a na plfoto wszystkie sa wybitne :))) co to jest koncik wzajemnej adoracji i pochwał ???
mówisz o nie przemyślanym kadrze a jak byś tak wyciął to trawę z lewej trochę lepiej wyostrzył i byłoby super a tak jest tylko fajnie
LD ofkorz :) pozd
bardzo ładna kompozycja, pozdrawiam
De Te - miales na mysli LD ? no zdjecie nie jest dobrze skadrowane :) nie ukrywam, bardzo dobrze ujął to kamil P i dabrow, wszystko dzieje sie z jednej strony podczas gdy druga jest ''pusta". Z ta symetria w zasadzie też masz racje! pozdrawiam ;)
tfu... nie tyle centralny ile symetryczny mialem na mysli :)
o, tak myslalem, ze to Tropsztyn :) ladne ujecie i ladnie kolorystycznie wyszlo, jednak wydaje mi sie, ze skoro w PD zalapala sie ta trawka to raczej centralny kadr nie bardzo tu pasuje, ale nie jestem pewien :)
na moim lcd ostrość, kontrast, nasycenie, balans kolorów jest ok, wydaję się, że jeszcze odbiór zdjęcia zależy od tego na czym je oglądamy, a przede wszystkim musi ono być dobre; pozdrawiam :)
dabrow :) zgadzam sie z toba w zupełnosci, jednak z cyfry jakoś łatwiej podostrzyć bo strasznie dużo traci sie przy skanowaniu, gdzieś cos ucieka :))) jak do tej pory nie wiem gdzie !!! ostatnio ostrzylem zdjecie po zmniejszeniu z cyfraka i jakosc ktora utracilem byla duzo mniejsza w porownaniu z tym co dzieje sie ze zdjeciem z analogac -ot moj subiektywny punkt widzenia. Ale masz racje tutaj to strasznie silowo wyszlo ;/ sam tego zaluje dzieki za konstruktywny komentaz :) dziekuje wszystkim
kizi - eeee tam z tą ostrością. TO nie jest tak. Bo z cyfry po zmniejszaniu też musisz podostrzyć. Z analoga też będziesz mieć brzytwę. Tylko - inna plastyka. Dla mnie z analoga przyjemniejsza - nie jest tak siłowo ostro... A co do zdjęcia - Kamil Ci napisał i ja go popieram...
Wczoraj tamtędy jechałem - 3 razy zawracałem zastanawiając się jak zrobić taką fotkę, nie bardzo dało się gdzie stanąć autem , więc odpuściłem. Widzę, że Tobie się udało... Podoba się, pozdrawiam...
Brawo :-)
Kiedys robiłem podejscie do tego tematu, ale od drugiej strony, wydaje mi sie, ze równie ciekawej, a moze nawet nieco lepszej? Tutaj w Twoim zdjeciu wszystko dzieje sie po lewej stronie: prawa jest przy niej nieco pusta, moze dlatego wolałbym w pionowym kadrze... szkoda, ze flaga nie ułozyła Ci sie lepiej do zdjecia...
trochę ciasno ale widoczek i tak jest świetny, pozdr.
ładne widoki, chciałoby się gdzieś pojechać, pozdrawiam:))
Tak mi się zdawało, ale lata już tam nie byłem. To rodzinne strony mojej babci a skarb jest inkaskiej księżniczki, która wyszła za mąż za naszego księcia tylko niepamiętam którego. Musiałbym babci zapytać :)
śliczne miejsce. :) Miło mi sie czytało informacje o Tobie, dobrze wiedzieć że tą "chorobą" nie tylko ja zostałam zarażona :)
Jazsstar - zamek Tropsztyn nad jez. Czchowskim ;) warto zobaczyć i poszukać złota bo podobno ktoś je tam ukrył a nikt jeszce nie odnalazł , wiec jest szansa !!! ASL - ostrość 200% - :) ... i tutaj wychodzi wyższość cyfraka nad analogiem, niestety ja używalem tego drugiego więc później trzeba mimo wszystko doostrzyć w PS, i tak sie czasami zdaża :) dzięki za wskazówke postaram sie nastepnym razem nie przesadzić ;) dziekuje wszystkim za komentarze i uwagi :)
ladnie:)
Bardzo ładne zdjęcie. Można wiedzieć gdzie zrobione ??
ostrość 200% ale fajne !
Ładne,pozdrawiam
fajnie
...dobre to...
ładne zdjęcie, ładnie pokazany zamek