Marmic, widzę, ze na bieząco sledzisz moje zdjecia. Bardzo mnie to cieszy,bo sam dysponujesz niezłym dorobkiem:)
Tak, kadrowanie takie bylo specjalnie. Roznie mozna na to patrzec.
Co do tych krateczke w tle, to ja sama niewiem jakim sposobem one tam sie pojawily,nigdy tak nie mialam przy np.zmniejszaniu fotki. Zdjecie bylo robione pozyczonym,innym canonem,ale to chyba nie ma wplywu?
plus minus -> nie wszystko... można było jeszcze palec włożyć w obiektyw... ;) . Ale dość tych głupich żartów. Myślę, że kadrowanie z tymi gałęziami jest zamierzone, ale efekt nie jest zachwycający. Jednak nie można powiedzieć (w każdym razie ja nie mogę), że zdjęcie jest zepsute. Bardziej ten jakiś dziwny raster rzucający się w oczy na jasnych powierzchniach przeszkadza. To przy skanowaniu czy jak?
Marmic, widzę, ze na bieząco sledzisz moje zdjecia. Bardzo mnie to cieszy,bo sam dysponujesz niezłym dorobkiem:) Tak, kadrowanie takie bylo specjalnie. Roznie mozna na to patrzec. Co do tych krateczke w tle, to ja sama niewiem jakim sposobem one tam sie pojawily,nigdy tak nie mialam przy np.zmniejszaniu fotki. Zdjecie bylo robione pozyczonym,innym canonem,ale to chyba nie ma wplywu?
plus minus -> nie wszystko... można było jeszcze palec włożyć w obiektyw... ;) . Ale dość tych głupich żartów. Myślę, że kadrowanie z tymi gałęziami jest zamierzone, ale efekt nie jest zachwycający. Jednak nie można powiedzieć (w każdym razie ja nie mogę), że zdjęcie jest zepsute. Bardziej ten jakiś dziwny raster rzucający się w oczy na jasnych powierzchniach przeszkadza. To przy skanowaniu czy jak?
wszystko , co mogło wejść w kadr to weszło ..:)