Malczer - no i jestem w kropce:) - czy GO za mała czy dobra?:) - światło w tle jak widać różne budzi uczucia:), ale podobno "jeszcze się taki nie urodził, który by wszystkim dogodził";) - ważna jest nauka i dalszy rozwój, co zamierzam czynić:) - dziękuję za wizytę:)
Chyba się nie zgodzę z Januszem :) GO jest OK, natomiast ostrość na słupku trochę uciekła (może skutek zmniejszania - nie wiem). Kompozycja ze światłem w tle mi się podoba, ale oczywiście to tylko moje zdanie...
Witaj Dorotko! No, szczerze pewnie mam pisać, nie? Nie bardzo.... GO za mała na moje oko tak z jedną przysłonę. Tło za bardzo kontrastowe, te białe wypalone plamy za mocno rzucają się oczy. No i te płatki w LD rogu niepotrzebnie burzą kompozycję kadru. Ale nie jest źle. Bywało gorzej. Pozdrawiam i... :)
odziem777 - ciągle się uczę - mam nadzieję, że następne fotki będą lepsze technicznie:); krzysztof turowski - dziękuję za poradę - zawsze się za mocno skupiam na samym obiekcie i zapominam o "otoczce", ale mam nadzieję, że wreszcie opanuję tę trudną sztukę:); Badmotorfinger - dziękuję - to piekny komplement, zwłaszcza, gdy pisze ktoś, kto nie lubi zdjęć kwiatów - mam nadzieję, że żywe okazy flory jednak tolerujesz?:); black_goat - nastepnym razem będę się starała poobracać obiekt tak, aby tło było również ciekawe:) - dziękuję:); beige - czasem udaje mi się spojrzeć na coś z nieco innej perspektywy - miło mi, że Ci się spodobało - pozdrawiam:)
zgadzam się co do rozpraszającego tła (gdyby nie było aż takie jasne...). wydaje mi się, że go też mogłaby być nieco inna. natomiast kompozycja i kadr ciekawe.
Malczer - no i jestem w kropce:) - czy GO za mała czy dobra?:) - światło w tle jak widać różne budzi uczucia:), ale podobno "jeszcze się taki nie urodził, który by wszystkim dogodził";) - ważna jest nauka i dalszy rozwój, co zamierzam czynić:) - dziękuję za wizytę:)
Chyba się nie zgodzę z Januszem :) GO jest OK, natomiast ostrość na słupku trochę uciekła (może skutek zmniejszania - nie wiem). Kompozycja ze światłem w tle mi się podoba, ale oczywiście to tylko moje zdanie...
dominikachudy - dziękuję:); Ghost_Dog - no tak...czasem bywa lepiej i tego należy sie trzymać:) - dziękuję
Witaj Dorotko! No, szczerze pewnie mam pisać, nie? Nie bardzo.... GO za mała na moje oko tak z jedną przysłonę. Tło za bardzo kontrastowe, te białe wypalone plamy za mocno rzucają się oczy. No i te płatki w LD rogu niepotrzebnie burzą kompozycję kadru. Ale nie jest źle. Bywało gorzej. Pozdrawiam i... :)
subtelnie ....
odziem777 - ciągle się uczę - mam nadzieję, że następne fotki będą lepsze technicznie:); krzysztof turowski - dziękuję za poradę - zawsze się za mocno skupiam na samym obiekcie i zapominam o "otoczce", ale mam nadzieję, że wreszcie opanuję tę trudną sztukę:); Badmotorfinger - dziękuję - to piekny komplement, zwłaszcza, gdy pisze ktoś, kto nie lubi zdjęć kwiatów - mam nadzieję, że żywe okazy flory jednak tolerujesz?:); black_goat - nastepnym razem będę się starała poobracać obiekt tak, aby tło było również ciekawe:) - dziękuję:); beige - czasem udaje mi się spojrzeć na coś z nieco innej perspektywy - miło mi, że Ci się spodobało - pozdrawiam:)
bardzo nietypowe cięcia i to się podoba :) pozdrawiam
zgadzam się co do rozpraszającego tła (gdyby nie było aż takie jasne...). wydaje mi się, że go też mogłaby być nieco inna. natomiast kompozycja i kadr ciekawe.
świetne! nei lubie zdjeć kwaitków ale to jest wyjatkowe. gratuluje
tlo psuje jak dla mnie - za bardzo rozprasza
nie jestem przekonany co do strony technicznej ale foto mi sie podoba