dzieki wszystkim za komentarze. Ogólnie ja jestem z tego zdjęcia zadowolony a chyba o to chodzi:). Co do naturalnych miejsc występowania owadów, którys z plfotowiczów zrobił zdjęcie much na odchodach i został skrytykowany i chyba wymoderowany, więc nie zawsze jest tak jak by się chciało drogi szirkosie. Pozdrawiam.
Dzieki DEAN za komentarz. Na Twoim folio kilkanaście fajowistych. Pozdrawiam.
Szirkos, dzięki za lekcje:P ale nie zgadzam się z Tobą, zasady czasem są po to aby je łamać. A skóra jest takim samym dobrym tłem jak gausowsko rozmazane łąki:)
Niewątpliwym plusem fotki jest ostrość jaką udało się złapać na biedronce, brak przepaleń i ogólnie nienajgorsza jakość. Minusy.... niestety biedronka wygląda jakby jej ktoś nogi poobrywał z jednej strony i bidula musi się teraz zataczać. Ona nie jest martwa, ona tylko tak odpoczywa. Moim zdaniem owady i wszystkie zwierzęta w szczególności należy fotografować w ich naturalnym środowisku. To że owad sam bez wyraźnego przymusu siada na człowieka jeszcze nie oznacza, że jest to jego naturalne środowisko. Skóra w tym przypadku nie jest najlepszym tłem dla owada w wersji makro. Ocena za nienajlepsze podejście do fotografii przyrodniczej. Pozdrawiam
:D Oj, nie... to zdjęcie nie ma w sobie nic prócz niesmaku, ani kadr, ani kolory, ani jakość... a biedronka wygląda jak martwa. Nie rozumiem tych wybitnych ocen...
-> Lejcyn: byłem fajne astrofoto, polecam
Fajna fotka :) Pozdrawiam i zapraszam :]
doncia
dzieki wszystkim za komentarze. Ogólnie ja jestem z tego zdjęcia zadowolony a chyba o to chodzi:). Co do naturalnych miejsc występowania owadów, którys z plfotowiczów zrobił zdjęcie much na odchodach i został skrytykowany i chyba wymoderowany, więc nie zawsze jest tak jak by się chciało drogi szirkosie. Pozdrawiam.
ostrość dobra i ogólnie nienajgorsza jakość.
Dzieki DEAN za komentarz. Na Twoim folio kilkanaście fajowistych. Pozdrawiam. Szirkos, dzięki za lekcje:P ale nie zgadzam się z Tobą, zasady czasem są po to aby je łamać. A skóra jest takim samym dobrym tłem jak gausowsko rozmazane łąki:)
Niewątpliwym plusem fotki jest ostrość jaką udało się złapać na biedronce, brak przepaleń i ogólnie nienajgorsza jakość. Minusy.... niestety biedronka wygląda jakby jej ktoś nogi poobrywał z jednej strony i bidula musi się teraz zataczać. Ona nie jest martwa, ona tylko tak odpoczywa. Moim zdaniem owady i wszystkie zwierzęta w szczególności należy fotografować w ich naturalnym środowisku. To że owad sam bez wyraźnego przymusu siada na człowieka jeszcze nie oznacza, że jest to jego naturalne środowisko. Skóra w tym przypadku nie jest najlepszym tłem dla owada w wersji makro. Ocena za nienajlepsze podejście do fotografii przyrodniczej. Pozdrawiam
:D Dzięki migdalku... ja Tobie też będę kibicować - początki nie są łatwe - pozdrawiam :)
√ centralnie i nie fajnie…
۞ Za iglasta i tygrysssiatko. Obrzydliwe :(
-> iglasta biedronka była żywa bo odleciała niezadługo, a kolory są natural:). A Twoje folio wrzucam do swojego Ula, jest super:)
:D Oj, nie... to zdjęcie nie ma w sobie nic prócz niesmaku, ani kadr, ani kolory, ani jakość... a biedronka wygląda jak martwa. Nie rozumiem tych wybitnych ocen...
fajna i już
no sorki ale nie będę depilował zony ze względu na to że biedronka na niej usiadzie;)
wlosy...
obrzydliwe... ktosc ma strasznie sucha skóre... fuuu
pijany ??hihi :) fajne