Jesteś Pan prostak a słoma jak widać to do tej pory wystaje przez wszystkie zakamarki twojego Jestestwa...
Jeśli uważasz że ton prowadzonej przez ciebie rozmowy , apodyktyczny całokształt , zwracanie się per Ty, dorzuceniu sloganu z "prawnikiem", zmusi mnie do odstąpienia od mojej strony to cierpisz Pan nie tylko jak to określiłeś na cyt."schizofrenii moralnej" koniec cyt. występuje nie jedna jak się wydaje, a szereg dotkliwszych przypadłości, jak chęć "Globalnej Hegemoni". I jeśli mogło by ci się zdawać że uda się po przez te wszystkie zabiegi włączając w to wypisywanie szeregu inwektyw pod moim adresem na jednym z internetowych portali gdzie istotą jego funkcjonowania jest zamieszczanie fotografii a nie! Ja Tobie się zdaje dochodzenie swoich racji pomimo moich próśb o załatwienie tego poprzez e-mail , świadczy faktycznie o tym że kultury to masz pod dostatkiem, tylko jakże zniekształconej!
Reasumując jeśli wydaje się Panu że uda mu się posiadać na wyłączność kształt internetowej strony "gdzie obydwoje wiemy że o jej odmiennym charakterze świadczy JEJ ZAWARTOŚĆ " czarnego prostokąta na szarym tle, z kilkoma przyciskami w kształcie kwadratów, to jest to smutne. I jedno co nasuwa się na myśl to próba zagarniecie na własność nazwy Oscypek, dodam że markowemu produktowi nie przeszkadzają cztery paski konkurencji, gdzie on sam posiada tylko trzy bo każdy wie co kupuje "ogląda" i na jaką jakość się naraża.
Strona usunąłem osobiście z servera wczoraj , przed odczytaniem od Pana wiadomości, i tylko dlatego że wykorzystywała fragment szablonu zawartego w pliku htm. bez Pan zgody, a czego wcześniej nie potrafiłem pojąć i jak każdy człowiek zdający sobie sprawę czym jest zabranie czegoś, czego kolwiek komuś kto to zrobił i nie wyraża na to aprobaty, jest zachowaniem nie właściwym i nagannym , i za to Pana pragnę przeprosić bo tak Ja zostałem wychowany.
I tak jak potrafiłem i tylko mogłem, jako człowiek który nie zajmuje się na co dzień reklamą, mediami dojść do porozumienia z Pana ponieważ cytuje " Jeszcze dziś, "pokój jest możliwy". A jeśli jest możliwy, "pokój jest również obowiązkiem!", niestety nie udało się mi tego osiągnąć, nad czym ubolewam.
Zamierzam zrealizować projekt czarnego kwadratu na szarym tle z prostokątnymi przyciskami po prawej stronie, zamierzam również za Darmo udostępnić projekt który wykona dla mnie agencja, przez wszystkich chętnych, jako sprzeciw takiego myślenia jak Pańskie!
Ponadto zmienię kolor i trzcinkę na stopce "chodź nie jest Pan jej właścicielem!", zmieniając formułkę o prawach odcinając się tym samym całkowicie od Pana. Datę 2005 pozostawię ponieważ jest to data umieszczenia moich prac w sieci.
Na zakończenie, osobiście mojej osobie rozgłos nie jest potrzebny tak jak to zwykle się przyjęło w pana branży, ponieważ jestem amatorem , ale to nie świadczy że jestem mniej wartościowym człowiekiem.
nic nie bede sie staral przeforsowac, na szczescie nie mam schizofrenii moralnej i naleze do pokolenia, ktore potrafi odroznic BEZCZELNA KRADZIEZ od inspiracji, Twoje wmawianie o podobienstwie jest zalosne. jest to po prostu KOPIA szablonu html, nie mowimy tu o zawartych elementach a o wygladzie szablonu i albo udajesz niepoczytalnego albo probujesz nim byc, kultury Co rowniez u mnie dostatek ale Tobie chyba jej zabraklo albo nigdy jej nie miales, pozyskiwanie praw autorskich na cytowanie nie jest wymagane o ile poda sie Autora lub miejsce pochodzenia cytatu, Ty nawet tego nie zrobiles a wiec UKRADLES rowniez komus ( ja wiem komu, jego dzielo autorskie jakim jest utwor muzyczny), coz jesli bedziesz sie tak upieral przy swoim rozsadzimy to w inny sposob, nie probuj nawet dyskusji sprowadzac na mniejszy, wiekszy bo to nie tedy droga, mam nadzieje ze ochlonales po nocy i wszystko przemyslales
:. ...posłuchaj siebie Wielki autorze, cóż może znasz kogoś [a zakładam że Wy Wielcy znacie dużo ludzi] kto będzie starał się przeforsować twoją teorię o kradzieży. Powtarzam po raz kolejny i Ostatni wygląd graficzny strony jest podobny [ napisałem że jest zainspirowany twoją stroną ! ] wszystkie zawarte w nim elementy są inne niż twoje bo sam je wykonałem !!!!!! a to nie jest Wielki artysto forum dyskusyjne i jeżeli ja jak zasugerowałeś nie mam oleju w głowie za to Ty krzty kultury....przy tej całej sprawie śmiesznym się wydaje pozyskanie przez ciebie praw autorski na cytowanie wypowiedzi Iggy Pop dobranoc i nie pisz o tym więcej w tym miejscu, proszę i dobranoc
NIC NIE ZROBILES SAM - skopiowales bezczelnie zawartosc serwisu jakims programem zasysajacym, nie zmieniajac nawet sposobu nazewnictwa, ulozenia galerii, dolnej stopki, fontu, ogolnie mowiac kalka z podmienionymi miniaturkami ikon, bezczelnie napisales rowniez notke o zastrzezeniu praw, gdybys mial choc szczatkowa wiedze o prawie autorskim i troche oleju w glowie, to bys wiedzial, ze taka nota dotyczy wygladu graficznego strony bo zdjecia same w sobie sa chronione prawem autorskim i te prawa sa niezbywalne, to potwierdzi kazdy prawnik wiec prosze cie na razie zupelnie ugodowo i zdjecie strony w tym ksztalcie i wygladzie, odnosnie simple viewera to stanowi on element prawnie chroniony sam w sobie i ani ja ani Ty nie mamy praw do przywlaszczania sobie jego wykorzystania czego ja nie probowalem nawet insynuowac, wspolczuje Ci, ze bedac zainteresowany fotografia i robiac wlasne zdjecia nie rozumiesz czym sa prawa autorskie i mylisz nauke z kopiowaniem, moze kiedys w zyciu zmienisz zdanie jak ktos np. w pracy wykorzysta Twoj pomysl i dostanie np. duza premie albo awans, ciekawe, czy dalej bedziesz tkwil w swoim mniemaniu, reasumujac - albo zdejmujesz strone w tym ksztalcie albo kieruje sprawe o naruszenie praw autorskich
:. ...wiesz co dzięki za pomoc której mi nie udzieliłeś. Dla uzmysłowienia ,przemyśl to co napisałeś, NIC CI NIE UKRADŁEM, wszystko zrobiłem sam. Jeśli masz pretensje do mnie za to że skopiowałem pomysł twojej aranżacji ”1”strony[bo używanie simpleviwer jest ogólnie dostępne dla wszystkich o czym sam wiesz i sam również wykorzystałeś] to przepraszam że tak strasznie mnie zainspirowała, że postanowiłem jej ogólny zarys również wykorzystać...Ludzie uczą się od siebie rzeczy po przez podpatrywanie wielkich , nadal uważam ze daleko mi do takich ludzi”fotografów” jak choćby TY , ale wypraszam sobie że ci UKRADŁEM..... Przykro mi że to tak spostrzegasz...
z Twojego maila do mnie - "Witam
Mam do ciebie pytanie a w zasadzie prośbę , czy mógłbyś udostępnić mi swoja
stronę..;) nie za bardzo wiem jak to wytłumaczyć ale postaram się. Mam
podobna stronę do ciebie www.Jim-hawkins.com [znamy się tez z plfoto]
wykorzystujemy ten sam system simpleviwer1.7 jak tysiące innych z tą różnicą
że ty masz jeszcze pod strony..
Ja mam wrzucone wszystko do jednego "projektora" a chciałbym sobie to
porozbijać tak jak ty - tematycznie. Oczywiście twoje intro jak i cała
reszta była by zmieniona..czy możesz mi pomóc." - widzac, ze poradziles sobie z samodzielnym zabraniem projektu mojej strony dochodze do wnoisku, ze bezczelnosc Twoja to czysta arogancja i zwykle zlodziejstwo, na szczescie zdjec samych w sobie skopiowac nie potrafisz, zycze w zyciu abys doszedl do czegos sam
nie podoba mi się. przerysowana karykaturalnie głowa dziecka, wrażenie monstrualności pogłębia jeszcze zbyt ciasny kadr i zbyt mocne światło, które spłaszczyło dzieciakowi twarz :o)
:.
Panie Hawkins wez sie Pan w garsc i nie histeryzuj
Jesteś Pan prostak a słoma jak widać to do tej pory wystaje przez wszystkie zakamarki twojego Jestestwa... Jeśli uważasz że ton prowadzonej przez ciebie rozmowy , apodyktyczny całokształt , zwracanie się per Ty, dorzuceniu sloganu z "prawnikiem", zmusi mnie do odstąpienia od mojej strony to cierpisz Pan nie tylko jak to określiłeś na cyt."schizofrenii moralnej" koniec cyt. występuje nie jedna jak się wydaje, a szereg dotkliwszych przypadłości, jak chęć "Globalnej Hegemoni". I jeśli mogło by ci się zdawać że uda się po przez te wszystkie zabiegi włączając w to wypisywanie szeregu inwektyw pod moim adresem na jednym z internetowych portali gdzie istotą jego funkcjonowania jest zamieszczanie fotografii a nie! Ja Tobie się zdaje dochodzenie swoich racji pomimo moich próśb o załatwienie tego poprzez e-mail , świadczy faktycznie o tym że kultury to masz pod dostatkiem, tylko jakże zniekształconej! Reasumując jeśli wydaje się Panu że uda mu się posiadać na wyłączność kształt internetowej strony "gdzie obydwoje wiemy że o jej odmiennym charakterze świadczy JEJ ZAWARTOŚĆ " czarnego prostokąta na szarym tle, z kilkoma przyciskami w kształcie kwadratów, to jest to smutne. I jedno co nasuwa się na myśl to próba zagarniecie na własność nazwy Oscypek, dodam że markowemu produktowi nie przeszkadzają cztery paski konkurencji, gdzie on sam posiada tylko trzy bo każdy wie co kupuje "ogląda" i na jaką jakość się naraża. Strona usunąłem osobiście z servera wczoraj , przed odczytaniem od Pana wiadomości, i tylko dlatego że wykorzystywała fragment szablonu zawartego w pliku htm. bez Pan zgody, a czego wcześniej nie potrafiłem pojąć i jak każdy człowiek zdający sobie sprawę czym jest zabranie czegoś, czego kolwiek komuś kto to zrobił i nie wyraża na to aprobaty, jest zachowaniem nie właściwym i nagannym , i za to Pana pragnę przeprosić bo tak Ja zostałem wychowany. I tak jak potrafiłem i tylko mogłem, jako człowiek który nie zajmuje się na co dzień reklamą, mediami dojść do porozumienia z Pana ponieważ cytuje " Jeszcze dziś, "pokój jest możliwy". A jeśli jest możliwy, "pokój jest również obowiązkiem!", niestety nie udało się mi tego osiągnąć, nad czym ubolewam. Zamierzam zrealizować projekt czarnego kwadratu na szarym tle z prostokątnymi przyciskami po prawej stronie, zamierzam również za Darmo udostępnić projekt który wykona dla mnie agencja, przez wszystkich chętnych, jako sprzeciw takiego myślenia jak Pańskie! Ponadto zmienię kolor i trzcinkę na stopce "chodź nie jest Pan jej właścicielem!", zmieniając formułkę o prawach odcinając się tym samym całkowicie od Pana. Datę 2005 pozostawię ponieważ jest to data umieszczenia moich prac w sieci. Na zakończenie, osobiście mojej osobie rozgłos nie jest potrzebny tak jak to zwykle się przyjęło w pana branży, ponieważ jestem amatorem , ale to nie świadczy że jestem mniej wartościowym człowiekiem.
nic nie bede sie staral przeforsowac, na szczescie nie mam schizofrenii moralnej i naleze do pokolenia, ktore potrafi odroznic BEZCZELNA KRADZIEZ od inspiracji, Twoje wmawianie o podobienstwie jest zalosne. jest to po prostu KOPIA szablonu html, nie mowimy tu o zawartych elementach a o wygladzie szablonu i albo udajesz niepoczytalnego albo probujesz nim byc, kultury Co rowniez u mnie dostatek ale Tobie chyba jej zabraklo albo nigdy jej nie miales, pozyskiwanie praw autorskich na cytowanie nie jest wymagane o ile poda sie Autora lub miejsce pochodzenia cytatu, Ty nawet tego nie zrobiles a wiec UKRADLES rowniez komus ( ja wiem komu, jego dzielo autorskie jakim jest utwor muzyczny), coz jesli bedziesz sie tak upieral przy swoim rozsadzimy to w inny sposob, nie probuj nawet dyskusji sprowadzac na mniejszy, wiekszy bo to nie tedy droga, mam nadzieje ze ochlonales po nocy i wszystko przemyslales
:. ...posłuchaj siebie Wielki autorze, cóż może znasz kogoś [a zakładam że Wy Wielcy znacie dużo ludzi] kto będzie starał się przeforsować twoją teorię o kradzieży. Powtarzam po raz kolejny i Ostatni wygląd graficzny strony jest podobny [ napisałem że jest zainspirowany twoją stroną ! ] wszystkie zawarte w nim elementy są inne niż twoje bo sam je wykonałem !!!!!! a to nie jest Wielki artysto forum dyskusyjne i jeżeli ja jak zasugerowałeś nie mam oleju w głowie za to Ty krzty kultury....przy tej całej sprawie śmiesznym się wydaje pozyskanie przez ciebie praw autorski na cytowanie wypowiedzi Iggy Pop dobranoc i nie pisz o tym więcej w tym miejscu, proszę i dobranoc
NIC NIE ZROBILES SAM - skopiowales bezczelnie zawartosc serwisu jakims programem zasysajacym, nie zmieniajac nawet sposobu nazewnictwa, ulozenia galerii, dolnej stopki, fontu, ogolnie mowiac kalka z podmienionymi miniaturkami ikon, bezczelnie napisales rowniez notke o zastrzezeniu praw, gdybys mial choc szczatkowa wiedze o prawie autorskim i troche oleju w glowie, to bys wiedzial, ze taka nota dotyczy wygladu graficznego strony bo zdjecia same w sobie sa chronione prawem autorskim i te prawa sa niezbywalne, to potwierdzi kazdy prawnik wiec prosze cie na razie zupelnie ugodowo i zdjecie strony w tym ksztalcie i wygladzie, odnosnie simple viewera to stanowi on element prawnie chroniony sam w sobie i ani ja ani Ty nie mamy praw do przywlaszczania sobie jego wykorzystania czego ja nie probowalem nawet insynuowac, wspolczuje Ci, ze bedac zainteresowany fotografia i robiac wlasne zdjecia nie rozumiesz czym sa prawa autorskie i mylisz nauke z kopiowaniem, moze kiedys w zyciu zmienisz zdanie jak ktos np. w pracy wykorzysta Twoj pomysl i dostanie np. duza premie albo awans, ciekawe, czy dalej bedziesz tkwil w swoim mniemaniu, reasumujac - albo zdejmujesz strone w tym ksztalcie albo kieruje sprawe o naruszenie praw autorskich
:. ...wiesz co dzięki za pomoc której mi nie udzieliłeś. Dla uzmysłowienia ,przemyśl to co napisałeś, NIC CI NIE UKRADŁEM, wszystko zrobiłem sam. Jeśli masz pretensje do mnie za to że skopiowałem pomysł twojej aranżacji ”1”strony[bo używanie simpleviwer jest ogólnie dostępne dla wszystkich o czym sam wiesz i sam również wykorzystałeś] to przepraszam że tak strasznie mnie zainspirowała, że postanowiłem jej ogólny zarys również wykorzystać...Ludzie uczą się od siebie rzeczy po przez podpatrywanie wielkich , nadal uważam ze daleko mi do takich ludzi”fotografów” jak choćby TY , ale wypraszam sobie że ci UKRADŁEM..... Przykro mi że to tak spostrzegasz...
z Twojego maila do mnie - "Witam Mam do ciebie pytanie a w zasadzie prośbę , czy mógłbyś udostępnić mi swoja stronę..;) nie za bardzo wiem jak to wytłumaczyć ale postaram się. Mam podobna stronę do ciebie www.Jim-hawkins.com [znamy się tez z plfoto] wykorzystujemy ten sam system simpleviwer1.7 jak tysiące innych z tą różnicą że ty masz jeszcze pod strony.. Ja mam wrzucone wszystko do jednego "projektora" a chciałbym sobie to porozbijać tak jak ty - tematycznie. Oczywiście twoje intro jak i cała reszta była by zmieniona..czy możesz mi pomóc." - widzac, ze poradziles sobie z samodzielnym zabraniem projektu mojej strony dochodze do wnoisku, ze bezczelnosc Twoja to czysta arogancja i zwykle zlodziejstwo, na szczescie zdjec samych w sobie skopiowac nie potrafisz, zycze w zyciu abys doszedl do czegos sam
Spoko oko :)
łooo... niezłe ! hipnotyzujace troche :)
ma coś w sobie takie troche psychodeliczne .....
nie podoba mi się. przerysowana karykaturalnie głowa dziecka, wrażenie monstrualności pogłębia jeszcze zbyt ciasny kadr i zbyt mocne światło, które spłaszczyło dzieciakowi twarz :o)
ale zdziwiony