;)) tak naprawde to mowicie o tym samym ;)) czyli o poszerzaniu zakresu tonalnego (high dynamic range bodajze tak to sie tlumaczy) bajer polega na tym ze osobno naswietla sie swiatla i osobno cienie ;] zdjecie ladne, ciut za mocno chyba zdjales shadow contrast czy jak to tam u Ciebie sie nazywa ;) tzn bylo by lepiej wg mojego gustu jakby troszke agresywniej zostawic to zdjecie ;D pozdrawiam
Powiem tak: jestem zbyt wielką fotoamatorką (w sensie amatorszczyzny), żebym mogła coś mądrego powiedzieć nt co daje (?) dwukrotne przetworzenie RAW. Efekt nawet w przybliżeniu nie jest podobny do tego, co daje HDR. Z tego co wiem (a nie wiem zbyt wiele) RAW daje większą „objętość” zdjęcia niż JPG, a co za tym idzie lepszą jakość. Natomiast HDR operuje światłem i w związku z tym obie rzeczy są chyba nieporównywalne (???) Samo zdjęcie jest ładnie dopracowane, czyściutkie, kadr też OK. Być może to wina mgły i/lub kompresji, ale dziwi mnie trochę fakt, że Sukiennice są wyraźniejsze niż kościół Mariacki – skoro są w zasadzie na tej samej wysokości ? Pozdr.
Dziekuję za komentarze. Usciślając. Tutaj RAW jest jeden tylko, że dwukrotnie "wywolany" czyli interpretowany w 2 opcjach, a następnie selektywnie sklejony. :)
trudno coś tam innego wymodzić , mi się bardzo podoba takie ujęcie
;)) tak naprawde to mowicie o tym samym ;)) czyli o poszerzaniu zakresu tonalnego (high dynamic range bodajze tak to sie tlumaczy) bajer polega na tym ze osobno naswietla sie swiatla i osobno cienie ;] zdjecie ladne, ciut za mocno chyba zdjales shadow contrast czy jak to tam u Ciebie sie nazywa ;) tzn bylo by lepiej wg mojego gustu jakby troszke agresywniej zostawic to zdjecie ;D pozdrawiam
Powiem tak: jestem zbyt wielką fotoamatorką (w sensie amatorszczyzny), żebym mogła coś mądrego powiedzieć nt co daje (?) dwukrotne przetworzenie RAW. Efekt nawet w przybliżeniu nie jest podobny do tego, co daje HDR. Z tego co wiem (a nie wiem zbyt wiele) RAW daje większą „objętość” zdjęcia niż JPG, a co za tym idzie lepszą jakość. Natomiast HDR operuje światłem i w związku z tym obie rzeczy są chyba nieporównywalne (???) Samo zdjęcie jest ładnie dopracowane, czyściutkie, kadr też OK. Być może to wina mgły i/lub kompresji, ale dziwi mnie trochę fakt, że Sukiennice są wyraźniejsze niż kościół Mariacki – skoro są w zasadzie na tej samej wysokości ? Pozdr.
Krakow piekny jak zwykle..pozdrawiam:)
Dziekuję za komentarze. Usciślając. Tutaj RAW jest jeden tylko, że dwukrotnie "wywolany" czyli interpretowany w 2 opcjach, a następnie selektywnie sklejony. :)
ostatnio przekonuye sie ze yednak RAW yest lepszym formatem zapisu .... yuz nie mowiac o 2 RAWach ;)
ładna pocztóweczka :):)
ql :]
miło sie patrzy... technicznie dobrze
Mi sie bardzo podoba :) swietnie ujete