Ja jednak wolałabym nieco bardziej naturalnie. Bo tak to róża wydaje mi się zbiorem płaskich planów, a nie całością. Ale rozumiem odmienną wizję autora ;) Pozdrawiam
Braenn=> no naturalnie, że nienaturalnie wyszła- bo właśnie tak to chciałem zrobić. Taka zwykła róża skadrowana w taki to właśnie sposób i realistycznie pokazana nie była by jak dla mnie ciekawa:) pozdr
Dariusz Skorupski=> Co do głębi to zdecydowanie była to obróbka – bo przed była to róża jak każda inna:). Co do eksperymentów to myślę, że całkiem od nich nie odejdę jednak za warsztat się wezmę! - obiecuję:)) Wielkie dzięki za ten „pazur” bo czytać takie coś jest bardzo miło=). A co do "Fajne, zapraszam do mnie" to śmiech na Sali „KOCHAM” to;))!! Pozdrawiam!
Barbel myślał, że sztuczna ta róża bo bardzo ją spłaszczyło. Kompozycyjnie i kolorystycznie świetna, ale brak głębi. Albo coś z przysłoną, albo z ustawieniem ostrości, albo z obróbką (jeśli była) jest nie tak. Jeszcze popatrzę i wymyślę. Grzesiu mniej eksperymentów, więcej warsztatu. Napisałem to, bo wydaje mi się, że sam sobie psujesz zdjęcia. A szkoda, bo masz pazur fotografa. Jeśli mam przestać sie tak wypowiadać, to zacznę pisać: "Fajne, zapraszam do mnie" I to będzie śmiech :-))
tytuł :/ moje zawodowe przewrażliwienie.
fajne
Enjoy the silence... Naga czerowna róża jest piękna!
piękne
No to sie cieszę i dziekuję:)
Śliczności.. :)
Ja jednak wolałabym nieco bardziej naturalnie. Bo tak to róża wydaje mi się zbiorem płaskich planów, a nie całością. Ale rozumiem odmienną wizję autora ;) Pozdrawiam
Braenn=> no naturalnie, że nienaturalnie wyszła- bo właśnie tak to chciałem zrobić. Taka zwykła róża skadrowana w taki to właśnie sposób i realistycznie pokazana nie była by jak dla mnie ciekawa:) pozdr
Kolorystycznie piękna, ale jakoś nienaturalnie wyszła moim zdaniem.
cudo:))
Aksamitna, piękna, tajemnicza róża! Kolorystyka, głębia, gra światła - niezwykle pokazana!!! Zachwyca!
Czarujaco pokazales ROZE jako krolewski kwiat! Serdecznie pozdrawiam:))
Fajne, zapraszam do mnie! Hi, hi, hi, hi, hi !!! (Żart)
Dariusz Skorupski=> Co do głębi to zdecydowanie była to obróbka – bo przed była to róża jak każda inna:). Co do eksperymentów to myślę, że całkiem od nich nie odejdę jednak za warsztat się wezmę! - obiecuję:)) Wielkie dzięki za ten „pazur” bo czytać takie coś jest bardzo miło=). A co do "Fajne, zapraszam do mnie" to śmiech na Sali „KOCHAM” to;))!! Pozdrawiam!
Barbel myślał, że sztuczna ta róża bo bardzo ją spłaszczyło. Kompozycyjnie i kolorystycznie świetna, ale brak głębi. Albo coś z przysłoną, albo z ustawieniem ostrości, albo z obróbką (jeśli była) jest nie tak. Jeszcze popatrzę i wymyślę. Grzesiu mniej eksperymentów, więcej warsztatu. Napisałem to, bo wydaje mi się, że sam sobie psujesz zdjęcia. A szkoda, bo masz pazur fotografa. Jeśli mam przestać sie tak wypowiadać, to zacznę pisać: "Fajne, zapraszam do mnie" I to będzie śmiech :-))
pieknie wykonane, pozdrawiam
Bardzo ładnie wyszła, ale chyba ją spixelowało podczas kompresji/obróbki.
Dzięki:)
to w takim razie wygląda jak sztuczna:P mimo tego zdjęcie jest ciągle świetne;)
Barbel => pudło:) jest to najprawdziwsza żywa róża:)) nie foce plastików. Pozdrawiam:)
przepięknie... i tyle :) pozdrawiam
świetne
Piękne! Pozdrawiam ;-)
szkoda, że róża sztuczna, ale poza tym zdjęcie bardzo fajne:)