oczywiscie prace Piotra dosyc dobrze znam - i te z okresu przed zamieszaniem na plfoto (co za durnie sie wtedy wmieszali, sam bym chetnie pojechal - wtedy nie moglem, teraz juz tak) i te publikowane pozniej . Ale mysle, ze tutaj nie o to chodzi, zeby mowic jaki ktos jest wspanialy (nawet jak robi dobre, bardzo dobre zdjecia) tylko, zeby pokazac co widzowi zlego najbardziej wlazi w oczy (a co glupio wypominac - ale to przeciez o to chodzi, zeby wiedziec co jest nie tak) ech... marudze juz - reasumujac - chcialbym byc dobry w 1/4 tak jak Piotr - co nie zwalnia mnie ze wskazywania co mi sie w jego zdjeciach nie podoba
Sie czepiam, zeby Piotr nie spoczal na laurach.. (i tak nie spocznie mam nadzieje) W koncu zawodowiec, a ja marny amator. Ja tam lubie jak sie ktos konstruktywnie czepia moich (zazwyczaj srednich) fotek. Bo wtedy wychodzi to, co innym sie nie podoba w moich zdjeciach (macie okazje, zeby mnie rowno zjechac, po to publikuje fotki - przeciez inaczej sie nie naucze robic lepiej)
jak sie mozna CK czepiac? kolesie tak chodza, to jest rejestracja faktu. jak sie komus nie podoba, to niech zalozy SPPBP (Stowarzyszenie Przeciwko Pokazywaniu Bielizny Publicznie) Wojciech Szul: bierz poprawke na szitowy format jpega - to, o czym piszesz lezy w wiekszosci w sferze domyslow, bo w tym maciupkim okienecku nic na pewno nie widac
Poczepiam sie. Szczegoly mi nie leza. Jakos dziwnie wyglada okolica nad mostkiem, "nieladnie" - a on chyba w zamysle mial byc ladnie-bunczuczny. W kaciku ust jakas biala kropka, pod paskiem pionowa jasna kreska, za ostry pepek troche. Kolo nadgarsta wystaje kawalek paska - tez bym go chyba wyszparowal (a moze za kobieco wtedy bedzie wygladal, lina biodrowa za miekka bedzie?. Dekoncentruja te rzeczy troche, moze czesci z nich zwyczajnie kontrast zmniejszyc...
Podoba mi sie zdecydowanie: czupryna, twarz - lacznie z wyrazem, ustawienie modela (yeee), gadgety (lancuch, tatuaz, pasek, napisy CK...) No ale chcial bym takie fotki robic :))) Chociaz chyba wole inny Twoj kierunek fotek, takie np. jak kilka ciemnych dziewczyn przy czerwonym samochodzie w zimie.
Szczerze nie podoba mi się, bardzo bez namiętna ta postać (choć może tu kobiece forum powinno się wypowiedzieć).. i przy tym ta ikona - CK, robi na mnie niegatywne jakby pozerskie wrażenie. Jestem na nie
ale fajne fajne
no tak not ak very odkrywcze
Zapomnieli? Ja tam nie zapominam :]
pomylone_misie [ignoruj] napisał 01.07.03 05:35 Oh yes. I wanna get high...
Oh yes. I wanna get high...
chyba masz rację.... w tym rozmiarze trudno było rozpoznać...
kropka pod ustami to kolczyk
oczywiscie prace Piotra dosyc dobrze znam - i te z okresu przed zamieszaniem na plfoto (co za durnie sie wtedy wmieszali, sam bym chetnie pojechal - wtedy nie moglem, teraz juz tak) i te publikowane pozniej . Ale mysle, ze tutaj nie o to chodzi, zeby mowic jaki ktos jest wspanialy (nawet jak robi dobre, bardzo dobre zdjecia) tylko, zeby pokazac co widzowi zlego najbardziej wlazi w oczy (a co glupio wypominac - ale to przeciez o to chodzi, zeby wiedziec co jest nie tak) ech... marudze juz - reasumujac - chcialbym byc dobry w 1/4 tak jak Piotr - co nie zwalnia mnie ze wskazywania co mi sie w jego zdjeciach nie podoba
ludzie co wy wiecie na temat zdjęć sikory to aż na śmiech bierze popatrcie sobie na www.piotrsikora.com nie widzeiliście jeszcze całego zdjęcia
Sie czepiam, zeby Piotr nie spoczal na laurach.. (i tak nie spocznie mam nadzieje) W koncu zawodowiec, a ja marny amator. Ja tam lubie jak sie ktos konstruktywnie czepia moich (zazwyczaj srednich) fotek. Bo wtedy wychodzi to, co innym sie nie podoba w moich zdjeciach (macie okazje, zeby mnie rowno zjechac, po to publikuje fotki - przeciez inaczej sie nie naucze robic lepiej)
jak sie mozna CK czepiac? kolesie tak chodza, to jest rejestracja faktu. jak sie komus nie podoba, to niech zalozy SPPBP (Stowarzyszenie Przeciwko Pokazywaniu Bielizny Publicznie) Wojciech Szul: bierz poprawke na szitowy format jpega - to, o czym piszesz lezy w wiekszosci w sferze domyslow, bo w tym maciupkim okienecku nic na pewno nie widac
grrrrrrrrrrrrrrrrrrrr... pan mi się podoba... ;]
Poczepiam sie. Szczegoly mi nie leza. Jakos dziwnie wyglada okolica nad mostkiem, "nieladnie" - a on chyba w zamysle mial byc ladnie-bunczuczny. W kaciku ust jakas biala kropka, pod paskiem pionowa jasna kreska, za ostry pepek troche. Kolo nadgarsta wystaje kawalek paska - tez bym go chyba wyszparowal (a moze za kobieco wtedy bedzie wygladal, lina biodrowa za miekka bedzie?. Dekoncentruja te rzeczy troche, moze czesci z nich zwyczajnie kontrast zmniejszyc... Podoba mi sie zdecydowanie: czupryna, twarz - lacznie z wyrazem, ustawienie modela (yeee), gadgety (lancuch, tatuaz, pasek, napisy CK...) No ale chcial bym takie fotki robic :))) Chociaz chyba wole inny Twoj kierunek fotek, takie np. jak kilka ciemnych dziewczyn przy czerwonym samochodzie w zimie.
tak dać go Pani Mariannie...!
hmm, to mi nie wyglada na mieso z dominikany ;-)
o... jaki seksi boj ; pani Marianna to lubi takich chłopców
pan jest dziwnie chyba opalony do szyi a potem bledzizna - fota fajna ale mina mi sie nie podoba :)
Fajna pscolka... Takie typowe :)
i tam...
jestem na tak - chociaż postać mało namiętna...(moim zdaniem..)
pierwsze, co przykuwa wzrok, to wlasnie CK, pan jakby zblazowany...
Szczerze nie podoba mi się, bardzo bez namiętna ta postać (choć może tu kobiece forum powinno się wypowiedzieć).. i przy tym ta ikona - CK, robi na mnie niegatywne jakby pozerskie wrażenie. Jestem na nie
czego czepiac?
mozna by sie troche czepiac, ale ok ;)
b. dobre, ale wyglada jak reklama CK no chyba ze o to chodzi