dominikachudy - droga pani, to nie jest strona w ktora ide tylko reedycja z lat 2001-2002. uzywalem wtedy dynax 7 / vc 7 / AF 24 - 105 mm f/3,5 - 4,5 (D) / swiatlo ze studia / delta 100 / skan z negatywu 4 lata pozniej. & btw: dolu nie zamierzam ciac bo wtedy byloby zbyt ciezko i ciasno. i wole tak jak jest. pozdro.
dominikachudy - droga pani, to nie jest strona w ktora ide tylko reedycja z lat 2001-2002. uzywalem wtedy dynax 7 / vc 7 / AF 24 - 105 mm f/3,5 - 4,5 (D) / swiatlo ze studia / delta 100 / skan z negatywu 4 lata pozniej. & btw: dolu nie zamierzam ciac bo wtedy byloby zbyt ciezko i ciasno. i wole tak jak jest. pozdro.
to lepsze! tonacja bardziej mi sie podoba, wiekszy kontrast. dobre
najlepsze w portfolio chyba - juz czekam na nastepne - podoba mi sie strona w ktora idziesz ... swoja droga jesli moge ...jaki to sprzet i negatyw ?
sliczne ... choc zgadzam sie z tymi tam nizej ze ucielabym dol .... piekne nawet powiem ...
Niezłe;)
pozytywne
fajne
podoba się:)
akuku
po co ciało pod stanikiem?? Stanik robi naturalną ramkę, gdyby nie skadrowanie, to było by 5, a tak to 4 ;P
ja tez bym ciachneła zaraz pod stanikiem
Mi się podoba. Dół bym ciachnął.
fajne szarości.
O boże jestem na plfoto