No fakt - super zdjęcie z tym ptakiem z chmur, tylko technicznie nie wyszło. Na pewno następnym razem jak się znowu tak chmury ułożą i żuraw przeleci, uda się lepiej :-)
mardt pewnie chodzi o byłą wokalistkę zespołu varius manx i jakoś topornie chciał(a?) nawiązać do jednej z popularnych piosenek w jej wykonaniu. zdjęcie: technicznie przesłabiutkie, ale tu nie technika jest kluczem tylko moment, ptactwo i cud, bo się kumulus tak, a nie inaczej ułożył. doceniam tu celny strzał w ten moment. pozdrawiam.
Nie bierz tego do siebie, zdjęcie po prostu mi się nie podoba, już pomijam technikę (wygląda jakbyś komórką zrobiła). Bez podtekstów, zaraz znajdę najfajniejsze Twoje zdjęcie i dam bardzo dobry komentarz ;-)
Drogi masiaw, jak dla mnie to tu w ogole nie ma cienia. naturalnie, ze bez urazy. po to tutaj jestes przeciez. chmury nijakie - rozumiem. masz racje - plfoto peka od zdjec z takimi chmurami..
Droga Marto jak dla mnie to nie jest orała cień a zwykłej czapli. Zdjęcie słabiutkie technicznie, bez ostrości , kolory mdłe, chmury nijakie. bez urazy oczywiście.
Moze dla tego zeby taka jak ty miala sie czego czepnąc :) pozatym nie znasz sprawy z joanna wiec bardzo cie prosze siedz na tylku i nie zaczynaj sprawy ktora ciebie nie dotyczy :) pozatym joanna sama wyrazila swoja opinie tymi samymi ocenami ale chyba nie sadzila ze ja to samo zrobie i tez ma pretensje . pozatym zdjecie chyba z albumu kto kolwiek widzial kto kolwiek wie ;p
jeżeli chodzi o Twoje zdjęcie to się nie wypowiem bo po pierwsze , uznałabyś że nieobiektywnie , a po drugie , ja mam inny styl i nie umiem nic na temate tego konkretnie powiedzieć tylko że całkiem fajne. Jeżli zaś chodzi o moje to widziałem tego lotosa i Martuś droga! fajne , ale moje jest zupełnie inne , inaczej przedstawione , inne tło , inna ostrość , inna kolorystyka ( mimo że też zielone), innn kadr ( nie centralny ) jak również inna wymowa jest tych dwóch zdjęć .Tamto zdjęcie ( tytuł też ) ze smutkiem mówi " byłem kiedyś ..." a teraz jastem taki. Mój tytuł to "lotos menopauza", krople wody jak krople łez za utraconą młodoscia ( ty tego nie rozumiesz bo jesteś młoda, aja mam to wszystko juz za sobą), ale nadal piękny , dostojny , prezentujący sie z godnością .Myśle że autor tamtego osiągnął swój cel, przedstawienia żalu po stracie piękności;-))), A na pozycję w zyciu tez trzeba sobie zapracować , nie wszystkie zdjecia mam tak wysoko ocenione , tylko 4 , a pracuję nad swoim rozwojem długo i mozolnie. Na innych portalach tez jakoś doś szybko zdobyłam wysokie oceny , mimo że na toku nie pokazują autora , dopiero po 2 tygodniach i ocenia sie zdjecie anonimowego autora .
po prostu mnie zdziwiles tym, ze mimo braku wczesniejczych moich opinii i odczuc o zdjeciu byles przekonany, ze nie do konca jestem z niego zadowolona, ze czuje niedosyt. zdziwilam sie, skad wiedziales, co siedzi mi w glowie. heh
Ależ nie!!! Nie mam uwag do światła, kadru i do do tych wszystkich technicznych spraw! Zresztą, ja i tak na tym sie nie znam. I nie ma w mojej wypowiedzi niczego, czym chciałbym nad Tobą górować. Pomyślałem jedynie, że gdybym to ja wykonał takie zdjęcie - miałbym żal, że ten ptaszek znalazł się w tak małoznaczoącym miejscu, że mógłby być gdzieś lepiej widoczny. Ja wiem, że to nie możliwe, by przy takim zdjęciu było wszysto poukładane zgodnie z książką :) Pomyślałem, że może Ty również odczuwasz pewien niedosyt patrząc na to zdjęcie. Ale nie jest to opinia twierdząca. Jeśli to Cię uraziło to przepraszam. Zdjęcie trudne ale trafione. Czekam na kolejne. Pozdrawiam gorąco.
owszem, wg Ciebie byc moze powinno byc inne swiatlo, kadr, ustawienia. ale dlaczego piszesz to w formie twierdzacej, ze to ja bym chciala innych efektow zdjecia? chyba ze rzeczywiscie siedzisz mi w glowie i wiesz, co bym chciala, a co nie wyszlo. zeby bylo dla Ciebie jasne - mi to zdjecie odpowiada. pozdro 666.
Poprostu takie zdjęcie to chwila... później patrzy się na nie i chciałoby się innego kadru, innego światła, ustawienia... to wszystko. Rzadko się zdarza, by zdjęcie zrobione tak spontanicznie trafiało w nasze oczekiwania. Choć zdarza się :) pozdrawiam.
derianek, to milo, ze jest na tym swiecie osoba, ktora wie, jakie zamierzenie siedzialo mi w glowie podczas robienia tego zdjecia i wie tym samym, ze nie trafilam tak, jakbym chciala. to chyba powinnismy sie blizej poznac, co? taki ktos...
wojtas, zdemaskowales mnie ;P tak, ten z przodu to zuraw smigajacy nad torfowiskiem zapewne w nadziei, ze upatrzy sobie miesce na gniazdko i wiosenne "bara-bara".
![u nie ma]](https://plfoto-n1.s3.waw.io.cloud.ovh.net/1334745_xs.jpg)
to zdjecie wg mnie jest słabe... kadr nieciekawy kolory i jakośc leża...
a chcesz zobaczyć całego???
No fakt - super zdjęcie z tym ptakiem z chmur, tylko technicznie nie wyszło. Na pewno następnym razem jak się znowu tak chmury ułożą i żuraw przeleci, uda się lepiej :-)
Kadr fajny, ale brak ostrości i za mocna kompresja psują efekt :-/
nawet ptak jest nieostry...;/ a chmury.... hmmmm... nic nadzwyczajnego;/
nie bede sciemniac - ta fota wyszla przypadkiem ;] zamyslem bylo fotografowac zurawia, a wyszedl chmurny ptak ;)
podziwiam bystrosć oka...!!!!!!!
+++
super się te chmury układają
no ta - jak jest juz nieistotne, to ja akurat zrozumialam ;p okrutne to zycie!
ojej...zobaczyłam tytuł i tak mi się z nią skojarzyło..zresztą nieistotne ;D
mardt pewnie chodzi o byłą wokalistkę zespołu varius manx i jakoś topornie chciał(a?) nawiązać do jednej z popularnych piosenek w jej wykonaniu. zdjęcie: technicznie przesłabiutkie, ale tu nie technika jest kluczem tylko moment, ptactwo i cud, bo się kumulus tak, a nie inaczej ułożył. doceniam tu celny strzał w ten moment. pozdrawiam.
nie.
FAjne.
wow, ile komemtów! nieźle wypatrzone
ja chyba dalej nie kumam ;P Kasia Stankiewicz?? ;]
ano Działdowianka...Kasia Stankiewicz:)) pozdrawiam:)
to co, mam zmienic na "widzialam SLONIA cien"? ;P
no słoń jak drut
widziane z przodu - słoń, głowa słonia z podniesioną trombą:)) czy ktoś jeszcze to widzi? :D
Z relfeksem
Dzialdowianka? lol ;]
ooo a to wykonywała nasza Działdowianka :]
zdecydowanie na nie
hmm oi ostatnim komentarzy Feniks jest ptakiem ognistym ale to szczegół. Zdięcie super wypatrzone. bdb
feniks
Nie bierz tego do siebie, zdjęcie po prostu mi się nie podoba, już pomijam technikę (wygląda jakbyś komórką zrobiła). Bez podtekstów, zaraz znajdę najfajniejsze Twoje zdjęcie i dam bardzo dobry komentarz ;-)
zauważone
mam to wziac do siebie? czy co mam z tym zrobic ;]
Gniecio ;-)
tez by mi sie nie chcialo ;]
nie chce mi sie komentarzy czytac, ale zerknalem i od razu mi sie humor poprawil ;o) swietnie wypatrzone :o)
bdb
super;)
świetny motyw ...:)
dla mnie bomba - magia chwili
Drogi masiaw, jak dla mnie to tu w ogole nie ma cienia. naturalnie, ze bez urazy. po to tutaj jestes przeciez. chmury nijakie - rozumiem. masz racje - plfoto peka od zdjec z takimi chmurami..
Droga Marto jak dla mnie to nie jest orała cień a zwykłej czapli. Zdjęcie słabiutkie technicznie, bez ostrości , kolory mdłe, chmury nijakie. bez urazy oczywiście.
fajnie tu chmury wyszly ujelas swietny moment chmur ulozone w postaci golebicy;-)
i wydalo sie, ze namalowalam ta chmure w PS, a malego ptaka w Paint-cie... czy zawsze musi mnie ktos zdemaskowac? life is cruel... ;
kolejny gniot poprawiany w psie
taaak, jakosc troche zawiodla ale zdjecie i uchwycenie momentu jest po prostu genialne;D Te chmury ulozyly sie cudownie;) Pozdro!
moment uchwycenia b.dobry, dodatkowo układ chmur, jakość wykonania kiepsko, czas nie pozwalał na dokładność
nie no, rozumiem, rozumiem ;) tak tylko zaczepnie rzucilam tam to pytanie ;>
z tym "niestety" to nie że Cie neguje to bylo "niestety" dla autora a "stety" dla Ciebie. Boże, teraz dopiero zakrecilem:D
super wypatrzone! :)
Moze dla tego zeby taka jak ty miala sie czego czepnąc :) pozatym nie znasz sprawy z joanna wiec bardzo cie prosze siedz na tylku i nie zaczynaj sprawy ktora ciebie nie dotyczy :) pozatym joanna sama wyrazila swoja opinie tymi samymi ocenami ale chyba nie sadzila ze ja to samo zrobie i tez ma pretensje . pozatym zdjecie chyba z albumu kto kolwiek widzial kto kolwiek wie ;p
podoba mi się to co masz napisane w blogu: nie lubimy odwetowców:)
jeżeli chodzi o Twoje zdjęcie to się nie wypowiem bo po pierwsze , uznałabyś że nieobiektywnie , a po drugie , ja mam inny styl i nie umiem nic na temate tego konkretnie powiedzieć tylko że całkiem fajne. Jeżli zaś chodzi o moje to widziałem tego lotosa i Martuś droga! fajne , ale moje jest zupełnie inne , inaczej przedstawione , inne tło , inna ostrość , inna kolorystyka ( mimo że też zielone), innn kadr ( nie centralny ) jak również inna wymowa jest tych dwóch zdjęć .Tamto zdjęcie ( tytuł też ) ze smutkiem mówi " byłem kiedyś ..." a teraz jastem taki. Mój tytuł to "lotos menopauza", krople wody jak krople łez za utraconą młodoscia ( ty tego nie rozumiesz bo jesteś młoda, aja mam to wszystko juz za sobą), ale nadal piękny , dostojny , prezentujący sie z godnością .Myśle że autor tamtego osiągnął swój cel, przedstawienia żalu po stracie piękności;-))), A na pozycję w zyciu tez trzeba sobie zapracować , nie wszystkie zdjecia mam tak wysoko ocenione , tylko 4 , a pracuję nad swoim rozwojem długo i mozolnie. Na innych portalach tez jakoś doś szybko zdobyłam wysokie oceny , mimo że na toku nie pokazują autora , dopiero po 2 tygodniach i ocenia sie zdjecie anonimowego autora .
Swietnie wypatrzony moment-jakość siadła ale rozumiem że widok nie pozostawił czasu na zastanawianie.
swietny efekt... wlasciwy moment we wlasciwy miejscu. Trosze chyba jakosc zawiodal, ale i tak jakos calosc jest bdb.
do mnie nie trafia zupełnie :(
niesamowicie to przechwyciłaś......
po prostu mnie zdziwiles tym, ze mimo braku wczesniejczych moich opinii i odczuc o zdjeciu byles przekonany, ze nie do konca jestem z niego zadowolona, ze czuje niedosyt. zdziwilam sie, skad wiedziales, co siedzi mi w glowie. heh
Ależ nie!!! Nie mam uwag do światła, kadru i do do tych wszystkich technicznych spraw! Zresztą, ja i tak na tym sie nie znam. I nie ma w mojej wypowiedzi niczego, czym chciałbym nad Tobą górować. Pomyślałem jedynie, że gdybym to ja wykonał takie zdjęcie - miałbym żal, że ten ptaszek znalazł się w tak małoznaczoącym miejscu, że mógłby być gdzieś lepiej widoczny. Ja wiem, że to nie możliwe, by przy takim zdjęciu było wszysto poukładane zgodnie z książką :) Pomyślałem, że może Ty również odczuwasz pewien niedosyt patrząc na to zdjęcie. Ale nie jest to opinia twierdząca. Jeśli to Cię uraziło to przepraszam. Zdjęcie trudne ale trafione. Czekam na kolejne. Pozdrawiam gorąco.
owszem, wg Ciebie byc moze powinno byc inne swiatlo, kadr, ustawienia. ale dlaczego piszesz to w formie twierdzacej, ze to ja bym chciala innych efektow zdjecia? chyba ze rzeczywiscie siedzisz mi w glowie i wiesz, co bym chciala, a co nie wyszlo. zeby bylo dla Ciebie jasne - mi to zdjecie odpowiada. pozdro 666.
Poprostu takie zdjęcie to chwila... później patrzy się na nie i chciałoby się innego kadru, innego światła, ustawienia... to wszystko. Rzadko się zdarza, by zdjęcie zrobione tak spontanicznie trafiało w nasze oczekiwania. Choć zdarza się :) pozdrawiam.
derianek, to milo, ze jest na tym swiecie osoba, ktora wie, jakie zamierzenie siedzialo mi w glowie podczas robienia tego zdjecia i wie tym samym, ze nie trafilam tak, jakbym chciala. to chyba powinnismy sie blizej poznac, co? taki ktos...
Hm... Trudne zdjęcie ale chyba nie do końca tak trafione, jak byś chiała ;) Pozdr.
fajne :)
Kto zadziera głowę do góry-Ten widzi ciekawe rzeczy,fajna chmura,pozdr.
swietna chumrka i do tego ptaszek, w przeciwne strony :-)
wojtas, zdemaskowales mnie ;P tak, ten z przodu to zuraw smigajacy nad torfowiskiem zapewne w nadziei, ze upatrzy sobie miesce na gniazdko i wiosenne "bara-bara".
orła?jest tki wielki,że to chyba JUMBO JET;)super moment!!!!!
super, i szukaj następnych chmurek :)
przeciez ten z przodu to nie orzel :P
dwa ptaki... swietnie wypatrzone i uchwycone
fajny chnurex
ten z tylu czy ten z przodu? ;>
Fajny orzeł :)