ten przechył to mój protest przeciwko schematom w fotografii. I to jest początek protestu. Dużo jest reguł w fotografii, które ograniczają wyobrażnię twórczą i hamują swobodną interpretację rzeczywistości. Ten przechył to również dynamika, która w reportażu szczególnie o dzieciach jest niezbędna.
rozumiem, masz rację. dalej się czepię :)) mianowicie - te dwa zdjęcie akurat mówią o tym samym i mało się różnią. spokojnie można jedno z nich usunąć bez szkody dla całości, co ty na to?
Bardzo sympatyczne opowiadanie. Dużo entuzjazmu. Takie własnie powinny być zdjęcia rodzinne. Jeśli chodzi o przechylenia, to myślę że 2 z nich są uzasadnione, pozostałe 2 może mniej...ale może autor chciał po prostu dodać opowidaniu trochę dynamiki.(co się IMO udało). Uchwycone momenty, ułamiki sekund, fajne....
przepaszam ale jeśli 2/3 zdjęć jest zrobionych pod idealnym kątem 45 stopni to można tu mówić o manierze, która wprawia mnie zresztą w irytację. najlepsze i tak jest zdjęcie w PD rogu czyli tyłem z torebką.
Fajnie opowiada
Banasiak... Hm, ciekawe, czy z TYCH Banasiaków...
ten przechył to mój protest przeciwko schematom w fotografii. I to jest początek protestu. Dużo jest reguł w fotografii, które ograniczają wyobrażnię twórczą i hamują swobodną interpretację rzeczywistości. Ten przechył to również dynamika, która w reportażu szczególnie o dzieciach jest niezbędna.
rozumiem, masz rację. dalej się czepię :)) mianowicie - te dwa zdjęcie akurat mówią o tym samym i mało się różnią. spokojnie można jedno z nich usunąć bez szkody dla całości, co ty na to?
kocur: w LD i PG IMO uzasadnia to względnie pionowa postawa głównego bochatera. Wiadomo - nie jest to zasada, ale tak na "czuja"...
przechył [równa się] dynamika ? zawsze słyszę to jako uzasadnienie. ciągle nie jestem przekonany. a w których 2 przypadkach jest on uzasadniony?
ladna wycinanka, zywa
Bardzo sympatyczne opowiadanie. Dużo entuzjazmu. Takie własnie powinny być zdjęcia rodzinne. Jeśli chodzi o przechylenia, to myślę że 2 z nich są uzasadnione, pozostałe 2 może mniej...ale może autor chciał po prostu dodać opowidaniu trochę dynamiki.(co się IMO udało). Uchwycone momenty, ułamiki sekund, fajne....
a w pozostałych przechył właściwie w żadnym przypadku nic nie wnosi, bez sensu...
chaos
przepaszam ale jeśli 2/3 zdjęć jest zrobionych pod idealnym kątem 45 stopni to można tu mówić o manierze, która wprawia mnie zresztą w irytację. najlepsze i tak jest zdjęcie w PD rogu czyli tyłem z torebką.