Opis zdjęcia
Irenka :)
bdb
bardzo
są namalowane szminką :)
usta jak namalowane w PS wyglądają.
fajnie
miniatura bardziej....
no własnie, w miniaturze super, otworzylem, i lekkie rozczaroanie... a moglo byc swietnie, niemniej i tak ok, pozdrawiam!
Irenka klasycznie piękna, przeszkadza mi to czerwone w dole z prawej...
no dobrze już dobrze wybaczcie mi "gupote" i podziwiajcie Irenke :)
klasycznie
97 i pol % moich zdjec w folio to skany z negatywu i nigdy brakow w ostrosci nie zauwazalem.. a poza tym to niezle jest.. przyjeny kadr i bardzo wyraziste (w dobrym tego slowa znaczeniu)
nie wiem od kiedy ;)
to samo chcialem napisac co Aztec.. za przeproszeniem "gupie" wytlumaczenie
w miniaturce wygląda pięknie. tu skóra "brzydka". szkoda, bo klimat i kolorystyka przepiękna. pozdrawiam!
od kiedy skan z negatywu powoduje utrate ostrosci?
ano szkoda to jest skan z negatywu
w miniaturze wyglada pieknie. ta bladosc na tle ciemnego tla cudowna. szkoda braku ostrosci :(
bdb
bardzo
są namalowane szminką :)
usta jak namalowane w PS wyglądają.
fajnie
miniatura bardziej....
no własnie, w miniaturze super, otworzylem, i lekkie rozczaroanie... a moglo byc swietnie, niemniej i tak ok, pozdrawiam!
Irenka klasycznie piękna, przeszkadza mi to czerwone w dole z prawej...
no dobrze już dobrze wybaczcie mi "gupote" i podziwiajcie Irenke :)
klasycznie
97 i pol % moich zdjec w folio to skany z negatywu i nigdy brakow w ostrosci nie zauwazalem.. a poza tym to niezle jest.. przyjeny kadr i bardzo wyraziste (w dobrym tego slowa znaczeniu)
nie wiem od kiedy ;)
to samo chcialem napisac co Aztec.. za przeproszeniem "gupie" wytlumaczenie
w miniaturce wygląda pięknie. tu skóra "brzydka". szkoda, bo klimat i kolorystyka przepiękna. pozdrawiam!
od kiedy skan z negatywu powoduje utrate ostrosci?
ano szkoda to jest skan z negatywu
w miniaturze wyglada pieknie. ta bladosc na tle ciemnego tla cudowna. szkoda braku ostrosci :(