jurek_jot: Cieszę się i rozpływam od pochwał :) _ Ale polaryzator lub szara połówka przydałby mi się wtedy, to niezaprzeczalny fakt. Na tym zdjęciu widać to dość mocno. Albo chociaż gdyby był w kompakcie (a ja to robiłem Canonen A520) inny pomiar światła || Andrzej-Ch:: I podkreślę, że kolorystyka naturalna || Alexxia: Poza Afryką 'czuję' też Azję czy Australię, ale to jest kwestia tego, że w tropikach jest dużo światła (i do ewentualnej walki z jego nadmiarem jest wiele instrumentów), a wtedy można skupić się na kompozycji itp. Porządne rzemiosło fotografa zaczyna się wtedy, kiedy światła jest mało, z czym zaczynam sobie radzić dopiero po wielu miesiącach swojej przygody z fotografią :)

Black_bird : Wbrew pozorom nie byłem. Ostatnio we Wrocławiu byłem 3 dni po zrobieniu tego zdjęcia, bo wracałem z Egiptu przez Wrocław. Ale zwiedzać Wrocław to mi się zdarzyło dawno, więc muszę to nadrobić bo łączy mnie z Wrocławiem dużo wspomnień...

Dzięki Agnieszko za odwiedziny i komentarz. Nie przejmuj się, widocznie mi się coś pozajączkowało (ja bym nie używał takich mocnych sformułowań)

-> Marta i Daniel : Nasze spojrzenia są tak różne: co człowiek to opinia. Wydawało mi się, że to latarnia wpływa na chmurkę, a wy widzicie jak chmurka łapie latarnię. Fajne. -> bonea66 : Fakt, lubię kontrasty. Pozdrawiam.

-> Silmaril : tak, a dlaczego?

-> A Mróz : wtedy jeszcze nie miałem żadnych filtrów. -> kariola : Bajka jest ta ale inaczej opowiadana :)

Grażynko masz rację: lampa musiała zaczarować mnie. Wczoraj obejrzałem "Finding Neverland" (o twórcy Piotrusia Pana) i mam więcej pokory co do ludzkich marzeń. Pozdrawiam.

Wierzcie albo i nie, ale kolory to tylko bilans bieli. Resztę zrobiła natura. Dzięki za odwiedziny i komentarze.

-> Malczer : Jesteś solidną "Firmą". Na Twoją rzetelną opinię i rady zawsze można liczyć. Dzięki.

A tak na marginesie. Jeśli na zdjęciu jest rzeka, jezioro, to oczywiście należy prostować zdjęcie przyjmując za poziom lustro wody. Ale jeśli obiektem w kadrze jest architektura, to gdzie przebiega granica ingerencji fotografa. Mam dołączyć dokumentację w postaci pełnego kadru z większej perspektywy, żeby pokazać, że mur jest też krzywy? Przecież to bez sensu żeby wszystko prostować. W ten sposób przyzwalamy wyłącznie (i to być może nie jest przesądzone) na to, że jako krzywą pokażemy krzywą wieżę w Pizie, a pozostałe będziemy prostować. Kiedyś wrzuciłem na plfoto zdjęcie, na którym żaden element budynku nie trzymał ani pionu ani poziomu ale ludzie komentowali, że wszystko jest krzywe i przez to jest be.

-> DominikD : nie do końca Cię rozumiem. Przecież do lamerki zwracałem się żartując. -> Octavian : Nie, to nie jest dym, to są chmury

-> Vinnie - Anna Klara : ale zaszalałaś! Dzięki.

-> lamerka (przepraszam, że się tak do Ciebie zwracsm :) : wiem, że mocne. -> Alien_NYC : ja nie chcę prostować.