juz Ty sie staju nie martw o mojego szefa, siedzi obok i fota mu sie podobala z wyjatkiem ramki ;), a co do mojej pracy, to ewentualnie na priva - za duzy poziom tajnosci ;)
staju: moj stary olympus ma duzo wad, jesli chodzi o odwzorowanie rzeczywistosci i tu znowu masz racje. Zreszta zdjecie wrzucalam z domu z 19"lcd a teraz siedzie przy 19crt w pracy i duzo gorzejmi sie tu widzi :/ A dziwne, myslalam, ze lepszym "ekranem" dla fotografii jest crt.
Ja również nie gustuję w PSie i między innymi dla tego go nie używam. używam prostego programiku mającego podstawowe funkcje bez których w takim serwisie i w ogóle w fotografii cyfrowej ani rusz. Ostrość, nasycenie, kontrast, jasność, balans bieli to są wielkości względne. Skąd wiesz że Twój czy mój aparat idealnie odwzorowuje rzeczywistość. A do tego dodaj jeszcze interpretację zdjęcia przez monitor taki czy inny. Przecież Twoje oko też widzi różnie to samo w tym samym świetle w zależności od tego np. czy zdążyło się akomodować do ciemniejszego oświetlenia. Korekcję w/w parametrów wcale nie uważam za ingerencję w zdjęcie. Ja np. robię większość zdjęć na ustawieniu minimum kontrastu. Najłatwiej w ten sposób uniknąć przepaleń i rejestruje się największą skalę jasności. Kontrast mogę podnieść cyfrowo jeżeli uznam że niektóre szczegóły są niepotrzebne.
Zapewne masz racje, jednak nie gustuje w PSie itp, a w zasadzie w gimpie. No chyba, ze do tworzenia grafik ;) Tutaj byl uzyty tylko do kadrowania, zmniejszenia wielkosci i dodania ramki, co do ostrosci latwo przeostrzyc takie zdjecie. Jak napisalam w pierwszym komentarzu, fota byla zrobiona golymi szklami, bez filtrow, ktore znacznie by pomogly wydobyc kontrast dla zdjecia w takiej przestrzeni i przy jednak zachodzacym (poza planem) sloncu. Poza tym ratowalam sie tytulem, ktory, mam nadzieje, tlumaczy nieco mglistosc pierwszego planu ;) i kieruje uwage oglądacza na interpretacje widoku. Nie mniej jednak wielkie dzieki za rade :-D
Ja gustuję jednak w zdjęciach na których przynajmniej jeden plan jest ostry. Brak ostrości w tej kategorii zdjęć jest dużą wadą. U Ciebie ostrość zjadła prawdopodobnie operacja zmniejszania. Ale nawet z tego co zostało da się jeszcze wyciągnąć odrobinę szczegółów z cienia i dodać ostrości.
super
bardzo ładne! :) zapraszam do siebie:)
ja również, to już prawie rok temu...
chcialabym tam byc ...
ladnie wyszlo, przydalaby sie szara polowka
Groźnie i prawdziwie... lubię takie "ostre" pejzaże...
bardzo ladny kadr, szkoda tylko ze staw nie jest bardziej wyeksponowany, bo gubi sie w szczegolach, Miejsce smaczne na foto oj bardzo
jak zawsze cudowne Tatery;) fajne te chmurzyska
Bardzo ładny widoczek :-) Ramka bardzo pasuje. pozdrawiam
w odpowiedzi na pytanie: zdjęcie, które Cię zainteresowało zostało zrobione przeze mnie na "Zawracie"...
niezła fotka
całkiem miły kadr... pozdr :)
juz Ty sie staju nie martw o mojego szefa, siedzi obok i fota mu sie podobala z wyjatkiem ramki ;), a co do mojej pracy, to ewentualnie na priva - za duzy poziom tajnosci ;)
I czym się Ty zajmujesz w pracy? Radziłbym Ci dowiedzieć się czy Twój szef ma zainstalowany program "oko szefa". Chyba że Ty jesteś szefem.
staju: moj stary olympus ma duzo wad, jesli chodzi o odwzorowanie rzeczywistosci i tu znowu masz racje. Zreszta zdjecie wrzucalam z domu z 19"lcd a teraz siedzie przy 19crt w pracy i duzo gorzejmi sie tu widzi :/ A dziwne, myslalam, ze lepszym "ekranem" dla fotografii jest crt.
Ja też się do wspomnień dołączę....
Ja również nie gustuję w PSie i między innymi dla tego go nie używam. używam prostego programiku mającego podstawowe funkcje bez których w takim serwisie i w ogóle w fotografii cyfrowej ani rusz. Ostrość, nasycenie, kontrast, jasność, balans bieli to są wielkości względne. Skąd wiesz że Twój czy mój aparat idealnie odwzorowuje rzeczywistość. A do tego dodaj jeszcze interpretację zdjęcia przez monitor taki czy inny. Przecież Twoje oko też widzi różnie to samo w tym samym świetle w zależności od tego np. czy zdążyło się akomodować do ciemniejszego oświetlenia. Korekcję w/w parametrów wcale nie uważam za ingerencję w zdjęcie. Ja np. robię większość zdjęć na ustawieniu minimum kontrastu. Najłatwiej w ten sposób uniknąć przepaleń i rejestruje się największą skalę jasności. Kontrast mogę podnieść cyfrowo jeżeli uznam że niektóre szczegóły są niepotrzebne.
Zapewne masz racje, jednak nie gustuje w PSie itp, a w zasadzie w gimpie. No chyba, ze do tworzenia grafik ;) Tutaj byl uzyty tylko do kadrowania, zmniejszenia wielkosci i dodania ramki, co do ostrosci latwo przeostrzyc takie zdjecie. Jak napisalam w pierwszym komentarzu, fota byla zrobiona golymi szklami, bez filtrow, ktore znacznie by pomogly wydobyc kontrast dla zdjecia w takiej przestrzeni i przy jednak zachodzacym (poza planem) sloncu. Poza tym ratowalam sie tytulem, ktory, mam nadzieje, tlumaczy nieco mglistosc pierwszego planu ;) i kieruje uwage oglądacza na interpretacje widoku. Nie mniej jednak wielkie dzieki za rade :-D
Ja gustuję jednak w zdjęciach na których przynajmniej jeden plan jest ostry. Brak ostrości w tej kategorii zdjęć jest dużą wadą. U Ciebie ostrość zjadła prawdopodobnie operacja zmniejszania. Ale nawet z tego co zostało da się jeszcze wyciągnąć odrobinę szczegółów z cienia i dodać ostrości.
piękne świetne chmury, zapraszam do siebie:)
chmury na ziemię schodzą:)
bardzo dobra praca, pozdrawiam
shiwa: dzieki :) po wyplacie w planie juz sa zakupy filtrow :)
Chetnie uslysze jakies fotograficzne porady, ucze sie dopiero i kazda uwaga jest bardzo cenna.
widok podoba się a jeśli chodzi o konsrtuktywne uwagi...żeby było jasniej z przodu możnaby połówki użyć...
jak na raie dziekuje wszystkim, ktorzy ze mna wspominaja :)
:D Bardzo ładne dalsze plany, przód ciut ciemnawy... ale miło się wspomina :))
super!
bdb+, świetne, pozdrawiam
o tak! takie widoki uwielbiam :) super!!!
Fota bez polaryzatora niestety. Bardzo prosze o rzetelne uwagi.
powspominam a Tobą...