hoho Artysto strzeż sie !:) - trudne w odbiorze . a foto jest dla ludzi . a nie tylko dla tworzyc dlatego fajnei jka czasme artysta daje szanse zapoznania sie odbiorcy z przedmiotem jego pracy :) . nic nei widac krotko mowac Waśći! generalnie wyglada na super pomysl tylko wykonanie nieczytelne :) PZDR !
Pomijając sprawy techniczne zdjęcia... tytułowy bohater jest za mało wyeksponowany, jest ''bezpłciowo'' zawieszony - podwieszony i nijak niema odniesienia do CZEGOŚ. Mi z tą żarówką kojarzy się z przesłuchaniem....to tyle i aż...pozd.
dobry wujek ciekawie otym napisales w jakis psosob mnie to przekonuje do tego zdjecia ale trudno mi jest tak do konca zrozumiec tego typu tworczosc... jak dla mnie jakosc wykonania motywy w tle sa niezbyt dobre do tego krzeslo ktore mialo byc glownym tematem jak dlam nie znika w morzu tego szumu i przebarwien... moze jeszcze minie jakis czas zanim zrozumiem tego typu zdjecia ale generalnie jestem, jak wczensiej wspomnialem, nie do konca przekonany do tego foto... wiec nie oceniam
wg mnie to straszne krzeslo w nawiedzonym domu, ktore lata i wszystkich nęka swymi upiornym skrzypieniem (to ze zdjecia juz trudniej wyczytac), no ale tojest dobra fota bo pobudza wyobraznie, choc jesli chodzi o wykonanie to nie jest to jakies dzielo. popieram to bo sam mam zdjecia troche inne od reszty "pięknych portrecików, widoczków" itp. popieram takie zdjecia choc moderatorowie czesto sie nie znaja i moderuja takie zdjecia, zamiast najpierw przeczytac tytul, opis i komentarze innych.
Nigdzie nie jest napisane , że ta fotografia ma straszyć. To jak ją odbieracie zależy wyłącznie od Was ( oglądających )...dla mnie owe foto jest wspomnieniem pewnego okresu , a co za tym idzie...konkretnych uczuć. Dla "neutralnych" odbiorców może być straszne , "kolorowe" , ponure...jak chcecie...
szalejesz stary ;P
ZA JE ....mistic na maxa
Doadam , że robione było z ręki. Czas naświetlania "B" ok. 2 sekund
Wiszące krzesło
co to jest wogóle??
hoho Artysto strzeż sie !:) - trudne w odbiorze . a foto jest dla ludzi . a nie tylko dla tworzyc dlatego fajnei jka czasme artysta daje szanse zapoznania sie odbiorcy z przedmiotem jego pracy :) . nic nei widac krotko mowac Waśći! generalnie wyglada na super pomysl tylko wykonanie nieczytelne :) PZDR !
Pomijając sprawy techniczne zdjęcia... tytułowy bohater jest za mało wyeksponowany, jest ''bezpłciowo'' zawieszony - podwieszony i nijak niema odniesienia do CZEGOŚ. Mi z tą żarówką kojarzy się z przesłuchaniem....to tyle i aż...pozd.
dobry wujek ciekawie otym napisales w jakis psosob mnie to przekonuje do tego zdjecia ale trudno mi jest tak do konca zrozumiec tego typu tworczosc... jak dla mnie jakosc wykonania motywy w tle sa niezbyt dobre do tego krzeslo ktore mialo byc glownym tematem jak dlam nie znika w morzu tego szumu i przebarwien... moze jeszcze minie jakis czas zanim zrozumiem tego typu zdjecia ale generalnie jestem, jak wczensiej wspomnialem, nie do konca przekonany do tego foto... wiec nie oceniam
Piotrze ..Juz komentuje twoje najnowsze dzielo... fajnie by bylo jakbym cos tam widzial ale nie zabardzo widze...... ale ma klimat
czarne? krzeslo? ziarenko?
wg mnie to straszne krzeslo w nawiedzonym domu, ktore lata i wszystkich nęka swymi upiornym skrzypieniem (to ze zdjecia juz trudniej wyczytac), no ale tojest dobra fota bo pobudza wyobraznie, choc jesli chodzi o wykonanie to nie jest to jakies dzielo. popieram to bo sam mam zdjecia troche inne od reszty "pięknych portrecików, widoczków" itp. popieram takie zdjecia choc moderatorowie czesto sie nie znaja i moderuja takie zdjecia, zamiast najpierw przeczytac tytul, opis i komentarze innych.
Nigdzie nie jest napisane , że ta fotografia ma straszyć. To jak ją odbieracie zależy wyłącznie od Was ( oglądających )...dla mnie owe foto jest wspomnieniem pewnego okresu , a co za tym idzie...konkretnych uczuć. Dla "neutralnych" odbiorców może być straszne , "kolorowe" , ponure...jak chcecie...
znaczy mowie o zdjeciu
czy to ma byc straszne?
...najgorsze jest to , że idioci są zawsze głupio pewni siebie , a ludzie rozsądni pełni obaw...