Za to cenie (miedzy innymi) Pana Sergiusza, za dystans do całego tego naszego bałaganu...a do autora, ja jasno rozumiem intencję, ja bym tego nie zrobił, ale...co to ma za znaczenie, a jeśli pytasz o kompozycję jest w pewnej konwencji- selektywnie traktującej modela, mnie osobiści mało bliska, ale to kwestia gustu, uważaj na tło-ten kocyk (czy coś?) jest nie bardzo, jedyne co przeszkadza bardzo, to brak proporcji między mocno zagospodarowanym lewym rogiem(góra) a prawym,(dół) wypełnoinym jedynie płaska czernią, tyle, pozdrawaim i bez urazy...:)))
mana, przeczytaj dokłądniej, co wcześniej napisałem. wiem o tym, że zdjecie to całość i nie można mówić np tylko o świetle, zapominajac o reszcie. moje intencje były zupełnie inne. chodziło mi, by ktoś mi napisał o kompozycji zdjęcia i pomyśle. po co się czepiać do ewidentnych rzeczy, o ktych autor wie?? świadczy to tylko źle o komentujacym.. bez urazy:)
Trudno oceniać zdjęcie w oderwaniu od jakości, choć jak na telefon to wyśmienicie zrobione... Zaryzykuję jednak... Ależ ta dziewczyna sobie narobila, ciekaw co będzie jak moda minie... Pozdrawiam!
chodzi mi generalnie o kompozycję. ograniczenia takiego aparatu są wielkie, więc dlatego nie masz możliwości wykorzystania wszystkich aspektów "zdjecia" jak Ty to nazwałeś... dlatego wcześniej o tym napisałem.
To, że w tytule napiszesz, że zdjęcie jest kiepskie technicznie, nie oznacza, że nie nikt tego faktu nie skomentuje,a więc....zdjęcie to całość, kadr, światło, model, itc. Więc kadr i model ciekawy, swiatło mocno średnie, jakość nie na plfoto, sorki.
sztraszne
super:) podoba mi sie uchwycenie stylu tej dziweczyny
jak na telefon to i tak niezle ale podoba mi sie :D
łojoj ostrosc... ale pozatym fajnie :D to sie nazywa herszt baba :D
Mocne - szkoda ze odtrosc trzoszke chyba uciekla
O ile chodzi o kompozycję to jak najbardziej w porządku, no ale zdjęcie to nie tylko kompozycja
modelka z jaj..mi
ciekawy pomysł:)
dzięki:) o to mi chodziło:)
Za to cenie (miedzy innymi) Pana Sergiusza, za dystans do całego tego naszego bałaganu...a do autora, ja jasno rozumiem intencję, ja bym tego nie zrobił, ale...co to ma za znaczenie, a jeśli pytasz o kompozycję jest w pewnej konwencji- selektywnie traktującej modela, mnie osobiści mało bliska, ale to kwestia gustu, uważaj na tło-ten kocyk (czy coś?) jest nie bardzo, jedyne co przeszkadza bardzo, to brak proporcji między mocno zagospodarowanym lewym rogiem(góra) a prawym,(dół) wypełnoinym jedynie płaska czernią, tyle, pozdrawaim i bez urazy...:)))
poza tym nie chodziło mi o wiwaty i oklaski tylko o krytykę
mana, przeczytaj dokłądniej, co wcześniej napisałem. wiem o tym, że zdjecie to całość i nie można mówić np tylko o świetle, zapominajac o reszcie. moje intencje były zupełnie inne. chodziło mi, by ktoś mi napisał o kompozycji zdjęcia i pomyśle. po co się czepiać do ewidentnych rzeczy, o ktych autor wie?? świadczy to tylko źle o komentujacym.. bez urazy:)
faktycznie buhaha że dajesz do oceny zdjęcie zrobione telefonem i oczekujesz ocen oderwanych od jakości buhaha
Trudno oceniać zdjęcie w oderwaniu od jakości, choć jak na telefon to wyśmienicie zrobione... Zaryzykuję jednak... Ależ ta dziewczyna sobie narobila, ciekaw co będzie jak moda minie... Pozdrawiam!
mana, dałaś/dałeś do pieca... aparacik w telefonie nie tłumaczy nieostrości?? buhahaha, a temperatura nie usprawiedliwa lodu na ulicach:D pozdrawiam
głównie uroda i wygląd modelki bronią tej foty, prosty aparat nie usprawiedliwia nieostrości, jeszcze raz i nietrzęsącymi łapkami zrobić proszę
chodzi mi generalnie o kompozycję. ograniczenia takiego aparatu są wielkie, więc dlatego nie masz możliwości wykorzystania wszystkich aspektów "zdjecia" jak Ty to nazwałeś... dlatego wcześniej o tym napisałem.
To, że w tytule napiszesz, że zdjęcie jest kiepskie technicznie, nie oznacza, że nie nikt tego faktu nie skomentuje,a więc....zdjęcie to całość, kadr, światło, model, itc. Więc kadr i model ciekawy, swiatło mocno średnie, jakość nie na plfoto, sorki.
fetysz:p
mlode, piekne usta i piersi w towarzystwie gwozdzi i tatuazy - faktycznie depresjyjny widok :-(
ekstrawaganckie... ok!
uooo, grrr