dobre zdjecie ale: kadr mi nie lezy ciasno z bokow a z gory sporo wolnego... jak juz to wszedzie ciasno a przed dziobem wiecej... ta zielonawa plama w LD (pod dziobem) to pewnie efekt jakiegos liscia rozmytego GO... ale wyglada niefortunnie na pierzu... pozdrawiam
jedno pytanie czy ten ptaszek był żywy?bo po oświetleniu wygląda,że świeci na niego dość mocne światło a każde żywe stworzenie odruchowo zwęża źrenice pod wpływem takiego światła
Jedyne co modyfikowałem (poza kadrem i ramką) to Unszarpen, bo fotka jest z 8Mpix matrycy i po zmniejszeniu zawsze lekko mi PSP rozmywa.. przez co wydaje sie ze jest nieostre, choc na duzym była żyleta.
ja nie napisalem o zieleni w tle ,tylko o zieleni na szyi w lewyj dolnej czesci. nie wiem dlaczego ale mi tez sie wydaje ze cos jest sztucznego w tej fotce
tomekduc: To Kania Ruda - (RADA - pochodzi od czerwonawego zabarwienia) - a szczegolnie to widac w późno-popołudniowym słoncu. Zieleń, to ściana drzew w tle... :)
Bardzo dobry portrecik ptaszka. Fajne światełko. Pozdr.
trochę więcej miejsca z lewej by nie zaszkodziło. poza tym bez zarzutu.
piszesz, że to kania, a według mnie wygląda jak lis, Tomasz Lis - zdjęcie jest REWELACYJNE !!!! :)))
przepiękne foto ,świetny portret
bardzo ładne światło, brakuje mi tylko troche więcej lewej strony, poza tym podoba się
dobre rzemiosło do paszportu.
Świetne zdjęcie - szczególnie podoba mi się światło!
dobre zdjecie ale: kadr mi nie lezy ciasno z bokow a z gory sporo wolnego... jak juz to wszedzie ciasno a przed dziobem wiecej... ta zielonawa plama w LD (pod dziobem) to pewnie efekt jakiegos liscia rozmytego GO... ale wyglada niefortunnie na pierzu... pozdrawiam
edjo - bardzo żywy :) jak wspomniałem wczesniej... dosc pozne popołudniowe słońce, nie było zbyt silne :)
jedno pytanie czy ten ptaszek był żywy?bo po oświetleniu wygląda,że świeci na niego dość mocne światło a każde żywe stworzenie odruchowo zwęża źrenice pod wpływem takiego światła
godny uwagi
Jedyne co modyfikowałem (poza kadrem i ramką) to Unszarpen, bo fotka jest z 8Mpix matrycy i po zmniejszeniu zawsze lekko mi PSP rozmywa.. przez co wydaje sie ze jest nieostre, choc na duzym była żyleta.
ja nie napisalem o zieleni w tle ,tylko o zieleni na szyi w lewyj dolnej czesci. nie wiem dlaczego ale mi tez sie wydaje ze cos jest sztucznego w tej fotce
Miało być RUDA - od zabarwienia ;)
tomekduc: To Kania Ruda - (RADA - pochodzi od czerwonawego zabarwienia) - a szczegolnie to widac w późno-popołudniowym słoncu. Zieleń, to ściana drzew w tle... :)
sztuczna jest kolorystyka, moim zdaniem zle ustawiony balans bieli ,taka dziwna zielen na szyi i purpura
Classic
portret b.ok
dzika?
brawo. bardzo
cóż tu dużo pisać - pięknie,
zrob ostrosc na dziob to drugi ci napisze czemu nie na oko i tak w kolko
Wiadomo: mistrzostwo świata.
piekna i dostojna
W ptaszkach z reguły ostrość się ustawia na oczko... ale można regułkę złamać ;)
sztuczne? a ja chialem napisac ze takie naturalne cienie na niego padaja hehehe " zdania uczonych sa podzielone"
cudeńko!!
om kurka ale dziobek !! :PP tylko ostrość na dziobie by się przydała ,ale pozatym bąba !! nie ocenie bo jeszcze nie moge :O fajne
Miichal - co w tym zdjęciu jest sztuczne?
dobry ładny portret.
Piekne, ale takie "sztuczne"
świetny portret
Udany portrecik, udany.. :)