aha patrzac na to zdjecie od dolu do gory mamy wspanialy podzial na 3, zreszta od lewej do prawej tez znajdziemy wzrastajace coraz wyzsze budynki i w srodu dwie wieze :)
jak wspomnialem wczesniej jest to zdjecie bez obrobki, i dla mnie podoba się kontrast miedzy zielenia z przodu i niebieskim londynem z tylu, przod jest stary, jest to szkola morska a w oddali widac nowoczesne budynki ktore w tej niebieskiej tonacji wygladaja jak statki kosmiczne :)
spojrzałem na innym monitorze i jest trochę lepiej. Niemniej nie podoba mi się niebieska dominanta kolorystyczna, miejscowe przepalenia to mały szczegół, o ostrości już napisałes, natomiast to co mi tu jeszcze nie pasuje, to zbyt nudno w pierwszym planie, spora i chyba niepotrzebna plama wypranej zieleni. no i ogólnie to mi tu brakuje ciepłych barw :o)
to moze powiedz mi co jest w tym zdjeciu zlej jakosci; dzieki temu bede wiedzial co robie zle; jest to skan negatywu; widzialo to zdjecie troche ludzi na OPH; ja sie swietnie bawie na plfoto i ucze sie od lepszych nie twierdze ze to zdjecie jest porazajace i nalezy mu sie moc ocen maxymalnych po prostu, widzialem to zdjecie juz na co najmniej 4 roznych monitorach od starej banki przez flatrona i na LCD skonczywszy i nie widac nigdzie pikseli ani innych przebarwien; zdjecie nie jest ostre jak zyleta a powodem tego jest ze zostalo zrobione Minolta 5000 z obiektywem Helios 50 na kliszy Agfa 200 zakupionej w supermarkecie. Lubie polemike na temat moich zdjec lubie ich bronic a takze wiedziec konkretnie co jest zle zrobione :) pozdrawiam
RRudy - zostawmy mój blog, bo jak się wczytasz, to sam dojdziesz, że trochę nieopacznie go pojąłeś. Jeśli nikt inny dotąd nie zarzucił zdjęciu braku jakości, to jestem pierwszy, ale tak, jak pisał Mpos - ciekawe, kto to wcześniej oglądał :o)
to ciekawe co piszesz nikt kto widzial to zdjecie jeszcze nie zarzucil mu braku jakosci.... barwy sa specyficzne.... piszesz w blogu o tym jak zarobic duzo pozytywow za zdjecie, no wg tego zlamalem wszystkie zasady :) ani kolorowe ani roze ani zul ani cycki :)
aha patrzac na to zdjecie od dolu do gory mamy wspanialy podzial na 3, zreszta od lewej do prawej tez znajdziemy wzrastajace coraz wyzsze budynki i w srodu dwie wieze :)
jak wspomnialem wczesniej jest to zdjecie bez obrobki, i dla mnie podoba się kontrast miedzy zielenia z przodu i niebieskim londynem z tylu, przod jest stary, jest to szkola morska a w oddali widac nowoczesne budynki ktore w tej niebieskiej tonacji wygladaja jak statki kosmiczne :)
spojrzałem na innym monitorze i jest trochę lepiej. Niemniej nie podoba mi się niebieska dominanta kolorystyczna, miejscowe przepalenia to mały szczegół, o ostrości już napisałes, natomiast to co mi tu jeszcze nie pasuje, to zbyt nudno w pierwszym planie, spora i chyba niepotrzebna plama wypranej zieleni. no i ogólnie to mi tu brakuje ciepłych barw :o)
to moze powiedz mi co jest w tym zdjeciu zlej jakosci; dzieki temu bede wiedzial co robie zle; jest to skan negatywu; widzialo to zdjecie troche ludzi na OPH; ja sie swietnie bawie na plfoto i ucze sie od lepszych nie twierdze ze to zdjecie jest porazajace i nalezy mu sie moc ocen maxymalnych po prostu, widzialem to zdjecie juz na co najmniej 4 roznych monitorach od starej banki przez flatrona i na LCD skonczywszy i nie widac nigdzie pikseli ani innych przebarwien; zdjecie nie jest ostre jak zyleta a powodem tego jest ze zostalo zrobione Minolta 5000 z obiektywem Helios 50 na kliszy Agfa 200 zakupionej w supermarkecie. Lubie polemike na temat moich zdjec lubie ich bronic a takze wiedziec konkretnie co jest zle zrobione :) pozdrawiam
RRudy - zostawmy mój blog, bo jak się wczytasz, to sam dojdziesz, że trochę nieopacznie go pojąłeś. Jeśli nikt inny dotąd nie zarzucił zdjęciu braku jakości, to jestem pierwszy, ale tak, jak pisał Mpos - ciekawe, kto to wcześniej oglądał :o)
ja go przedtem nie widziałem :)
ciekawe kto go ogladal wczesniej
to ciekawe co piszesz nikt kto widzial to zdjecie jeszcze nie zarzucil mu braku jakosci.... barwy sa specyficzne.... piszesz w blogu o tym jak zarobic duzo pozytywow za zdjecie, no wg tego zlamalem wszystkie zasady :) ani kolorowe ani roze ani zul ani cycki :)
jakośćfatalna, a w takich zdjęciach głównymi atutami powinny być barwy i światło. skoro tego nie ma, to nie ma o czym mówić:o)