"napisane 09.01.06 00:32: mam propozycje nwego logina dla Ciebie na plfoto - gilotyna. nie widze celu w pokzaywaniu brzydkich kobiecych cial w taki sposob. to nie opowiada zadnej historii. brzydkie pelne rozstepow cialo w brzydkim pelnym gruzow wnetrzu. nagromadzenie antyestetycznych cech i nic wiecej... rownie dobrze mozesz isc fotografowac poltusze w rzezni - efekt estetyczny bedzie jeszcze bardziej wstrzasajacy."---- zamięn "kobiecych" na "męskie" i twój płacz[bo to nie jest ocena zdjęcie] zostanie usłyszany
ok, dzieki za odpowiedzi :) pewnie ten nasz "spór" jest wynikiem tego, ze obaj chcemy, zeby sztuka była piękna, tylko to piekno inaczej pojmujemy. pozdr.
a swoja droga ze zacytuje "nie chce byc zle zrozumiany ze domagam sie zdjec Dody czy innych postaci z playboya. mi ta dekapitacja zrownuje kobiety z poltuszami w rzezni..." to porownywanie do portali erotycznych. czy moze wlasnie podkreslenie ze nie odnosze twoich zdjec do erotyki?
hmm - nie nie zauwaz ze koncowym moim zarzutem bylo ucinanie glow. doprecyzowalem to w drugiej wypowiedzi zeby nie byc zle zrozumianym. A czemu u mnie nie ma aktow? Mysle ze z tego samego powodu z ktorego ty masz dekapitacje. Ale ja po prostu nie zamieszczam zdjec okaleczonych.
słabiutka ta fotka jest... słuchaj, _mikolaj: odnośnie do mojego folio twierdzisz, że nic to więcej, jak "nagromadzenie antyestetycznych cech i nic wiecej"; masz prawo do takiego sądu, ale - najmocniej przepraszam - nie masz żadnego prawa do porównywania mojego folio na plfoto do jakichś erotycznych portali... bo to juz nie krytyka artystyczna, Szanowny Panie. A poza tym też uprzejmie proszę o nieproponowanie nowego logina dla mnie. A jeszcze poza tym - do Twojej krytyki moich fot znakomicie pasuje zdanie zaczerpniete z jednego plfotowskich z blogów: "(...)zajebiści są ludzie, którzy mają w swoim fotograficznym dorobku zdjęcia dwóch krzaków malin i uschłego drzewa, a szaleją na forum w kategorii "akt"(...)".
kadr moze nietypowy... ale mnie nie razil (nawet troszke ucialem z lewej jeszcze). No nie do konca ma sie wplyw na kadrowanie robiac sobie lustrzanka samemu zdjecie z reki :)
Jezeli podciagniemy fotke pod tytul, to ma swoje przeslanie.Pozdro, Julka
"napisane 09.01.06 00:32: mam propozycje nwego logina dla Ciebie na plfoto - gilotyna. nie widze celu w pokzaywaniu brzydkich kobiecych cial w taki sposob. to nie opowiada zadnej historii. brzydkie pelne rozstepow cialo w brzydkim pelnym gruzow wnetrzu. nagromadzenie antyestetycznych cech i nic wiecej... rownie dobrze mozesz isc fotografowac poltusze w rzezni - efekt estetyczny bedzie jeszcze bardziej wstrzasajacy."---- zamięn "kobiecych" na "męskie" i twój płacz[bo to nie jest ocena zdjęcie] zostanie usłyszany
ok, dzieki za odpowiedzi :) pewnie ten nasz "spór" jest wynikiem tego, ze obaj chcemy, zeby sztuka była piękna, tylko to piekno inaczej pojmujemy. pozdr.
a swoja droga ze zacytuje "nie chce byc zle zrozumiany ze domagam sie zdjec Dody czy innych postaci z playboya. mi ta dekapitacja zrownuje kobiety z poltuszami w rzezni..." to porownywanie do portali erotycznych. czy moze wlasnie podkreslenie ze nie odnosze twoich zdjec do erotyki?
hmm - nie nie zauwaz ze koncowym moim zarzutem bylo ucinanie glow. doprecyzowalem to w drugiej wypowiedzi zeby nie byc zle zrozumianym. A czemu u mnie nie ma aktow? Mysle ze z tego samego powodu z ktorego ty masz dekapitacje. Ale ja po prostu nie zamieszczam zdjec okaleczonych.
słabiutka ta fotka jest... słuchaj, _mikolaj: odnośnie do mojego folio twierdzisz, że nic to więcej, jak "nagromadzenie antyestetycznych cech i nic wiecej"; masz prawo do takiego sądu, ale - najmocniej przepraszam - nie masz żadnego prawa do porównywania mojego folio na plfoto do jakichś erotycznych portali... bo to juz nie krytyka artystyczna, Szanowny Panie. A poza tym też uprzejmie proszę o nieproponowanie nowego logina dla mnie. A jeszcze poza tym - do Twojej krytyki moich fot znakomicie pasuje zdanie zaczerpniete z jednego plfotowskich z blogów: "(...)zajebiści są ludzie, którzy mają w swoim fotograficznym dorobku zdjęcia dwóch krzaków malin i uschłego drzewa, a szaleją na forum w kategorii "akt"(...)".
nie znają sie. ok jest. kadrowanie ciekawe. pewnie bardziej by sie podobało jakbyś miał cycki i generalnie był gołą babą
kadr moze nietypowy... ale mnie nie razil (nawet troszke ucialem z lewej jeszcze). No nie do konca ma sie wplyw na kadrowanie robiac sobie lustrzanka samemu zdjecie z reki :)
... reszta tez slaba.
SLABY KADR
:):):)
a mi wyglada na wkurzonego na zyciealbo...fotografa :P ladne oczy
i kop w d....
na biedneego to on mi nie wyglada,,,