Kadr ciekawy i spojrzenie modelki intrygujace a barwa wlaśnie naturalna i zdjecie daje wrazenie prawdziwego i niewymęczonego ani pozowaniem ani obrobka. Ogolnie bardzo mile klasyczne i ladne po prostu.
Światło faktycznie mieszane, twarz przewaga światła naturalnego, ciało żarowe-odbite; 1.8f z ostroscia na usta, kolorystyka też wygląda inaczej poza obszarem ostrości... no to nastepnym razem popracuje nad tym WB - DZIĘKI za opinie i sugestie. pozdr all
Co do różnej kolorystyki - ja tak myślę że wina wszystkiego po trochę... Nie można wszystko na światło zganiać, ono przecież też ma wszędzie tę samą temperaturę barwną, no chyba że mieszane czego stanowczo odradzam... Ale skóra w różnych częściach ciała różnie jest narażona na działanie czynników zewnętrznych - np. twarz zawsze kontaktuje się z otoczeniem, brzuch - rzadziej, łono zas praktycznie nigdy - i różnie może zachowywać się w świetle, zwłaszcaa błyskowym. Ile razy mi wychodziły dłonie i uda modelki bardziej różowo niż ramiona i brzuch... Ale zawsze można przecież w BW przerobić, będzie przynajmniej ARTYSTYCZNE :-)
"Uwalisz się obok mnie?" - ja bym to spojrzenie tak odczytał... Przytulne zdjęcie, choć parę uwag technicznych bym miał, ale może innym razem, pozdrawiam!
Pocztowka - dla mnie sweet i smooth :)
Na pierwszy rzut oka niby nijakie zdjęcie, jednak te oczy powalają na ziemię. Gratulacje.!!
powala ... jest super
drażni kontrast między ramieniem, a tułowiem - jakby nie z tej bajki
ulozenie i ciecie rąk nienajszczesliwsze ale klimat jest...
fajowe
fajne zdjęcie
Kadr ciekawy i spojrzenie modelki intrygujace a barwa wlaśnie naturalna i zdjecie daje wrazenie prawdziwego i niewymęczonego ani pozowaniem ani obrobka. Ogolnie bardzo mile klasyczne i ladne po prostu.
fajne zdjecie, ciekawa, modna ostatnio kolorystyka, podoba mi sie niebanalny uklad ciala i ogolnie klimat, choc moze nieco bardziej odsloniete niebieskie oczy bylyby plusem :) pozdrawiam
ładnie zrobione ...
Nie, żarowego światła z naturalnym zdecydowanie nie należy mieszać, jeśli już to blyskowe z naturalnym dziennym bo mają zblizoną temperaturę barwną
calkiem niezłe...ale wolałbym w pionie
Światło faktycznie mieszane, twarz przewaga światła naturalnego, ciało żarowe-odbite; 1.8f z ostroscia na usta, kolorystyka też wygląda inaczej poza obszarem ostrości... no to nastepnym razem popracuje nad tym WB - DZIĘKI za opinie i sugestie. pozdr all
ja może się nie znam, ale czy to nie jest czasami nierównomiernie opalona skóra?
Co do różnej kolorystyki - ja tak myślę że wina wszystkiego po trochę... Nie można wszystko na światło zganiać, ono przecież też ma wszędzie tę samą temperaturę barwną, no chyba że mieszane czego stanowczo odradzam... Ale skóra w różnych częściach ciała różnie jest narażona na działanie czynników zewnętrznych - np. twarz zawsze kontaktuje się z otoczeniem, brzuch - rzadziej, łono zas praktycznie nigdy - i różnie może zachowywać się w świetle, zwłaszcaa błyskowym. Ile razy mi wychodziły dłonie i uda modelki bardziej różowo niż ramiona i brzuch... Ale zawsze można przecież w BW przerobić, będzie przynajmniej ARTYSTYCZNE :-)
moim zdaniem za dużo góry, no i kolory faktycznie mogłabyś/mógłbyś delikatnie poprawić... ;o) fajna modelka
ładne chociaż nienadzwyczajne.
swietnie... delikatny i conajwazniejsze niewuglarny, co czesto sie zdarza, akcik.. pozdrawiam
ten kadr nie fukncjonuje dla mnie wcale.....
bdb
w B/W lepiej, pozdrawiam poznaniaka!!!
Nie solarium tak nie działą zapewniam. Napewno wina światła. Twarz duzo jasniejsza od reszty. Ale milutko.
zastanawiam się czemu kolor skóry jest inny w różnych częściach ciała, albo to wina światła albo solarium?
zaprzeczam plotkom, jakoby... ;)
inne,kadr ciekawy. choc mi sie nie podoba to, ze kazda czesc ciala modelki ma zupelnie inny kolor :]
"Uwalisz się obok mnie?" - ja bym to spojrzenie tak odczytał... Przytulne zdjęcie, choć parę uwag technicznych bym miał, ale może innym razem, pozdrawiam!
dobre:)
niezle.