██ Nieco zbyt głębokie cienie, ale podoba mi się kompozycja kadru i charakterystyczny bokeh Rubinara. Pewnie nie jest to wdzięczny sprzęt - pękaty, ciemny, ze stałym światłem... ale efekt godny uwagi. Pozdrawiam!
Chyba nawet kojarze tego konika - piekne swiatlo - kontraty w tym orzypadku mi nzupelnie nie przeszkadzaja .. swiatelko miodzio - a tlo to pewnie przed stajnia ? pieknie te drzewka pomagaja przy portretach :) Pozdrawiam
Ja tez lubie makro i troche ich mam tylko do tej pory nie bylo okazji wystawic(od niedawna mam skaner)Ja swoje robie za pomoca pierscieni posrednich.Przyblizaja ladnie ale latwo zgubic ostrosc.
A a'propo obiektywu to mi udało się kupić radzieckiego Heliosa za... 17zł + koszty wysyłki (bo z Allegro) używam go odwrotnie mocowanego do zdjęć makro (które tak naprawdę lubię)
Zgadza się :) Ja nie miałem okazji posługiwać się analogiem i pewnie już nie będę, dlatego mam mały szacunek dla osób gdy to robię, bo większą sztuką właśnie jest prawidłowe ustawienie analoga niż syfraka, który odrazu ma podgląd i efekt jest widoczny jeszcze przed zrobieniem zdjęcia :)
I powiem Ci jeszcze,ze wiele osob dziwi sie,ze uzywam takiego aparatu ale moim skromnym zdaniem taki Zenit czy Praktika sa lepsze niz niejeden "automa".No i satysfakcja kiedy zdjecie jest fajne(ze udalo sie ustawic odp.czas i przyslone),ze to nie aparat robi za mnie fotki lecz ja mam wplyw na rozne czynniki..
świetnie właśnie kupiłem sobie taką pięćsetkę muszę sobie ją przetestować bardzo ładnie Ciu to wyszło ładnie wyostrzone widać że dobry model trafiłaś (obiektywu) Pozdrawiam
tło ładne :) i kolory też. Cień by nie przeszkadzał gdyby nie wchodzil na oczko. Ten obiektyw ma takie kółeczko na przedniej soczewce z lusterka? czy jakoś tak? ;) Bo próbuję go skojarzyć z wyglądu :D
Dziwne tlo??? Ludzie to obiektyw lustrzany! Tlo jest super, portret tez ladny, wiem ze z odpowiednim naswietleniem sa problemy przy stalej przyslonie 8, pozdrawiam:)
Dziekuje..niestety ta "ciemna strona"to wada obiektywu o ogniskowej-500.Bardzo ciezko jest zrobic zdjecie ostre i odp.naswietlone przy niezbyt sprzyjajacych warunkach,a nawet przy dobrym oswietleniu zdjecia(przy uzyciu 500-tki)wychodza ciemne.Jest to obiektyw o stalej przyslonie 8.
██ Nieco zbyt głębokie cienie, ale podoba mi się kompozycja kadru i charakterystyczny bokeh Rubinara. Pewnie nie jest to wdzięczny sprzęt - pękaty, ciemny, ze stałym światłem... ale efekt godny uwagi. Pozdrawiam!
Chyba nawet kojarze tego konika - piekne swiatlo - kontraty w tym orzypadku mi nzupelnie nie przeszkadzaja .. swiatelko miodzio - a tlo to pewnie przed stajnia ? pieknie te drzewka pomagaja przy portretach :) Pozdrawiam
Konik jest śliczny. Ciekawy Ci wyszedł efekt tła. Kółeczka są fajne. Pozdrawiam.
zbyt kontrastowo . fotko bardziej w kierunku grafiki .....pozdrówka
Fajny strzał, tylko rzeczywiście giną szczegóły w cieniach!!!
Dzieki! Tak aparat sprawuje sie idealnie..gorzej z programem do obrobki(nie mam wlasnego)i ze skanerem9mam ale kiepski)
piękny konik, jesień i aparat :)
Za dobreą w sprawie cienia jestem i za Mamis co do minimalnego cięcia góry. Jest troszeczkę za jaśniutka.
:)
Ja tez lubie makro i troche ich mam tylko do tej pory nie bylo okazji wystawic(od niedawna mam skaner)Ja swoje robie za pomoca pierscieni posrednich.Przyblizaja ladnie ale latwo zgubic ostrosc.
A a'propo obiektywu to mi udało się kupić radzieckiego Heliosa za... 17zł + koszty wysyłki (bo z Allegro) używam go odwrotnie mocowanego do zdjęć makro (które tak naprawdę lubię)
Zgadza się :) Ja nie miałem okazji posługiwać się analogiem i pewnie już nie będę, dlatego mam mały szacunek dla osób gdy to robię, bo większą sztuką właśnie jest prawidłowe ustawienie analoga niż syfraka, który odrazu ma podgląd i efekt jest widoczny jeszcze przed zrobieniem zdjęcia :)
I powiem Ci jeszcze,ze wiele osob dziwi sie,ze uzywam takiego aparatu ale moim skromnym zdaniem taki Zenit czy Praktika sa lepsze niz niejeden "automa".No i satysfakcja kiedy zdjecie jest fajne(ze udalo sie ustawic odp.czas i przyslone),ze to nie aparat robi za mnie fotki lecz ja mam wplyw na rozne czynniki..
KADR ŚWIETNY,CHYBA TROCHE ZA OSTRE SŁOŃCE BYLO,ZDJĘCIE BARDZO DOBRE :))
Obiektyw kupilam od kolegi.Za smieszna sume 50zl.
Ładny kadr, fajnie że jeszcze ktoś używa analoga do zdjęć :) Ale i tak moje ulubione to 797256 :D P.S. Odpisałem na twój komentarz u mnie...
świetnie właśnie kupiłem sobie taką pięćsetkę muszę sobie ją przetestować bardzo ładnie Ciu to wyszło ładnie wyostrzone widać że dobry model trafiłaś (obiektywu) Pozdrawiam
Dziekuje wszystkim za komentarze i oceny.Dobrea-tak obiektyw ma w srodku takie kolko a poza tym jest krotki i gruby.
tło ładne :) i kolory też. Cień by nie przeszkadzał gdyby nie wchodzil na oczko. Ten obiektyw ma takie kółeczko na przedniej soczewce z lusterka? czy jakoś tak? ;) Bo próbuję go skojarzyć z wyglądu :D
fajne zdjęcie:) podoba mi się . pozdrawiam
mi sie nie widzi, tylko kadr jak dla mnie na + ... no i model. Pozdrawiam
efekt kółeczek jak zwykle powalający:) cienia szkoda....
Śliczne zdjęcie, malarskie tło, odrobinkę bym górę uciął, pozdr.;)
Ech, nastepna posiadaczka tego cudownego obiektywu... Szkoda troche tak glebokiego cienia, bo koleczka nadaja swietny klimat!
Dziwne tlo??? Ludzie to obiektyw lustrzany! Tlo jest super, portret tez ladny, wiem ze z odpowiednim naswietleniem sa problemy przy stalej przyslonie 8, pozdrawiam:)
hehe :) przyjemne, tylko boku szkoda :) zapraszam do mnie :) i pozdrawiam
nie no... dla mnie extra... takie świąteczne bombeczki :o) pozdrawiam
A dziwne tlo(rozmycie i koleczka) to wlasnie zaleta tego obiektywu.
Dziekuje..niestety ta "ciemna strona"to wada obiektywu o ogniskowej-500.Bardzo ciezko jest zrobic zdjecie ostre i odp.naswietlone przy niezbyt sprzyjajacych warunkach,a nawet przy dobrym oswietleniu zdjecia(przy uzyciu 500-tki)wychodza ciemne.Jest to obiektyw o stalej przyslonie 8.
Fajnie, tylko troche za ciemny ten jeden bok konia
troszeczkę ciemne, i dziwne tło, poza tym ładnie.pozdr