nie wązny jest sprzęt. można robić świetne zdjęcia camerą obscurą... sprzęt jest ważny,owszem,ale nie najwaznijeszy. można mieć np. zwyklego kompakta hp i zrobić ładne zdjęcie i można mieć najnowszego canona eos 400d i spieprzyć obraz równo.
ja i samozachwyt? prosze. ja tak krytycznie podchodze do swojej tworczosci ze to cud ze cokolwiek tu wrzucilem bo uwazam ze w pelni nie wykorzystuje jeszcze mozliwosci swojego sprzetu. jednak jak widze ze ktos wrzuca cos takiego i podpisuje 20D to mnie cos bierze (:
Flasz ja na to patrze inaczej. Wiecej wyciagniesz z dobrego aparatu niz z kiepskiego. Szybciej pojedziesz Porsche niz maluchem. Co do przekazu zdjecia, tresci czy wizji autora - zgadzam sie, mozna i mamiya trzaskac gnioty. Tutaj w tej konkretnej focie zabraklo chociazby jakosci... Autor skoro chce pokazywac prace na forum publicznym fotografi powinien zadbac chociazby o to by przeczytac instrukcje, wiedziec jak ustawic ostrosc i pokazac nam prace w dobrej jakosci skoro jego sprzet mu to oferuje. Pozniej mozemy dyskutowac o artystycznym walorze zdjecia...
o czym Ty Krisse gadasz? można mieć 250 porszaków nie mając prawa jazdy.. można mieć kontener 1Ds Mark III i nie mieć pojęcia do czego służą - wszystko jest teraz kwestią zasobności portfela ;D
Krisse: zgadzam się z tobą w pełni, ale tu się rozpoczęła dyskusja nie na temat jakości pracy, ale sprzetu. Czy to oznacza, ze mając Porsche trzeba być kierowcą wyścigowym ??
ja 350d mam od kwietnia i przez ten czas "powiesilem" tu tylko 8 zdjec chociaz na swojej stronie mam ich ponad 700. jezeli juz zdecyduje sie cos wrzucic to jest to naprawde dobre bo czegos slabego nie wytlumacze juz posiadaniem slabej cyfrowki. inni jak widac nie maja takich kompleksow (:
Flasz - nie ocenia sie folia tylko konkretna prace. Jesli ktos mialy same zajebiste fotografie i wrzucil gniota tez bys mowil ze wybitna bo folio dobre? No prosze Cie...
oceniamy walor danej pracy a nie zdolności fotografa (w każdym razie napewno nie tutaj).I istotnie - sprzęt do niczego nie zobowiązuje.Jestem za tym zdjęciem - nie wybitne ale dobre.Pozdrawiam
Nie pierd... głupot. Zerknijcie do folia i oceniajcie ogół prac, a nie rozczulajcie się nad jednym, które najlepsze rzeczywiście nie jest. Tam znajdziecie z pewnością zdjecia "godne" 20D... żenada...
Dobry sprzet zobowiazuje przede wszystkim do tego by zdjecia byly w odpowiedniej jakosci - to nie jest. Przy powiedzmy 2 mpx aparacie trudno o dobra jakosc, przy 20d wybaczyc sie tego nie da. A to co zdjecie mowi to juz inna bajka. Dobrym sprzetem braku talentu sie nie zamaksuje:]
ja tylko mowie ze posiadanie profesjonalnego sprzetu zobowiazuje (: mozna slabym aparatem robic super zdjecia, ale jak ktos ma dobry aparat i robi takie to sorry...
Hmm a to nie u Ciebie:p tylko u bartheq. Zaraz zajrze:]
Flasz bylem wczoraj pod fota "bez tytulu":]
Krisse i znów się z tobą zgadzam ;) wesołych świat... zerknij do mnie ;)
nie wązny jest sprzęt. można robić świetne zdjęcia camerą obscurą... sprzęt jest ważny,owszem,ale nie najwaznijeszy. można mieć np. zwyklego kompakta hp i zrobić ładne zdjęcie i można mieć najnowszego canona eos 400d i spieprzyć obraz równo.
Mysz: no cholernie prawdziwa racja, ale do metamorfozy nie pasowało... ;)
na pierwszym planie jeansy,kolana. na drugim twarz. poza tym poza nieta. ogolnie klapa
ja i samozachwyt? prosze. ja tak krytycznie podchodze do swojej tworczosci ze to cud ze cokolwiek tu wrzucilem bo uwazam ze w pelni nie wykorzystuje jeszcze mozliwosci swojego sprzetu. jednak jak widze ze ktos wrzuca cos takiego i podpisuje 20D to mnie cos bierze (:
Flasz ja na to patrze inaczej. Wiecej wyciagniesz z dobrego aparatu niz z kiepskiego. Szybciej pojedziesz Porsche niz maluchem. Co do przekazu zdjecia, tresci czy wizji autora - zgadzam sie, mozna i mamiya trzaskac gnioty. Tutaj w tej konkretnej focie zabraklo chociazby jakosci... Autor skoro chce pokazywac prace na forum publicznym fotografi powinien zadbac chociazby o to by przeczytac instrukcje, wiedziec jak ustawic ostrosc i pokazac nam prace w dobrej jakosci skoro jego sprzet mu to oferuje. Pozniej mozemy dyskutowac o artystycznym walorze zdjecia...
nie, największe spustoszenie sieją ćwoki pod krawacikiem za sterami toyek na firmowych blachach..
dodać zapomniałem, że o średnio-niższych zasobach finansowych... taka metafora albo metamorfoza ;P
Mysza: ale największe spustoszenie na drogach sieją średnio-ćwierć-inteligentni miłośnicy poliestrowych ubrań i 15-letnich "bawar"...
Myszowaty, ale ja pzrecież właśnie to powiedziałem ;)
sorry do Flasha - nie Krisse ;D
bartheq: ogólnie to wpadłeś już w samozachwyt czy trzeba jeszcze poczekać? Dystansu obustronnego więcej... ;)
o czym Ty Krisse gadasz? można mieć 250 porszaków nie mając prawa jazdy.. można mieć kontener 1Ds Mark III i nie mieć pojęcia do czego służą - wszystko jest teraz kwestią zasobności portfela ;D
SPOKOJNYCH świąt życzę wszystkim ... również modelce ...
cała ta dyskusja o "godności" fotek w stosunku do sprzętu czy folio jest tak absurdalna że aż śmieszna ;D
Krisse: zgadzam się z tobą w pełni, ale tu się rozpoczęła dyskusja nie na temat jakości pracy, ale sprzetu. Czy to oznacza, ze mając Porsche trzeba być kierowcą wyścigowym ??
ja 350d mam od kwietnia i przez ten czas "powiesilem" tu tylko 8 zdjec chociaz na swojej stronie mam ich ponad 700. jezeli juz zdecyduje sie cos wrzucic to jest to naprawde dobre bo czegos slabego nie wytlumacze juz posiadaniem slabej cyfrowki. inni jak widac nie maja takich kompleksow (:
to jest kiepskie zdjecie
Flasz - nie ocenia sie folia tylko konkretna prace. Jesli ktos mialy same zajebiste fotografie i wrzucil gniota tez bys mowil ze wybitna bo folio dobre? No prosze Cie...
dr koyot: nie mnie to oceniać, ale ja nie jestem specjalistą od "godności" pracy w stosunku do sprzętu
pytam bo chciałbym poznać waszą definicję jakości i... godności...
oceniamy walor danej pracy a nie zdolności fotografa (w każdym razie napewno nie tutaj).I istotnie - sprzęt do niczego nie zobowiązuje.Jestem za tym zdjęciem - nie wybitne ale dobre.Pozdrawiam
Flash: na przykład?
najlepiej na sam początek kupić lubitela i ilforda xp2 co podwoi wartość aparatu... w sumie lepiej coś małoobrazkowego...
Nie pierd... głupot. Zerknijcie do folia i oceniajcie ogół prac, a nie rozczulajcie się nad jednym, które najlepsze rzeczywiście nie jest. Tam znajdziecie z pewnością zdjecia "godne" 20D... żenada...
w dobie dzisiejszej konsumokracji nic do niczego nie zobowiązuje.. nawet do myślenia ;)
mniej wiecej o to mi chodzilo (:
Dobry sprzet zobowiazuje przede wszystkim do tego by zdjecia byly w odpowiedniej jakosci - to nie jest. Przy powiedzmy 2 mpx aparacie trudno o dobra jakosc, przy 20d wybaczyc sie tego nie da. A to co zdjecie mowi to juz inna bajka. Dobrym sprzetem braku talentu sie nie zamaksuje:]
ja tylko mowie ze posiadanie profesjonalnego sprzetu zobowiazuje (: mozna slabym aparatem robic super zdjecia, ale jak ktos ma dobry aparat i robi takie to sorry...
Bartheq->jeśli naprawdę uważasz, że to jakie ktos robi zdjęcia zależy od tego jaki ma aparat to Ty naprawdę pajac jesteś :P
mam 350tke i jakos mi ladniejsze wychodza (:
Bartheq->nie pajacuj. Jak dam Ci Canona 1Ds mark II i jakiego białasa do tego to będziesz trzepał mistrzowskie foty? Szczerze - bardzo w to wątpie :-]
hmm jak na taki sprzet to slabo (:
ładne:)
peace
ładna kncepcja, szkoda że ostrośc na spodniach, lubie takie szarości
Średnio...